討論串[討論] 刷題和side project 的重要性
共 17 篇文章

推噓40(42推 2噓 79→)留言123則,0人參與, 11月前最新作者musashi023 (太陽魚)時間11月前 (2023/05/23 10:16), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
嗨蓋斯,肥肥電資宅. 之前在準備面試的時候一直有個疑問. 對於資深主管來說,刷題和side project 是哪個重要一些?. 我直覺會選side project,但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題. 以我自己的面試經驗,感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見,會有一種:阿你就是會刷題而已,show
(還有155個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 11月前最新作者ousapas (komica123)時間11月前 (2023/05/24 08:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果沒有要創業而是幫人打工的情況. 作為資深工程師可能溝通能力比較重要. 當一家公司每個工程師都是呂布等級能solo自幹整個專案時. 能夠說服其他工程師照他的意見做這件事才是最難的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.55.83 (臺灣). 文章網址:

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 11月前最新作者hiigara (石頭)時間11月前 (2023/05/24 18:55), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主管面試要看的是「這人放到我們部門工作 OK 嗎」. 除非你的 side project 剛好命中公司在做的事,或這間公司就是專門刷題的. 不然這兩個都只是手段,可能有用但不一定那麼重要. 只論工程能力的話,知識才是你真正的條件. 刷題跟專案是拿來證明自己具有知識的工具. side project
(還有1093個字)

推噓17(18推 1噓 37→)留言56則,0人參與, 11月前最新作者kurtsgm時間11月前 (2023/05/24 21:41), 11月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近一兩年在面試工程師,覺得「拿著side project」來面試的人多了很多. 不知道是不是轉換跑道的人多、或是某些camp或是社群在推崇這方式. anyway,以下僅我個人想法,每個面試官觀點不同,看看就好. 先說結論,可能有幫助,但也許沒你想像的大,甚至衰一點可能還扣分. 先講Side Pro
(還有1453個字)

推噓6(6推 0噓 12→)留言18則,0人參與, 11月前最新作者DrTech (竹科管理處網軍研發人員)時間11月前 (2023/05/24 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看你是怎麼看待自己的發展,. 如果只是要份工作。. 不用刷題,不用做side project。. 如果是要做業界公認的好公司與工作。. 刷題很重要,不用懷疑。. 面試到不用刷題,沒考程式的公司我反而怕怕的。很大機會是未來公司也不重視寫程式的品質。很大的機會,你的同事都是沒什麼技術門檻的人。. sid
(還有493個字)