看板 [ Soft_Job ]
討論串[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
推噓59(81推 22噓 199→)留言302則，0人參與, 7月前最新作者SwitcheS (開關鈕)時間7月前 (2024/04/19 08:44), 7月前編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
近日看到有作者因為開源搶票程式 (現已改名搶蛋黃酥機器人)，而被檢警發動搜索. https://i.imgur.com/PhiWqNQ.png. 查了一下搜索依據是因為: 文化創意產業發展法 第 10-1 條:. 以虛偽資料或其他不正方式，利用電腦或其他相關設備購買藝文表演票券，. 取得訂票或取票憑
(還有2651個字)
#2
Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 7月前最新作者Aozakitouko (蒼崎橙子)時間7月前 (2024/04/19 12:47), 7月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
1. 檢調搜索 != 法院判決，也就 != 確定違法. 2. 我看了一下那個專案，他是用Apache-2.0. 大大你在開專案選協議時有自己讀過內文嗎？. 3. 在台灣，開源協議授權是合法的契約，你程式安裝流程或宣告有要求同意. 基本上就跟開發者沒關係，尤其是純源碼釋出的. 宣告的有效性，也是有相關
(還有347個字)
#3
Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
推噓18(21推 3噓 87→)留言111則，0人參與, 7月前最新作者TonyQ (得理饒人)時間7月前 (2024/04/21 11:07), 7月前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
按照法律的邏輯是，他會因為維持某些公共利益的需求，. 禁止你做某些事情，而這些事情就是由立法院審議。. 今天立了這個法，你覺得不好，可以去遊說取消，. 問題是會立這個法，也是有一定的人覺得該立。. 這沒有絕對的對錯，就是當時的社會共識。. 比方說此刻網路不能公開賣酒，他本身也不是對錯的問題，. 而是
(還有1584個字)
#4
Re: [討論] 用程式買門票最重可關三年，開源 = 幫助犯
推噓0(3推 3噓 25→)留言31則，0人參與, 7月前最新作者SwitcheS (開關鈕)時間7月前 (2024/04/21 17:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以目前的檢調認定來說，開源也是有可能構成"幫助犯"的. 沒錯，業者臨時在網站內偷偷修改，例如: 加入一些新的參數，. 假設搶票程式沒有即時更新，又送封包出去，就能間接佐證你使用【外掛程式】。. 所以在台灣，你只要使用【外掛程式】搶票，即使是自用票券，都有刑法風險，. 但問題是，這條法律要如何管其他國
(還有344個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁