看板 [ Soft_Job ]
討論串[討論] 討論公司使用的tool chain違法嗎?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 討論公司使用的tool chain違法嗎?
推噓10(14推 4噓 45→)留言63則，0人參與, 4月前最新作者karst10607 (新陳代謝)時間4月前 (2024/07/01 00:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近公司的主管突然想到. 我們應該要去搜尋世界各大科技軟體公司使用的文件管理工具. 才能跟上面報備我們的tool chain應該怎麼更新或列出明確使用規範. 比方說我們用confluence, jira, google doc, slack, github. 可是沒有規範大家必須把什麼樣的資料記錄在
(還有1074個字)
#2
Re: [討論] 討論公司使用的tool chain違法嗎?
推噓8(9推 1噓 50→)留言60則，0人參與, 4月前最新作者karst10607 (新陳代謝)時間4月前 (2024/07/01 11:26), 4月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒想到睡前寫的這字眼誤導了. 跟大家抱歉原本我想用的是文件管理軟體，但標題太長也容易想成是notion這類軟體. 大概解釋一下．slack 大約會在人員離職後三個月把所有帳號資料砍掉. 而且如g drive一樣，常常關鍵字搜出來的東西時有時無. 大家可能沒看過一整個team被パワハラ團滅，公司只能從
(還有1141個字)
#3
Re: [討論] 討論公司使用的tool chain違法嗎?
推噓25(26推 1噓 10→)留言37則，0人參與, 4月前最新作者DrTech (竹科管理處網軍研發人員)時間4月前 (2024/07/01 19:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
根據過去經驗，我看到比較好順的做法是，. 將部門文件資產，分成四類管理：. 專案管理：可用Jira，或類似工具。. 文件管理：可以用 FTP or NAS。. code：各種git工具。. 知識管理：可用confluence，或類似工具。. 工具不太重要，. 你把Jira換成office 356上的
(還有2662個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁