[新聞] 延售《商周》7-11恐挨罰2500萬已回收

看板Stock (股票)作者 (小隆)時間12年前 (2013/01/19 10:10), 編輯推噓12(13115)
留言29則, 20人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://ppt.cc/d3b8 2.內容: 《商周》推論 報導統一人事案掀波 《商業周刊》指控統一超商因不滿最新一期報導寫到統一超人事異動,一度不讓《商 周》在7-ELEVEn上架的爭議延燒,公平會發言人孫立群昨說,該會已立案調查統一超是否 濫用市場優勢地位,以不正當的方式延遲銷售《商周》,如確有違法事實,最高可罰2500 萬元。 《商周》總編輯郭奕伶前天凌晨在官網發表公開信,指《商周》未能如期於周三傍晚 在7-ELEVEn上架,是因寫到統一超人事異動,結果新一期雜誌竟被通路商冷凍,批評重現 戒嚴時代才會發生的事,引發外界關注。 -------------------------------------------------------------------------------- 公平會接檢舉調查 但統一超解釋,是因物流配送不及,且前天中午起已陸續配送到貨。 孫立群說,前天爭議引爆後,會裡接到民眾檢舉電話,但不透露接到多少通電話,但 昨起已立案調查,目前全案有二種可能,一是統一超濫用巿場優勢地位,延遲《商周》在 7-ELEVEn上架銷售,此將構成《公平法》所禁止的限制競爭或不公平競爭行為,將處5萬至 2500萬元罰款。 若是第二種可能性,真如統一超所言,是物流配送問題,就是統一超和《商周》的合 約問題,公平會將不會介入。相關調查無時間表。 ------------------------------------------------------------------------------ 全家正常上架賣光 昨《蘋果》記者實際到多家7-ELEVEn查訪,發現每家雜誌架上都有4到5本最新一期 《商周》,而早一天上架的全家,最新一期《商周》已全賣完。 對於《商周》為何認定延後上架是因該篇報導所致,《商周》品牌公關部總監林秋寶 昨說:「事發當時統一超未說明原因,我們為了向讀者交代,經全盤檢討後推論應該是那 篇報導緣故。」至於公平會要查本案,截至昨晚截稿前無法取得《商周》和統一超回應。 被《商周》指是下架導火線的報導,著墨統一集團董事長高清愿的孫女高茲伊去年10月出 任統一超總經理室經營企劃部部長,統一集團主管私下說,不少股東第二代、第三代都曾 進入集團工作。 3.心得/評論(必需填寫): 話說全家一度偷偷打上買商周送大拿鐵搶客(最後悄悄刪除)~結果全家商周受惠最大.... -- 十大謊言 1.同學:我沒唸啊,不知道為何考這麼高。 2.來賓:大家好,我只簡單講兩句。 3.老闆:我不會忘記你的貢獻。 4.職員:明天我就不幹了。 5.商人:虧本大拍賣,只到今天。 6.明星:我們只是朋友。 7.政客:我決定退出政壇! 8.女孩:這是我的第一次。 9.父母:我幫你把紅包存起來了。 10.歐巴桑:帥哥~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.38.3

01/19 10:14, , 1F
咖啡漲價都罰不到了 商周? 逃離鬼島才是正途
01/19 10:14, 1F

01/19 10:23, , 2F
商周這次是贏了面子輸了裡子...統一鐵定會抽廣告
01/19 10:23, 2F

01/19 10:23, , 3F
上限是2500萬 可是下限好像是5萬的樣子
01/19 10:23, 3F

01/19 10:23, , 4F
商業周刊真的很多人在看??
01/19 10:23, 4F

01/19 10:56, , 5F
沒在7-11買過雜誌,所以沒差
01/19 10:56, 5F

01/19 10:59, , 6F
國內這些週刊水準差經濟學人一大截,沒太多賞閱價值
01/19 10:59, 6F

01/19 11:35, , 7F
反媒體壟斷不罰?這就要罰哈哈;商周的聲明稿真是還蠻
01/19 11:35, 7F

01/19 11:35, , 8F
好笑的,反媒體壟斷時,那幾期是怎麼談論的?現在只不過
01/19 11:35, 8F

01/19 11:36, , 9F
不讓你上架,又換了一個標準
01/19 11:36, 9F

01/19 11:39, , 10F
還有不斷和今周刊輪流灑狗血的封面故事
01/19 11:39, 10F

01/19 11:39, , 11F
和最近才抄襲別人的文章,真的是埃
01/19 11:39, 11F

01/19 11:42, , 12F
這雜誌...又沒啥價值
01/19 11:42, 12F

01/19 11:52, , 13F
死亡筆記本不是叫假的,曾被寫到的杜拜,李明博,馬囧,
01/19 11:52, 13F

01/19 11:52, , 14F
冰島,博達...一被寫進專欄就出事
01/19 11:52, 14F

01/19 11:57, , 15F
別鬧了,7-11跟商周哪來競爭關係
01/19 11:57, 15F

01/19 12:20, , 16F
不是競爭問題吧~是-4不爽商周這樣寫他們
01/19 12:20, 16F

01/19 12:37, , 17F
高茲伊的圖咧
01/19 12:37, 17F

01/19 12:38, , 18F
本來沒人會去注意的小報導, 這樣一搞, 連不知道商周
01/19 12:38, 18F

01/19 12:38, , 19F
是什麼的路人都知道這件事了, 現在這期該不會變成這
01/19 12:38, 19F

01/19 12:38, , 20F
兩年發行量最大的一期吧XDDD
01/19 12:38, 20F

01/19 13:33, , 21F
我猜最後又是重罰5萬
01/19 13:33, 21F

01/19 15:12, , 22F
應該有合約一定要上架吧 因此延滯商週可向統一要求損
01/19 15:12, 22F

01/19 15:12, , 23F
害賠償
01/19 15:12, 23F

01/19 15:52, , 24F
罰不到吧,報出來的數字都是唬人用的
01/19 15:52, 24F

01/19 19:33, , 25F
都寫得很好聽的拉 不都是報喜不報憂
01/19 19:33, 25F

01/19 19:46, , 26F
雜誌有無價值跟上不上架無關 不然中時早該全面下架
01/19 19:46, 26F

01/19 19:48, , 27F
7-11這次做得太過火 攻擊商週內容也無法轉移焦點
01/19 19:48, 27F

01/19 20:36, , 28F
老實說我本來沒看那頁...現在害我仔細看到底寫啥
01/19 20:36, 28F

01/20 14:19, , 29F
重罰五萬
01/20 14:19, 29F
文章代碼(AID): #1G-W2Tkw (Stock)
文章代碼(AID): #1G-W2Tkw (Stock)