Re: [其他] 股票的本質??已回收

看板Stock (股票)作者 (一直OP)時間13年前 (2013/04/18 14:06), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《purestone (天空之子)》之銘言: : 投資股票也有幾年了,說實話,我到現在還是搞不懂股市的運作方式,比如說, : 我搞不懂不發(或吝發)股利的企業股價卻節節大漲,亞馬遜,蘋果,鴻海都是 : 這類的例子。 : 想想,股票制度,起源於1602年的荷蘭東印度公司。當時該公司經營航海事業。它在每 : 次出海前向人集資,航次終了後即將各人的出資以及該航次的利潤交還給出資者。 我想你可能搞錯了~東印度公司第一次發股利是在集資後十年後 換句話 : 話,集資好分擔風險及分享獲利(股利)是股票原始設計的本質,照理說,違背其本質的 : 事物和作法都不會有好下場,但........看看亞馬遜,蘋果,鴻海還有其他有賺錢但沒怎 : 發股利的企業,它們違背了股票設計的原始本質,但就是過的好好的,投資人照樣買單, : 我不懂,真的不懂,企業拿了投資人的錢,賺了更多錢,但不跟股東分享,這種作法竟讓 : 大多數人接受了!? 它不跟你分享獲利,它的帳面價值和EPS對你而言有什麼意義? : 但大多數人就是接受了,甚至稱讚這樣的企業,誰能告訴我Why?? 股票集資正如你所講的分擔風險及分享獲利 但是你可以告訴我亞馬遜蘋果鴻海有賺錢但短時間不發股利,到底違背了甚麼本質?? 還是只違背了你的本質 可以告訴我Why?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.163.144 ※ 編輯: op5566 來自: 115.81.163.144 (04/18 14:08)

04/18 14:46, , 1F
違背了人想看到錢的衝動
04/18 14:46, 1F

04/18 23:58, , 2F
正如你所講的 違背了「分享獲利」的本質啊
04/18 23:58, 2F
文章代碼(AID): #1HRus3XF (Stock)
文章代碼(AID): #1HRus3XF (Stock)