[新聞] 台新彰銀合併案豈能無限期拖延不決已回收

看板Stock (股票)作者 (Jacoby Jones!!)時間12年前 (2013/08/05 06:34), 編輯推噓8(10221)
留言33則, 15人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://www.chinatimes.com/newspapers/社論-台新彰銀合併案豈能無限期拖延不決-20130805000024-260202 2.內容: 社論-台新彰銀合併案豈能無限期拖延不決 工商時報 台新銀行與彰化銀行的合併案,已經歹戲拖棚滿八年。最近台新銀行方面已經等得不耐煩 要「逼婚」,甚至願意從「娶親」改為「下嫁」-亦即合併後的存續銀行即使是彰化銀行 ,台新銀行也願意。然而,身為雙方「家長」的財政部與台新金控卻缺乏互信,前者認為 這是「木馬屠城計」-覬覦彰銀財產的陰謀,後者則責怪財政部拿了「聘金」362億元,不 但遲遲不讓彰銀嫁過來,甚至連台新銀要「委曲求全」下嫁彰銀都不肯接受。 其實,財政部所能控制的股份小於台新金控,而且財政部也不再是金融機構主管機關,因 此論實力、論權力、論當年緣由,財政部都很難理直氣壯。然而論形勢,金融主管機關金 管會系出財政部,台新銀與彰化銀要結為連理,金管會不點頭的機會很大;再加上反對這 樁婚事的財政部次長曾銘宗已經高升為金管會主委,在形勢比人強的情況下,台新銀行別 說娶親,連下嫁的機會都十分渺茫了。 客觀來說,彰銀與台新銀「成婚」,對二者而言應有規模經濟。目前彰銀、台新銀的資產 總額分別為1.62兆元及1.1兆元,排名國銀第9名和第13名,兩者的分行數都未擠進國銀前 十名。但若兩家銀行合併,資產總額可達2.72兆元,僅次於台銀的4兆及合庫的2.83兆元, 排名居國銀第三名;分行數更可一舉達到278家,僅次於合庫的292家,躍居國銀第二名。 因此,「兩小」若能「無猜」,其實對整體金融環境的改善,應有相當的助益。 再從歷史緣由來說,2005年7月財政部拍賣彰銀22.5%的持股,被台新金以每股26.12元擊 敗每股出價僅21元的新加坡淡馬錫公司,「半路殺出程咬金」,把原先為淡馬錫公司量身 訂作的遊戲規則照單全收。雖然也背了一大筆的債,然而台新金控的如意算盤是,依照「 淡馬錫條款」,取得22.5%的得標者,財政部將協助取得多數董事席次和經營權;而且, 依照金管會的監理架構,單一金控下只能有一個銀行,則未來台新銀與彰銀必然合併。如 此,台新金雖「以小吃大」且背負巨債,若台新銀能與彰銀合併,不論那家銀行為存續銀 行,未來實質上是以彰銀為還債主體。因此,「開獎」後淡馬錫徒呼負負,財政部則懊惱 不已,金融同業乃嫉妒又羨慕。 近八年多來財政部也算履行字面上的承諾,讓台新金控「取得彰銀多數董事席次和經營權 」,但對於兩家銀行合併則「歹戲拖棚」,置之不理。依照金控法,同一人或同一關係人 取得一銀行過半數的董事席次,就對該銀行有控制力,台新銀取得彰銀多數董事席次及經 營權,對彰銀有控制力,則彰銀為台新金控的子公司乃為不爭事實。但八年來金管會任憑 同一金控公司架構下有兩家銀行,而且母子公司分別在證交所掛牌上市,也是金融監理的 一絕。依照金管會的規定,同一金控下只有金控母公司得以掛牌上市,因此台新金控標得 彰銀持股後,金融業者「八年來目睹之怪現象」,讓業者對金融監理的「彈性」瞠目結舌 。 台新銀與彰化銀遲遲不能成婚,又沒有分手,對於彰化銀行及台新金控的股東都造成傷害 。日前台新金股東會通過小股東臨時動議,要對財政部阻撓合併案採取法律行動;接著在 彰銀常董會中,又通過研議彰銀併入台新銀可行性之提案。八月初的董事會,公股董事認 定,台新銀與彰銀合併的「研究案」與「成立專案小組案」,兩案都不成立;台新金董事 則認為,議事程序完備,相關提案都合法有效。公股與民股激烈攻防,雙方之對立情況升 溫。 台新銀與彰銀遲遲不能成婚,另一個重要因素在於員工的意願。台新銀行已經有併購大安 銀行與其他金融機構的經驗,員工大致而言「處變不驚」,而且合併後被裁員的大都為被 併購機構的員工,因此台新銀行員工大都「老神在在」。相反地,彰化銀行工會自始表示 反對,彰銀工會還另外提出反對理由說,台新金控在民國95年發行的140億元丁種特別股, 利率高達6.5%,民國105年即將到期,彰銀若併購台新銀,豈不是等於要幫台新金償還債 務? 一個拖了八年的案子,金管會迄今若仍有特殊考量,以致無法搞定,只能一再提醒雙方要 遵守相關法令規定;或先以重罰台新金控,作為拖延台新金控送件申請的緩兵之計,此均 非上策。本案牽涉到財政部的國家法益考量、金管會的監理效能、兩個金融機構股東與員 工的權益,甚至兩家銀行能否合併,將牽動整個銀行產業的競爭態勢。在金管會無作為或 難有作為時,本案之處理層級實應升高至府院層次,對雙方或分或合,應早日作出原則性 的指示,讓金管會與財政部有所依循,遵示辦理。若連這個案子懸宕八年都還持續無解, 外資與國人豈會相信:台灣金融產業未來還有發展可能? 3.心得/評論: 每天搞那麼多批評富邦的新聞 把工商時報搞成富邦時報 最後還不是又繞回來幫台新護航(工商高層和台新的關係 可洽丁萬鳴) 這種辦報態度 很難不讓人相信國內輿論對蔡老闆中資的批評質疑 但是吃相過度醜陋 歷史經驗就是會受到反噬 古有明訓 吃緊弄破碗 -- 南投縣 吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們 很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑 他來看我們五次 也沒有那個新聞價值 這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他 我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.132.70 ※ 編輯: JamesSoong 來自: 219.85.132.70 (08/05 06:38)

08/05 06:39, , 1F
推楚瑜
08/05 06:39, 1F

08/05 06:59, , 2F
真的不娶人家就趕快分手
08/05 06:59, 2F

08/05 07:07, , 3F
如果淡馬錫21塊買走 靠北的人不知道還會不會在
08/05 07:07, 3F

08/05 07:42, , 4F
現在幫彰銀護航的就是都自動跳過樓上這個差一點發生
08/05 07:42, 4F

08/05 07:43, , 5F
的事實,人家可是高價買,跟國泰富邦不同
08/05 07:43, 5F

08/05 07:45, , 6F
吃緊弄破碗?都被拖幾年了,沒請魚翅才是真
08/05 07:45, 6F

08/05 07:53, , 7F
哪那麼多如果呀,魯蛇們都很愛講如果...如果成真..
08/05 07:53, 7F

08/05 07:54, , 8F
那現在總統是蔡英文..如果二次金改沒爆.
08/05 07:54, 8F

08/05 07:56, , 9F
如果陳水扁沒貪汙,如果台新沒有送錢...
08/05 07:56, 9F

08/05 07:56, , 10F
幫台新護行的都自動跳過這一塊.....
08/05 07:56, 10F

08/05 07:56, , 11F
如果英九不會死亡之握
08/05 07:56, 11F

08/05 07:56, , 12F
這種如果我也很會講 ....
08/05 07:56, 12F

08/05 09:10, , 13F
快請馬英九吃魚翅阿
08/05 09:10, 13F

08/05 09:41, , 14F
搞不清楚狀況的才打模糊,誰在跟你講如果
08/05 09:41, 14F

08/05 09:42, , 15F
人家是花錢在拍賣買下的,法院從點交變成不點交
08/05 09:42, 15F

08/05 09:43, , 16F
第二名的淡馬錫就是只出21塊,這怎麼會是如果
08/05 09:43, 16F

08/05 09:43, , 17F
難道我國法律制度會因為不同人當總統而有不同解釋?
08/05 09:43, 17F

08/05 09:44, , 18F
二次金改最沒有爭議的就是台新這一件,第一高價拍得
08/05 09:44, 18F

08/05 09:44, , 19F
看不出有任何疑問之處,反倒是國泰富邦充滿魚翅香味
08/05 09:44, 19F

08/05 11:01, , 20F
就仗著鬼島有白癡選票撐腰不要臉啊
08/05 11:01, 20F

08/05 11:02, , 21F
反正成天說些鬼話屎蛆也會信
08/05 11:02, 21F

08/05 11:19, , 22F
那堆裝高尚的689魯蛇最不喜歡照規則來了..
08/05 11:19, 22F

08/05 11:19, , 23F
所以沒請魚翅的台新只好被整..
08/05 11:19, 23F

08/05 11:21, , 24F
台新檯面下最近請很凶...
08/05 11:21, 24F

08/05 11:59, , 25F
如果淡馬錫買下,不會有合併的問題.....
08/05 11:59, 25F

08/05 12:00, , 26F
二次金改,這件最沒有爭議,我都笑了,那這文在戰啥?
08/05 12:00, 26F

08/05 12:23, , 27F
有 言 青 才 敢 大 聲
08/05 12:23, 27F

08/05 12:36, , 28F
八年抗戰 只缺黨證
08/05 12:36, 28F

08/05 12:47, , 29F
護航只要看到台新是最高價買下這點就自動跳過去
08/05 12:47, 29F

08/05 12:48, , 30F
然後就是完全沒有回應
08/05 12:48, 30F

08/05 14:51, , 31F
要不是當年裡面亂放款 那有那麼多如果
08/05 14:51, 31F

08/05 15:44, , 32F
怎可能兩小無猜
08/05 15:44, 32F
※ 編輯: JamesSoong 來自: 219.85.85.193 (08/05 17:26)

08/20 17:53, , 33F
最不要臉的企業要別人30塊買回空頭公司借的假錢??
08/20 17:53, 33F
文章代碼(AID): #1H_jRlIq (Stock)
文章代碼(AID): #1H_jRlIq (Stock)