PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 升息的好處？已回收

看板Stock (股票)作者 (非主流)時間12年前 (2013/09/10 10:12), 編輯推噓8(8推 0噓 35→)
留言43則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請教一下 自海嘯後各國政府狂印抄 除了市場上買回債券 還有壓低利率一途 目前的各國利率都非常的低 台灣現在的1.多％跟10多年前是完全沒辦法比 低利率的好處貸款成本低 可刺激民間貸款出來做投資及購買機械設備 雖然現在台灣的貸款都拿去房地產了 高利率的話民眾會傾向儲蓄而非貸款 那我想問的是 既然如此又何必升息呢？ 一說為了匯率穩定 外國升息 資金流出 我們也要跟著升才能避免 那如果全世界主要國家都不升息呢？ 大家都維持低利率 不就沒這問題了？ 另央行在經濟穩定成長時 物價也會隨之上揚 央行會以升息穩定物價 但台灣經濟似乎看不到什麼成長的產業 像日本一沉就20年 這樣說來升息以目前看幾乎沒什麼好處？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.128.237
→
09/10 10:13, , 1F
看政策目的吧，本來就沒有十全十美的政策
09/10 10:13, 1F
推
09/10 10:14, , 2F
快買黃金
09/10 10:14, 2F
→
09/10 10:14, , 3F
微調
09/10 10:14, 3F
推
09/10 10:16, , 4F
老大怕泡泡破掉 就會升啦 不升要看著道瓊30000點嘛
09/10 10:16, 4F
→
09/10 10:16, , 5F
升息很棒阿!現金多的人很爽阿!
09/10 10:16, 5F
推
09/10 10:16, , 6F
一直低利率就像逼窮人去死一樣 窮人沒別的武器
09/10 10:16, 6F
→
09/10 10:17, , 7F
其實升息不負利率是很重要的,除了不讓資金錯置到資產
09/10 10:17, 7F
→
09/10 10:17, , 8F
以央行而言 就是經濟成長穩定 vs 通膨 兩邊槓桿拉扯
09/10 10:17, 8F
推
09/10 10:18, , 9F
最主要就是抑制通膨
09/10 10:18, 9F
→
09/10 10:18, , 10F
泡沫,真正有能力的產業反而減少亂投資來亂的對手
09/10 10:18, 10F
→
09/10 10:18, , 11F
現況通膨不嚴重 所以各國央行可以爽爽玩低利+寬鬆流
09/10 10:18, 11F
→
09/10 10:18, , 12F
動性政策 但是如果哪天通膨又開始蠢蠢欲動 就是緊縮
09/10 10:18, 12F
→
09/10 10:19, , 13F
現在阻礙升息的反而就是各國不負財政紀律責任的政府
09/10 10:19, 13F
→
09/10 10:19, , 14F
政策出爐的時刻 現況 還有幾年榮景可以爽
09/10 10:19, 14F
→
09/10 10:19, , 15F
當政府自己都爛了,你如何指望他促進產業正常?
09/10 10:19, 15F
推
09/10 10:21, , 16F
升息肫準備營建股全賞跌停
09/10 10:21, 16F
→
09/10 10:29, , 17F
經濟不好當然還不敢昇，但如果資金泛太泛濫還是得昇
09/10 10:29, 17F
→
09/10 10:29, , 18F
物價還是需要控制的
09/10 10:29, 18F
→
09/10 10:32, , 19F
升息的話台幣應該會被炒到28甚至27
09/10 10:32, 19F
推
09/10 10:40, , 20F
升息的話台幣應該會被炒到31甚至32
09/10 10:40, 20F
推
09/10 10:50, , 21F
除了升降息還有其他政策工具阿，吃消炎藥也要配胃藥
09/10 10:50, 21F
→
09/10 10:51, , 22F
建議去書店看個經濟學原理，大概翻翻就好
09/10 10:51, 22F
→
09/10 10:51, , 23F
這個問題書裡應該都有解答
09/10 10:51, 23F
→
09/10 10:53, , 24F
其實是 總經......XD
09/10 10:53, 24F
→
09/10 10:54, , 25F
入門就看總經個經太難了，先念基本的
09/10 10:54, 25F
→
09/10 10:54, , 26F
不過畫圖應該是總經沒錯XD
09/10 10:54, 26F
→
09/10 10:58, , 27F
給Tank...stock大才是正確的
09/10 10:58, 27F
→
09/10 10:59, , 28F
當然那是台幣偷跑的結果 如果跟美元一起 波動應該
09/10 10:59, 28F
→
09/10 10:59, , 29F
不致太大(除非有明顯資金撤出)
09/10 10:59, 29F
推
09/10 11:00, , 30F
我說的是台灣跟隨美國升息 台灣自己升息目前很難
09/10 11:00, 30F
→
09/10 11:00, , 31F
彭總上任以來 台幣最高好像也只到1:28.4** 亞洲金融
09/10 11:00, 31F
→
09/10 11:01, , 32F
風暴的起貶點目前應該還是底線
09/10 11:01, 32F
→
09/10 11:02, , 33F
而且目前會升息只是因為資金外流貶太多
09/10 11:02, 33F
→
09/10 11:03, , 34F
所以我才說台幣會貶到31~32 那是相對於美國升息
09/10 11:03, 34F
→
09/10 11:04, , 35F
我沒說清楚 sorry Imhuang大大蟹蟹拉!
09/10 11:04, 35F
→
09/10 11:17, , 36F
經常帳順差>金融帳逆差..哪來貶的趨勢?
09/10 11:17, 36F
→
09/10 11:17, , 37F
台幣升貶都還是央行在調控的吧..這幾年外匯存底
09/10 11:17, 37F
→
09/10 11:18, , 38F
還是穩定增加中，代表央行還是調控壓抑升值
09/10 11:18, 38F
→
09/10 11:23, , 39F
所以在資金匯出的時候 央行也會順勢踹一腳
09/10 11:23, 39F
→
09/10 11:24, , 40F
跟台灣的體質也許有關 但在90年代時 經常帳順差其實
09/10 11:24, 40F
→
09/10 11:25, , 41F
跟現在差很多 所以貨幣強弱似乎真的會影響
09/10 11:25, 41F
→
08/13 01:47, , 42F
建議去書店看個經濟學原 https://muxiv.com
08/13 01:47, 42F
→
09/15 21:58, , 43F
不致太大(除非有明顯資 https://daxiv.com
09/15 21:58, 43F
‣ 更多 rusgam 的文章
文章代碼(AID): #1IBe0AR1 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rusgam 的文章
文章代碼(AID): #1IBe0AR1 (Stock)