PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 綜所稅證交稅減少　今年稅收恐短徵800億已回收

看板Stock (股票)作者 (好好唸書吧！)時間12年前 (2013/09/11 10:48), 編輯推噓10(10推 0噓 30→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
從中央政府100年決算來看，共課了6391多億的所得稅。 (營利事業所得稅3304億、綜合所得稅3087億) http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=30893&CtNode=5577&mp=1 看「歲入來源別決算總表」 但是土地稅只有1200多億、房屋稅400多億。 (這個連結是地方預算，有沒有人知道地方決算的數據去哪找啊？) http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=29546&ctNode=4971&mp=1 看「歲入來源別預算總表」 我國所得稅遠大於土地稅加房屋稅。 民國100年的財富統計報告： http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/382814335N41P4GNS.pdf 台灣的房地產光公告現值就高達105兆台幣。 可以推測，台灣地主階級的財富遠大於受薪階級。 建議政府可以多課些地價稅、房屋稅之類的持有稅。 不要再加綜所稅、營業稅這些窮人稅。 我國所得稅的累進稅率制原本是想讓有錢人繳多一點稅，窮人繳少一點稅。但是，我們很 難用一個人的薪水收入來判斷一個人是否是有錢人，因為有錢人很多錢的來源並不是薪水 。 比起薪資，持有房地產的量更能看出一個人是否是有錢人，所以課土地方面的稅比課薪資 方面的稅更能課到有錢人的稅。 雍正皇帝當年就懂這個道理，所以他減人頭稅，加土地稅。因為有錢人跟窮人一樣只有一 顆頭，但是地越多的人確定越有錢。所以土地稅才能真的加到有錢人的稅。 而且我國的貨幣供給量蠻充足的。 http://www.cbc.gov.tw/public/data/EBOOKXLS/017_EF15_A4L.pdf 所以加房地產方面的稅，可以把房市的資金趕一些出來到其他地方。 或許對股市會有幫助。 -- 主要國家貨幣統計 http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1367211548.A.B84.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.32.147
推
09/11 10:51, , 1F
很有道理,不過我猜要加稅應該還是從營業稅下手
09/11 10:51, 1F
→
09/11 10:52, , 2F
自由住宅率這麼高...跟選票過不去嗎?
09/11 10:52, 2F
加綜所稅和營業稅，被加稅的人更多吧Q_Q。 所以聰明一點就是用降1%綜所稅，換加1%房地產持有稅。
→
09/11 10:58, , 3F
營業稅多少可以轉嫁,所以有力人士反對聲音不會太大
09/11 10:58, 3F
推
09/11 10:58, , 4F
那加天龍稅不知各位意下如何
09/11 10:58, 4F
→
09/11 11:00, , 5F
土地房屋稅比較難轉嫁,但比較簡單,調高公告地價現值
09/11 11:00, 5F
推
09/11 11:01, , 6F
加稅,也只是把有錢人的錢放進公務員的口袋裡而已.
09/11 11:01, 6F
→
09/11 11:01, , 7F
其實就解決,不用另外生一個名目或調稅率
09/11 11:01, 7F
對啊，調高公告地價是最快的方法。也不用再加一個新稅目。 希望可以讓公告地價跟實價一致，實現「實價課稅」。
→
09/11 11:17, , 8F
原po沒搞清楚,屋稅地稅目前是地方稅,沒修法對中央財
09/11 11:17, 8F
→
09/11 11:17, , 9F
政無助,所以中央對這塊興趣比不上房屋交易所得稅
09/11 11:17, 9F
→
09/11 11:21, , 10F
地方稅收增加可以減輕向中央分錢的壓力
09/11 11:21, 10F
我也是這樣想。 不然就是再弄一個中央收的「持有稅」。
推
09/11 11:23, , 11F
現在窮的都是地方政府居多，地方稅要是充足一點
09/11 11:23, 11F
→
09/11 11:23, , 12F
甘嘸可能? XD
09/11 11:23, 12F
→
09/11 11:23, , 13F
向中央政府要的補助自然就會少
09/11 11:23, 13F
→
09/11 11:24, , 14F
窮的地方你抽屋稅地稅還是少.
09/11 11:24, 14F
→
09/11 11:25, , 15F
這個我在房板已和網友討論過了 #1H_Sm9Az
09/11 11:25, 15F
→
09/11 11:25, , 16F
目前的稅制從憲法條文來看,其實該修為國稅才對
09/11 11:25, 16F
→
09/11 11:26, , 17F
^我說的主要是指增值稅
09/11 11:26, 17F
→
09/11 11:35, , 18F
台灣自住率86% 調高地價會被全部人反對
09/11 11:35, 18F
所以要用降綜所稅來交換。
→
09/11 11:44, , 19F
不是每個人都要繳綜所稅 但是幾乎每戶都要繳地價稅
09/11 11:44, 19F
→
09/11 11:45, , 20F
人民有居住權 弄個空屋稅來打屯房的才合理.
09/11 11:45, 20F
我也支持空屋稅，但是要如何正確的介定空屋呢？
推
09/11 11:54, , 21F
不然就比照國外第二間以上呀
09/11 11:54, 21F
這個方法現行稅制已有雛型，現行稅制是自有住宅稅率打折。 所以如果調高公告地價，自有住宅稅只會小增。主要稅務負擔大增的是第二間以上用來收 租的房子。 但是調高公告地價，會有一堆自住戶為了要被加幾百塊的稅跑出來抗議。讓可能會被加幾 萬塊稅的包租公包租婆躲在後面偷笑。 所以得想個不會加到自住戶稅的方法Q_Q 然後又要防地主階級用人頭來避稅Q_Q ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 61.223.32.147 (09/11 12:01)
→
09/11 12:14, , 22F
人頭避稅是免不了的 頂多能查贈與稅之類
09/11 12:14, 22F
推
09/11 12:14, , 23F
09/11 12:14, 23F
樓上連結是國父土地稅方面的思想，好文一篇。 ╔══════════════╗ ║ －－－ ﹑ ║ ║ ╱ ‥——﹑﹨ ║ ║ ▕ ╱ ﹨’ ║ ║ ▕∣ ∣ ║ ║ ╭│ ══ ══ │╮ ║ ║ /╤\ /╤\ ┌————————┐ ║ \ ￣ │ ￣ / │ │ ║ ∣ ︿ │ │ 在我孫大砲面前 │ ║ ﹨ ﹏ ∕ ∠ 誰敢炒房?! │ ║ ╲ ′￣‵ ∕ ｜ │ ║ ／＼ – └————————┘ ║ — ＼￣￣∕﹨ ║ ║— ╲ ＼ ∕ － ║ ║ ╲ ∕﹨∕ － ║ ║ ╲∕－ ║ ║ ︱⊙ ║ ║ │ ║ ╚══════════════╝
→
09/11 12:15, , 24F
要用人頭買房 也要有金錢流向啊
09/11 12:15, 24F
→
09/11 12:15, , 25F
「其實，國父希望你不用繳所得稅。」之前熱烈討論過
09/11 12:15, 25F
國父好偉大。
→
09/11 12:22, , 26F
空房稅不切實際，如何認定空房?認定空房的"成本"比
09/11 12:22, 26F
→
09/11 12:23, , 27F
收到的稅恐還要多，就像證所稅一樣，跑掉更多證交稅
09/11 12:23, 27F
推
09/11 12:25, , 28F
反正就是要打房啊 跑掉越多越好.
09/11 12:25, 28F
→
09/11 12:28, , 29F
增加稅只會提高售價成本，打房?是打算越打越高嗎?
09/11 12:28, 29F
推
09/11 12:40, , 30F
增加持有稅會增加售價成本? 樓上在說啥?
09/11 12:40, 30F
→
09/11 12:57, , 31F
提高售價成本也要有人買單好嗎...
09/11 12:57, 31F
→
09/11 13:32, , 32F
稅會轉價給消費者，除非你永遠不買，不然消費者就得
09/11 13:32, 32F
→
09/11 13:34, , 33F
承擔，如進口麵粉提高貨物稅則市售麵粉售價一定提高
09/11 13:34, 33F
→
09/11 13:35, , 34F
需求彈性
09/11 13:35, 34F
→
09/11 13:40, , 35F
都市土地的稀有性，需求彈性幾乎是0，稅是100%轉價
09/11 13:40, 35F
不一定，不管是租金還是售價，都是受供給和需求影響。只要拉高持有成本，逼迫囤積者 釋出供給，就可以對價格形成壓力。 現在台灣的問題不是土地不夠，是囤積土地的成本太低，造成地主階級大量囤地，減少市 場土地供給，哄抬地價，剝削勞動階級。所以解決之道是拉高囤地成本。 租金會受勞工薪資影響，勞工租不起，租金也漲不動。 且都市空屋率高，只要拉高地主持有成本，就會逼他們競相出租，創造供給壓低租金。 售價也一樣，只要囤地囤房成本太高，地主就會釋出供給。壓低價格。
推
09/11 18:21, , 36F
很有道理，不過當下的政府不肯做的，不然，第一任任
09/11 18:21, 36F
→
09/11 18:22, , 37F
任期就可以做了
09/11 18:22, 37F
推
09/12 01:27, , 38F
照巿價課稅,同所得稅每個人有扣除額
09/12 01:27, 38F
高招，可以用扣除額讓小地主和自住戶免繳，只課大地主和包租公，減少反對。 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 61.223.53.217 (09/12 12:21)
→
08/13 01:47, , 39F
承擔，如進口麵粉提高貨 https://noxiv.com
08/13 01:47, 39F
→
09/15 21:58, , 40F
都市土地的稀有性，需求 https://daxiv.com
09/15 21:58, 40F
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1IBzeQ_0 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TanIsVaca 的文章
文章代碼(AID): #1IBzeQ_0 (Stock)