[新聞] 三星Note 3遭拆解 硬體成本約6800元已回收

看板Stock (股票)作者 (佛撞牆)時間12年前 (2013/10/05 19:59), 編輯推噓11(13235)
留言50則, 29人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/3c/20131005/269615/ 2.內容: 三星Note 3遭拆解 硬體成本約6800元 【李忠謙/綜合外電報導】科技網站TechInsights日前拆解三星最新旗艦手機GALAXY Note 3,除細部元件與作工一一曝光,TechInsights更以拆解結果進行估算,認為Note 3 的硬體成本為232美元(約6805元台幣)。手機科技網站phoneArena稱,定價600美元的 Note 3,其獲利能力可與蘋果相提並論。 根據TechInsights報導,Note 3的3GB記憶體與32G儲存空間都是三星自家產品,但其他零 件則來自不同廠商。Note 3的硬體成本為236美元、其中最貴的部份則是,則是那塊 1920*1080的Super AMOLED螢幕,要價61美元(約1975元台幣)。 3.心得/評論(必需填寫): 蘋果 三星 華碩 獲利能力都很強 當他們發表新一代產品後 電子產品變得愈便宜 大家以為他們獲利會隨之降低的同時 其實偷偷跟各位說 他們獲利並未降低 因為 來自於對成本控制得宜 品牌廠對零組件供應商 有議價能力的優勢 零組件供應商除非技術獨到 否則基本上仍由品牌廠在議價 也就是說 蘋果光大概就台積電 大立光 漢微科 享有技術獨到優勢 其他家 都吃屎 都殺價在砍 衝營收 犧牲獲利 宏達電為何淪落到今天局面 問題 在於她成本控制失敗 幹嘛花錢買BEATS 幹嘛花錢請鋼鐵人? 我到現在都還不知為何如此 台灣之光仍要推華碩 他們成本控制 很強 目前有許多傳產股價都超過華碩 認為華碩會慢慢走下坡 我認為那是吃屎的看法 華碩技術能力 遠大於傳產 華碩獲利能力 遠大於傳產 像什麼王品 儒鴻 晶華的 因為傳產的競爭者眾 面對日漸血海的市場 華碩在電子領域 還是比他們強 無誤! 這點 從分家後華碩所發股利可看出! (每年都在成長!) -- 佛撞牆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.137.129

10/05 20:03, , 1F
HTC有NT300 LIAR7支持 ASUS有PTTGIRL RURUGIA看好
10/05 20:03, 1F

10/05 20:03, , 2F
版上還有版友哪些是對廠商不離不棄的嗎
10/05 20:03, 2F

10/05 20:08, , 3F
我槽 你居然到八卦來宣揚華碩 太有心了 (淚潸潸)
10/05 20:08, 3F

10/05 20:08, , 4F
阿 這裡不是八卦版 ... 0rz
10/05 20:08, 4F

10/05 20:09, , 5F
ㄏㄏ
10/05 20:09, 5F

10/05 20:21, , 6F
雖然持有多單但1.172一直這樣講這支,實在讓人很抖...
10/05 20:21, 6F

10/05 20:26, , 7F
印象中之前的拆解報告 5S硬體成本是199鎂
10/05 20:26, 7F

10/05 20:27, , 8F
2000塊的面板在外面要5000翻倍真可怕
10/05 20:27, 8F

10/05 20:33, , 9F
我只買千中選一的中碳, 賺爽無誤
10/05 20:33, 9F

10/05 20:40, , 10F
cost down只是省錢 要獲利還是要靠創新與銷售吧
10/05 20:40, 10F

10/05 21:07, , 11F
軟體才是重點吧 三星軟體整合度已經是android最強了
10/05 21:07, 11F

10/05 21:13, , 12F
安卓系統最強 還是被蘋果打趴
10/05 21:13, 12F

10/05 21:20, , 13F
三星甚麼時候最強我怎麼不知道=_='''樓上的再搞笑?
10/05 21:20, 13F

10/05 21:20, , 14F
只請了小勞勃道尼 沒請到鋼鐵人 才是敗筆
10/05 21:20, 14F

10/05 21:27, , 15F
ruru大講的太感人了,我下禮拜馬上入手10000張華碩
10/05 21:27, 15F

10/05 21:32, , 16F
跟你100股
10/05 21:32, 16F

10/05 21:34, , 17F
許公公的鴻海算什麼,華碩才會大賺XD
10/05 21:34, 17F

10/05 21:38, , 18F
連漢微科都扯的到 算你行~大誤
10/05 21:38, 18F

10/05 22:07, , 19F
研發、行銷、零售商利潤、公司營運成本沒算進去。
10/05 22:07, 19F

10/05 22:10, , 20F
我朋友中碳從40幾元買到現在 轉眼間也近十年了啊....
10/05 22:10, 20F

10/05 22:22, , 21F
我1000張華碩已經放一段時間了 但還沒賺錢啊
10/05 22:22, 21F

10/05 22:22, , 22F
要賺華碩的錢還真是難 再不漲的話 就要倒給原po了
10/05 22:22, 22F

10/05 22:56, , 23F
是被套很慘嗎..
10/05 22:56, 23F

10/06 01:43, , 24F
無聊在那邊你買的到零件和修手機的know how嗎
10/06 01:43, 24F

10/06 01:43, , 25F
一看到這種文章根本就不想看內文
10/06 01:43, 25F

10/06 02:47, , 26F
現在太多鳥砲做RD也不好...也不過就是拆拆機子知道廠
10/06 02:47, 26F

10/06 02:48, , 27F
商的報價...就在那自以為那產品"該值多少錢"...電子
10/06 02:48, 27F

10/06 02:48, , 28F
業的技術是搭在過去高科技人才的努力上才得以大量複
10/06 02:48, 28F

10/06 02:50, , 29F
製...導致跌價快然後那圈子的一堆摳到死的人...人家
10/06 02:50, 29F

10/06 02:50, , 30F
是不用開工廠不用打廣告?講白了就嫌貴就不要買...
10/06 02:50, 30F

10/06 03:32, , 31F
你把零件都買一買插上電,如果能打電話我隨便你。
10/06 03:32, 31F

10/06 04:06, , 32F
推樓上xd
10/06 04:06, 32F

10/06 05:36, , 33F
華碩的產品跌價跟蘋果、三星比什麼...筆電都破兩萬了
10/06 05:36, 33F

10/06 08:15, , 34F
看到軟體整合三星最強,,真是笑掉大牙,,要捧也請
10/06 08:15, 34F

10/06 08:15, , 35F
做功課
10/06 08:15, 35F

10/06 10:26, , 36F
我相信華碩成本控制很強,因為他品管很爛,看看那麼
10/06 10:26, 36F

10/06 10:26, , 37F
多變磚的PF2 ,連維修中心都不敢保證修過後同樣問題
10/06 10:26, 37F

10/06 10:26, , 38F
不會再次發生。
10/06 10:26, 38F

10/06 11:00, , 39F
這比較可能是設計的問題吧...
10/06 11:00, 39F

10/06 12:44, , 40F
台灣人最壞小的地方就是只會單純把硬體成本當成銷售
10/06 12:44, 40F

10/06 12:44, , 41F
價格參考,不愧是島國出來的
10/06 12:44, 41F

10/06 14:54, , 42F
PF2確實蠻傷華碩手機名譽的~死機潮讓大家忘之卻步
10/06 14:54, 42F

10/06 14:55, , 43F
托此之福~padfone infinity早早進入大省方案~XD
10/06 14:55, 43F

10/06 14:55, , 44F
另外看今年的nexus 10會不會是華碩代工~另一個機會
10/06 14:55, 44F

10/06 15:02, , 45F
我在羅浮商場會看到老板破口大罵髒話趕人的只有兩種.
10/06 15:02, 45F

10/06 15:03, , 46F
..一種是看起來像華人的人...一種是操著廣東話看起來
10/06 15:03, 46F

10/06 15:03, , 47F
像華人的人...
10/06 15:03, 47F

10/06 15:18, , 48F
沒錯 削減成本就對惹 尤其是人事成本
10/06 15:18, 48F

08/13 02:00, , 49F
連漢微科都扯的到 算 https://noxiv.com
08/13 02:00, 49F

09/15 22:12, , 50F
雖然持有多單但1.17 https://daxiv.com
09/15 22:12, 50F
文章代碼(AID): #1IJ_yBbC (Stock)
文章代碼(AID): #1IJ_yBbC (Stock)