PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 郭台銘：服貿衝擊中小企 中長期有利已回收

看板Stock (股票)作者 (不要打我啦嗚嗚嗚嗚嗚)時間12年前 (2013/10/27 11:23), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
郭董自己是怎麼屠殺中小企業的 相信大家都明白 美其名叫垂直整合 實際上就是不斷地併吞中小企業 今天放那些426進來 他們跟郭董比 只會更狠自然是不在話下 當台灣的中小企業都被426垂直整合掉之後 所謂的中長期有利 到底是不是隨便講講的屁話就可以驗證了 如何提升中小企業的競爭力 這是個好問題 因為中小企業並沒有力量去搞研發 但可以靠創意殺出一條血路 但問題是你們這票人 只會在那邊靠北說你怕死就去想辦法靠創意 但問題是台灣的環境現在已經很嚴峻了 你還要讓環境變得更惡劣 不就等於是派小孩打仗一樣？ 能夠真正生還回來並有所成長的小孩畢竟是少數 你們說這叫弱肉強實社會的現實 但問題是沒有人去計算過那票死掉的小孩如果活著 到底會對這世界有什麼影響 可能他們活著可以做更多有意義的事情 那這樣為什麼非得犧牲他們 還是反正你沒影響 就不用管其他人的死活了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.1.15.157
→
10/27 11:27, , 1F
環境嚴峻的指的是慣老板嗎？
10/27 11:27, 1F
改正一下 某些中小企業的給薪都還比大企業敢吼 那接著要不要拿血汗大企業一起出來灰呢？
推
10/27 11:30, , 2F
中小企業收掉以後人力需求會降低 因為很多重複的事
10/27 11:30, 2F
→
10/27 11:31, , 3F
如果不是很多中小企業在做，併成大企業少數人就夠了
10/27 11:31, 3F
推
10/27 11:33, , 4F
這些大老闆 就是這麼的自私 幹
10/27 11:33, 4F
推
10/27 11:35, , 5F
台灣中小企業很摳耶！寧願給大公司合併
10/27 11:35, 5F
→
10/27 11:37, , 6F
能進大公司的哪個要進中小企業 沒這些企業失業率會
10/27 11:37, 6F
→
10/27 11:37, , 7F
南部的中小企業很多薪水都不到15K的...
10/27 11:37, 7F
→
10/27 11:37, , 8F
拉高 韓國很羨慕我們一堆中小企業的
10/27 11:37, 8F
→
10/27 11:37, , 9F
韓國失業率還比台灣低...
10/27 11:37, 9F
→
10/27 11:38, , 10F
就是沒辦法進大的所以只能去領15k 雖然這跟政府也
10/27 11:38, 10F
→
10/27 11:38, , 11F
有關 產早期業都往中北部發展
10/27 11:38, 11F
→
10/27 11:54, , 12F
台灣中小企業都不鳥勞基法的
10/27 11:54, 12F
推
10/27 12:05, , 13F
大陸大企業老闆大多給的大方多了
10/27 12:05, 13F
那是在大陸 台商到印尼去的給薪 會比照在台灣的給薪辦理嗎？ 當然中小企業規避勞基法的問題 政府自己也是愛裝死不管 但這都跟中小企業應不應該被消滅無關聯 如果政府不只是給你一把槍 而是連後備都能提供好 童子軍打仗能有什麼問題 丟給你一把槍教你負責打仗回來 連個急救包都不給 又不是每個人都是藍波
推
10/27 13:02, , 14F
中小企明明就更黑心 論薪資大廠基層是不會比較好 但
10/27 13:02, 14F
→
10/27 13:03, , 15F
起碼有一定的制度 一海票中小企薪資少、福利爛 制度
10/27 13:03, 15F
→
10/27 13:03, , 16F
根本老闆說的算...
10/27 13:03, 16F
推
10/27 13:12, , 17F
給推...
10/27 13:12, 17F
→
10/27 13:16, , 18F
什麼都要政府來的 乾脆政府直接養全國人好了
10/27 13:16, 18F
因為中小企業倒掉人民沒好處只有壞處 台灣大多數的就業人口都還是在中小企業阿 政府難道不用做一點點防守 禁區就空著給人隨便灌藍嗎？
→
10/27 13:29, , 19F
是這樣嗎?我怎麼覺得大企業才是支撐一堆人力的地方..
10/27 13:29, 19F
→
10/27 13:30, , 20F
.中小企業就是沒錢才得一個人兼一堆事...真的整併成
10/27 13:30, 20F
→
10/27 13:31, , 21F
大企業才是競爭的開始...你從小不拼就別想成天高談闊
10/27 13:31, 21F
→
10/27 13:31, , 22F
論能力價值還能進的去...
10/27 13:31, 22F
→
10/27 13:36, , 23F
台灣土地大多數的都在台灣人的手裡 所以房價該漲~~
10/27 13:36, 23F
→
10/27 13:37, , 24F
台灣股市大多數的外資在買 所以政府該讓股市跌
10/27 13:37, 24F
推
10/27 13:37, , 25F
很多中小企業會被消滅，是因為競爭力太差。
10/27 13:37, 25F
→
10/27 13:38, , 26F
今天又悟出了新道理~~~~~
10/27 13:38, 26F
房價是牽扯到居住正義還有國家競爭力的問題 該該雄很愛靠北打房讓國家沒競爭力其實是錯的 不打房 大家都去炒房 沒有人去投資實業 國家的生產力會漸漸消失 還有需要有房子住的人也買不到房 所以需要打 而政府打股有多白痴 版上已經佔了一狗票 所以我是不懂你拿這些來類比是純粹來灰的還是怎樣 另外大企業的形成門檻高 一個國家可能就只有那十幾間 但是中小企業呢？ 你出門數一下你家那條馬路上 有幾間早餐店、幾間小吃攤、幾間五金行、幾間文具店、幾間小公司 一目了然了吧 這些還只是小的 中的還得往工業區去找 當然我是無法一一列舉啦 但中小企業全部加起來 絕對是比那十幾間大型企業所需要的人力還要多 台灣的經濟起飛 也早就說明了中小企業對於支撐民間活力有多重要 這一塊真的能放推嗎？ 競爭力太差的淘汰我當然沒話講阿 但是你讓羽量級去PK重量級的 難道你也要說羽量級的被淘汰活該嗎？ ※ 編輯: lukiya9477 來自: 39.1.15.157 (10/27 13:47)
→
10/27 13:44, , 27F
台灣政府已經對中小企很好了 一堆中小企都不鳥勞基法
10/27 13:44, 27F
→
10/27 13:45, , 28F
如果政府真的來管 中小企業就倒一堆了~~~
10/27 13:45, 28F
→
10/27 13:47, , 29F
不用服貿衝擊中小企業 落實勞基法就衝擊中小企業了
10/27 13:47, 29F
→
10/27 18:10, , 30F
中小企業再多也沒比人民多 直接養人民不就好了
10/27 18:10, 30F
推
10/28 04:48, , 31F
換個大陸老闆真的會比台灣老闆差嘛
10/28 04:48, 31F
→
10/28 04:48, , 32F
有待大膽的社會實驗來 證明
10/28 04:48, 32F
推
10/29 00:32, , 33F
中小企業很重要，但是老闆都扣死當多……
10/29 00:32, 33F
→
08/13 02:13, , 34F
論能力價值還能進的去. https://muxiv.com
08/13 02:13, 34F
→
09/15 22:25, , 35F
中小企業再多也沒比人民 https://daxiv.com
09/15 22:25, 35F
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1IR8S-C6 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lukiya9477 的文章
文章代碼(AID): #1IR8S-C6 (Stock)