Re: [其他] 淺談美國失業率與勞動參與率(勞參率)已回收

看板Stock (股票)作者 (好好唸書吧!)時間12年前 (2013/11/10 13:29), 編輯推噓7(706)
留言13則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
也可以看看台灣的定義。 勞動力定義 http://statdb.cla.gov.tw/html/com/st0101.htm 失業率定義 http://statdb.cla.gov.tw/html/com/st0103.htm 台灣失業率與勞參率統計 http://www.stat.gov.tw/lp.asp?ctNode=2294&CtUnit=1818&BaseDSD=29 美國失業率與勞參率統計 http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf 我國和美國一樣,放棄找工作的失業者不被計入失業人口。 所以只要失業者放棄找工作,失業率就下降惹。 但是失業者放棄找工作,會導致勞動參與率降低。 所以不能只看失業率,要搭配勞動參與率來看。 如果失業率和勞動參與率同時降低,那不代表失業者找到工作了,那是代表失業者放棄找 工作了。這種低失業率是很悲哀的一種狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.26.176 ※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.168.26.176 (11/10 13:32) 台灣失業率4.24%,勞參率58.47%。 美國失業率7.3% ,勞參率62.8%。 只看失業率,看似台灣就業機會比美國多。但是請看看悲哀的台灣勞參率,台灣的低失業 率是失業者放棄找工作所造成的,不是因為台灣就業環境真的比美國好。

11/10 13:36, , 1F
推!長知識…
11/10 13:36, 1F

11/10 13:57, , 2F
推這篇~
11/10 13:57, 2F

11/10 14:02, , 3F
請作背景調整 不然這樣的推論不可靠
11/10 14:02, 3F
~"~好嚴格啊 但是有的國家大部份是雙薪家庭,有的國家則是有較高比例的單薪家庭,其中一個配偶在 家中帶小孩。這兩類國家的勞動參與率本來就有明顯的不同。 所以比U-4,比比較勞參率來得有參考性。台灣主計處的「廣義失業率」就是U-4。 http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/310211649382FA3FB2L.pdf 試著做台灣的U-4來和美國的U-4比。 美國U-4為7.8%。 台灣想工作而未找工作者為 15.2萬人。 失業人口48.6萬人。 勞動力1146.6萬人。 台灣U-4=(48.6+15.2)/(1146.6+15.2)=5.49% 所以...........台灣馬比美國馬強XD

11/10 14:50, , 4F
不是我嚴格啊 是這有些是文化背景差異啊
11/10 14:50, 4F

11/10 14:51, , 5F
若都習慣雙薪 和單薪+家庭主婦/父 這就不同參與率了
11/10 14:51, 5F
同意。 另外,美國統計的是非農就業,台灣是把農業也混在就業裡面,所以取樣上也有不同。 所以上面U-4比較也是很粗略的比較。

11/10 14:52, , 6F
push
11/10 14:52, 6F

11/10 15:52, , 7F
所以要看就業率才准阿 台彎就業率超低
11/10 15:52, 7F

11/10 15:53, , 8F
台灣低失業背後的怪現象:「就業率」排OECD倒數第二
11/10 15:53, 8F

11/10 15:55, , 9F
只算扎扎實實有工作之人除以15~65歲人口最準
11/10 15:55, 9F

11/10 15:55, , 10F
這點瑞士 北歐都在7x% 全世界最高
11/10 15:55, 10F
※ 編輯: TanIsVaca 來自: 1.168.26.176 (11/10 16:34)

11/10 20:31, , 11F
11/10 20:31, 11F

08/13 02:21, , 12F
這點瑞士 北歐都在7x https://muxiv.com
08/13 02:21, 12F

09/15 22:34, , 13F
若都習慣雙薪 和單薪 https://daxiv.com
09/15 22:34, 13F
文章代碼(AID): #1IVncibQ (Stock)
文章代碼(AID): #1IVncibQ (Stock)