[新聞] 經濟榮景去哪裡了？圖╱本報資料照片已回收

看板Stock (股票)作者JamesSoong (Cam Newton!!)時間12年前 (2013/11/24 16:02)推噓15(15推 0噓 18→)

留言33則, 23人參與討論串1/1

1.原文連結： http://news.chinatimes.com/world/11050401/122013112400201.html 2.內容：經濟榮景去哪裡了？ 2013-11-24 02:26 工商時報【于國欽】　經濟榮景去哪裡了？圖╱本報資料照片　■經濟不佳可能是受景氣影響，也可能是受自身經濟體質的影響，若屬前者，可以短期措施為之，若屬後者，則非徹底檢視教育、產業、租稅結構並採取長期改革，無以竟其功。　■唐朝詩人陳陶《隴西行》：「誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵，可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人。」此詩首語似有赴沙場建功之氣慨，實則是對朝廷窮兵黷武的反諷，反映厭戰的可憐民心。　1960年代風靡一時的老歌Where have all the flowers gone？作者自問自答花兒去哪裡了？原來被少女們摘下；少女們都去哪裡了？她們走向年輕男子身邊；年輕男子去哪裡了？都去當兵了；士兵去哪裡了？他們躺進墓園了；墓園如今何在？都被花兒覆蓋了。　聽了這首歌，讓人有唐詩裡「可憐無定河邊骨，猶是深閨夢裡人」的惆悵。我們也藉此自問自答一番，台灣的榮景為何不見了？因為經濟成長趨緩；經濟為何趨緩？因為消費動能流失；消費動能為何流失？因為薪資下滑；薪資為何下滑？因為廠商獲利減少；廠商獲利為何減少？因為貿易條件惡化；貿易條件為何惡化？因為沒有掌握關鍵技術。　各指標增幅一路下滑　這段論述說明經濟體系環環相扣，當出口競爭力轉弱，減薪似可維持競爭力，但勢必導致人們減少消費，其結果又影響商業景氣，商業景氣不好又會影響廠商獲利，廠商被迫又得降低成本，於是各種光怪陸離的非典型生產、僱用方式紛紛出籠，如此社會豈能不陷入低盪循環？　我們以1986~2012年間每5年為一期觀察（附表），可以看出台灣在低盪循環中，各項指標的增幅一路下滑，薪資由9.3％降至-0.4％，民間消費從10.4％盪至1.7％，出口由 17.6％落至7.2％，而製造業生產毛額更由9.4％挫至1.5％。　台灣經濟悶，但為何悶？有人說是因為出口不行，有人說是因為消費乏力，有人說是投資不足，惟向前追出根本原因，那就是台灣沒有掌握關鍵技術，以致台灣一方面失去市場訂價的權利，同時還得支付龐大的權利金，在這一情勢下，不論是從事什麼產業，其獲利自然日趨微薄。　換言之，台灣今天經濟不如昔日，薪資成長不如昔日，出口不如昔日，總其原因就是關鍵技術掌握在外商手裡，除非台灣能取得關鍵技術與標準的發言權，否則經濟要擺脫沉悶，比登天還難。　掌握關鍵技術擺脫悶經濟　近年政府面對經濟沉悶，只求速效，當出口不行，就想採拓銷與貶值，面對投資不振，就想用降稅與補貼，再不然就認為要多簽一些自由貿易協定（FTA），惟這些方法終究只有揚湯止沸之效，根本無法提升台灣的經濟資本。　當然，任何從根本解決的方法，都不可能立竿見影，台灣要取得研發創新的發言權，這得從小學的美術創意教育做起，其間的政策設計絕非加碼研發補助而已，政府近日談鬆綁，最該鬆綁的就是這套磨損青少年創新熱情的教育制度。　長期以來，政府只會追求研發經費占GDP要提升到多高，而從不去理解何以我們投入這麼多的研發經費仍難以扭轉局面。若以購買力平價換算，台灣2011年投入研發經費高達 263億美元，已比義大利、加拿大來得高，然而投入的研發資源與今日局面，明顯不相稱。　台灣二十多年來經濟日趨乏力，正是政府凡事只求速效而無遠見，只看表象而不深究內涵的結果。若不改變這個思維，台灣經濟低盪循環將永遠不會有結束的一天。 3.心得/評論：台灣政府企業都崇尚短視近利喜歡吃老本賺快錢現在終於嘗到苦果了 -- 南投縣吳文波 40歲 http://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8

慶中是神經母惡性腫瘤省長知道我們的情形以後就大力幫助我們很多人攻擊說他在作秀我覺得若是作秀這樣一次兩次那還有點存疑他來看我們五次也沒有那個新聞價值這麼認真的人在台灣沒有辦法受到肯定我這個孩子要怎麼教育他我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子你要認真打拼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.113.21

→

H7N11

11/24 16:11, , 1^F

11/24 16:11, 1^F

推

femlro

11/24 16:13, , 2^F

11/24 16:13, 2^F

推

cfceo

11/24 16:14, , 3^F

11/24 16:14, 3^F