Re: [心得] 彭老人已回收

看板Stock (股票)作者 (Dangelo)時間11年前 (2014/09/09 13:25), 11年前編輯推噓6(7119)
留言27則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Allenguy ( )》之銘言: : 一堆人以為貨幣真的央行說了算 受不鳥 : 沒聽過 盤可以控 勢不可逆 ? : 一國的貨幣 是 全世界人來認定價格 問題就是, 新台幣並不是全世界的人都在玩 主要的玩家就是台灣人跟少數外資, 還有央行 其中央行是最大咖, 他一出手, 馬上就可以修理其他玩家 因為新台幣是小市場, 參與者也少, 所以央行才可以興風作浪, 要你升就升, 要你貶就貶 : 不是台灣人自己認定 也不是央行自己認定 : 當世界各國都覺得台幣奇貨可居 瘋狂買進台幣 那台幣就會升值 : 當大家都覺得台幣爛透了 瘋狂賣出台幣 台幣就會貶值 : 如果當全世界都認為台幣很棒 那央行一直阻升 : 央行永遠賺不到市場的錢 : 沒聽過短線部位無法影響長線趨勢這基本理論嗎? 你這個理論的前提, 就是要市場夠大, 參與者夠多, 最大的玩家也只佔交易的一小部份 如此誰都無法影響行情 但是新台幣並不是這樣的市場 就像一堆小型股, 玩的人很少, 交易量少, 少數主力就可以發揮極大的影響力 : 要賺錢唯一的訣竅就是 領先那個週期的市場趨勢 : 別再傻傻的一直以為央行能長期掌控台幣 : 央行一直有強調 央行唯一能做的就是穩定波動 : 避險被其他國家資金狙擊 : 只是彭對趨勢總是掌握得很精準 所以外匯存底才一直增加 : 如果隨便就升值救房市 結果引來國際資金狙擊 美國QE印一堆鈔票, 美元應該貶值, 新台幣對美元應該要升值才合理 結果央行壓下來, 也跟著印鈔票, 壓低利率, 貶低新台幣的價值, 導致物價升, 尤其 房價居高不下 如果不是央行的人為干預, 台幣怎麼可能跟著貶值的美金一起貶值, 台幣早就不知道 升值升到哪了 : 鎖螺絲專門趁機找國家政策失誤來狙擊 : 風險失誤是很危險的 : 難道要幾千塊才能買一個麵包 鄉民才覺得央行很棒棒?? 正好相反, 央行現在的作為, 正是讓台幣一直貶值的原因, 未來物價狂漲是必然的 你不想要幾千元買一個麵包, 卻力挺現在央行的作為? 不是矛盾嗎? -- => 取1、3、5個字當簡稱,民進黨 => 取1、3、5個字當簡稱,中國黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.223.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1410240332.A.CC7.html

09/09 13:27, , 1F
你的意思是只要央行想升1:1想貶1:100都OK???
09/09 13:27, 1F

09/09 13:27, , 2F
從前後文的邏輯一貫性來看 你這篇文要讓他看懂很難
09/09 13:27, 2F

09/09 13:29, , 3F
一樓何苦又是直接二分法極端化 央行要漲個幾趴絕對
09/09 13:29, 3F

09/09 13:30, , 4F
是幾天內就辦得到 硬舉個100倍的例子有討論價值?
09/09 13:30, 4F

09/09 13:30, , 5F
何必打他臉 早知他不懂了
09/09 13:30, 5F

09/09 13:34, , 6F
別國人民要換台幣有啥困難? 基本前提就錯了
09/09 13:34, 6F

09/09 13:34, , 7F
小型股興風作浪 難道可以長期把股價撐在100以上?
09/09 13:34, 7F

09/09 13:34, , 8F
頂多影響半年走勢 半年後還不是打回原型
09/09 13:34, 8F

09/09 13:35, , 9F
懶的解釋了 說到你懂我也不會賺比較多
09/09 13:35, 9F
央行還可以印鈔票 央行也可以升息回收鈔票 外資有這種操控貨幣供給的能力嗎? ※ 編輯: frogha1 (202.39.223.6), 09/09/2014 13:44:16

09/09 13:44, , 10F
說了他看不懂了 噓到xx還是覺得自己對的標準文體
09/09 13:44, 10F

09/09 13:45, , 11F
他問題在搞不清楚主要流通貨幣跟次級貨幣的差異
09/09 13:45, 11F

09/09 13:46, , 12F
正常啦 痿哉鬼島島民都覺得自己比南非幣流通價值高
09/09 13:46, 12F

09/09 13:46, , 13F
要說到A大懂確實有點難...
09/09 13:46, 13F

09/09 14:01, , 14F
台幣升衝擊出口
09/09 14:01, 14F

09/09 14:02, , 15F
喊貶的聲音其實比較大
09/09 14:02, 15F

09/09 14:02, , 16F
但貶就對百姓不公不義
09/09 14:02, 16F

09/09 14:03, , 17F
因此跟著跑,其實很正確啊,穩定至上
09/09 14:03, 17F

09/09 17:34, , 18F
千元麵包? ㄎㄎ
09/09 17:34, 18F

09/09 17:36, , 19F
別忘了各位 今天早上也是踏著人家屍體前進
09/09 17:36, 19F

09/09 19:55, , 20F
新台幣的價值在台灣人民的勞動力 央行怎可能想飛就
09/09 19:55, 20F

09/09 19:56, , 21F
飛 尤其央行又不能跟炒投機股一樣 賺了就跑 央行從
09/09 19:56, 21F

09/09 19:57, , 22F
頭到尾都只能玩同一支 搞爛 一時賺點錢有啥用
09/09 19:57, 22F

09/10 07:18, , 23F
這篇是真理。
09/10 07:18, 23F

09/10 18:56, , 24F
小型股本來就可長期撐在某一價位呀= =....硬拿100來
09/10 18:56, 24F

09/10 18:57, , 25F
講有何意義? 自己去看有多少本益比高到不行的...很
09/10 18:57, 25F

09/10 18:57, , 26F
新奇嗎?
09/10 18:57, 26F

09/10 18:59, , 27F
要是差價能控制從年頭賺到年尾為何不做這隻股= =
09/10 18:59, 27F
文章代碼(AID): #1K3ezCp7 (Stock)
文章代碼(AID): #1K3ezCp7 (Stock)