Re: [標的] 910801 金衛 TDR已回收
看板Stock (股票)作者your183club (你的183俱樂部)時間11年前 (2014/09/21 16:47)推噓15(17推 2噓 18→)留言37則, 21人參與討論串1/2 (看更多)
我可不可以問一下:根據路透社的報導,金衛公司向台灣八家銀行貸了30億台幣
而且是無擔保借款
http://cn.reuters.com/article/wtInvesting/idCNL3S0LO1V720140219
我想金衛公司可以借30億台幣的民眾血汗錢,又不用提供擔保,這代表他背後政商
關係良好(背後大股東有連勝文,以及新天域資本,其成立人是溫家寶之子溫雲松)
所以一定會賺錢的對吧,反正要是賠錢,就一直借一直借一直借,反正不用提供擔保
而且貸款的八家銀行有華南、中信、兆豐、合庫、玉山、土銀、台中、彰銀、陽信,
看起來都是知名銀行,應該是不會倒才對吧
這樣是不是代表可以買了呢?
若有違反板規請告知,速刪,謝謝。
※ 引述《inyo (@_@)》之銘言:
: 1. 標的:910801 金衛 TDR
: 2. 進場理由
: a.基本面:不看
: b.技術面:日線:7.39有撐 週線:7.53有撐 月線:7.31有撐
: c.籌碼面:台灣新一代股神持有 消息面指出尚未賣出
: 該股神白手起家靠自己近年賺了破億 中國富二代亦投資且持有
: d.消息面:無黨籍台北市議員參選人王奕凱今天前往連勝文競選總部門口抗議,他質疑
: 連勝文過去為金衛TDR代言,要求連勝文應公布金衛TDR持股狀況,若連不回
: 應、不公開持股資料,他還會再來。
: 連勝文競選總部發言人錢震宇今天表示,金衛是連勝文所任職公司當時的策
: 略性投資,迄今「金衛的股票一張都沒有賣出」,何來所謂的坑殺投資人之
: 說?且黨內初選時就有人提出此不實指控,也未求證。
: 3. 進場價格:禮拜一進場
: 4. 停損價格:破7元停損
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.165.142
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1411289241.A.849.html
※ 編輯: your183club (36.229.165.142), 09/21/2014 16:47:40
※ 編輯: your183club (36.229.165.142), 09/21/2014 16:50:25
※ 編輯: your183club (36.229.165.142), 09/21/2014 16:50:38
※ 編輯: your183club (36.229.165.142), 09/21/2014 16:51:17
推
09/21 16:56, , 1F
09/21 16:56, 1F
還沒耶,請問現在辦護照來得及嗎?
※ 編輯: your183club (36.229.165.142), 09/21/2014 16:58:42
→
09/21 17:42, , 2F
09/21 17:42, 2F
→
09/21 17:46, , 3F
09/21 17:46, 3F
推
09/21 17:52, , 4F
09/21 17:52, 4F
噓
09/21 17:53, , 5F
09/21 17:53, 5F
推
09/21 18:14, , 6F
09/21 18:14, 6F
噓
09/21 18:34, , 7F
09/21 18:34, 7F
推
09/21 18:36, , 8F
09/21 18:36, 8F
→
09/21 18:37, , 9F
09/21 18:37, 9F
→
09/21 18:47, , 10F
09/21 18:47, 10F
→
09/21 18:48, , 11F
09/21 18:48, 11F
→
09/21 18:48, , 12F
09/21 18:48, 12F
推
09/21 18:54, , 13F
09/21 18:54, 13F
→
09/21 18:56, , 14F
09/21 18:56, 14F
推
09/21 19:00, , 15F
09/21 19:00, 15F
→
09/21 19:12, , 16F
09/21 19:12, 16F
→
09/21 19:12, , 17F
09/21 19:12, 17F
推
09/21 19:15, , 18F
09/21 19:15, 18F
→
09/21 19:16, , 19F
09/21 19:16, 19F
我可不可以問一下
「由五家子公司聯合擔保」是指「由子公司提供擔保」還是「子公司作為連帶保證人」?
如果是「子公司提供擔保」,那我想知道是提供了什麼作為擔保,是土地?債券?黃金?
如果是「子公司當連帶保證人」,那就奇怪了,母公司對子公司明明就有控制權不是嗎?
那子公司當母公司的保證人,跟我的右手幫我的左手保證,有什麼不同呢?
小弟金融知識不足,請各位大大幫忙解說一下,謝謝
→
09/21 19:16, , 20F
09/21 19:16, 20F
→
09/21 19:16, , 21F
09/21 19:16, 21F
→
09/21 19:16, , 22F
09/21 19:16, 22F
推
09/21 19:22, , 23F
09/21 19:22, 23F
→
09/21 19:23, , 24F
09/21 19:23, 24F
→
09/21 19:24, , 25F
09/21 19:24, 25F
→
09/21 19:25, , 26F
09/21 19:25, 26F
→
09/21 19:41, , 27F
09/21 19:41, 27F
推
09/21 19:52, , 28F
09/21 19:52, 28F
推
09/21 19:53, , 29F
09/21 19:53, 29F
推
09/21 20:06, , 30F
09/21 20:06, 30F
推
09/21 20:29, , 31F
09/21 20:29, 31F
→
09/21 20:34, , 32F
09/21 20:34, 32F
推
09/21 20:43, , 33F
09/21 20:43, 33F
推
09/21 21:01, , 34F
09/21 21:01, 34F
※ 編輯: your183club (114.36.240.17), 09/21/2014 21:18:13
推
09/21 21:21, , 35F
09/21 21:21, 35F
推
09/22 01:35, , 36F
09/22 01:35, 36F
※ 編輯: your183club (114.36.240.17), 09/22/2014 03:09:43
※ 編輯: your183club (114.36.240.17), 09/22/2014 05:45:26
推
09/22 22:56, , 37F
09/22 22:56, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Stock 近期熱門文章
57
89
PTT職涯區 即時熱門文章
25
165