PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 英文烏龍 衛福部：南僑規避查驗已回收

看板Stock (股票)作者時間11年前 (2014/10/18 16:38), 編輯推噓9(10推 1噓 24→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《BQ ()》之銘言： : 1.原文連結： : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9006976.shtml 同個東西廠商會選方便且能節稅的方式走 我覺得南僑不是行政疏失也沒有到蓄意觸法 照原來的文件看程序並無不法 只是配合民意並顧及商譽選擇說自己有疏失 另外法條訂不清楚可能也是此事件原因 但立法嚴謹又會出現一種狀況 因為國外的廠商、政府、民間團體、智庫、學者等等有可能會施壓 要我們的法條能讓他們的產品比較能打進國內市場 以上屬個人見解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.228.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1413621534.A.794.html
→
10/18 16:46, , 1F
但是報關還是有不實我認為該罰，然後明訂未來報關規
10/18 16:46, 1F
→
10/18 16:46, , 2F
At least 他的油週一檢驗結果應該會pass了吧
10/18 16:46, 2F
→
10/18 16:49, , 3F
買便宜車票搭高等列車,也好運沒被查到,不代表你這
10/18 16:49, 3F
→
10/18 16:49, , 4F
樣做是對的
10/18 16:49, 4F
→
10/18 16:59, , 5F
沒錯...你講的是一個更普遍的現象
10/18 16:59, 5F
→
10/18 17:00, , 6F
各行各業真的都照法規的有多少
10/18 17:00, 6F
→
10/18 17:01, , 7F
真要檢視,絕對不只食安問題
10/18 17:01, 7F
→
10/18 17:04, , 8F
檢驗加工過的應該會過阿 但檢驗原料有啥意義?
10/18 17:04, 8F
推
10/18 17:12, , 9F
反正至少檢驗合格後，有吃到的人就可以放心了
10/18 17:12, 9F
推
10/18 17:25, , 10F
fowir 的疑問我也想知道，既然 beef tallow 是要經
10/18 17:25, 10F
噓
10/18 17:26, , 11F
規避抽驗違反食管法是哪裡合法？
10/18 17:26, 11F
推
10/18 17:27, , 12F
ㄧㄡ有哪家敢自己說賠到底的？支持南僑！
10/18 17:27, 12F
推
10/18 17:32, , 13F
比較在意能不能吃
10/18 17:32, 13F
推
10/18 17:37, , 14F
本來就該罰，食用就寫食用，寫產業用，這種模稜兩可
10/18 17:37, 14F
→
10/18 17:37, , 15F
地帶，就該罰...
10/18 17:37, 15F
推
10/18 17:40, , 16F
週一檢驗結果出來。過的機會極大，因為根本非工業油
10/18 17:40, 16F
→
10/18 17:43, , 17F
實事上這跟檢驗過不過無關 這是為求程序方便導致的
10/18 17:43, 17F
→
10/18 17:43, , 18F
結果 想也知道會過 否則老闆也不可能以關廠做擔保
10/18 17:43, 18F
推
10/18 17:45, , 19F
就罰個款吧，然後請南僑以後乖乖的都報食品用的
10/18 17:45, 19F
→
10/18 17:45, , 20F
能夠再上架，政府就已經是便宜行事了
10/18 17:45, 20F
→
10/18 17:47, , 21F
馬政府應該要推動食品廠不能進非食品的油品，這樣
10/18 17:47, 21F
→
10/18 17:48, , 22F
就可以把一些閃檢驗、想避稅的方式堵掉
10/18 17:48, 22F
→
10/18 17:49, , 23F
報工業油進口本來就該罰啦～3000萬
10/18 17:49, 23F
推
10/18 17:52, , 24F
希望老闆就乖乖罰個錢了事 不要又在那邊申請國賠..
10/18 17:52, 24F
→
10/18 17:53, , 25F
作賊心虛唷...
10/18 17:53, 25F
→
10/18 17:56, , 26F
如果報食用拿去做肥皂 那要罰嗎
10/18 17:56, 26F
推
10/18 18:23, , 27F
黑 心 油 錢 沒 回 到 頂 新 集 團 嗎
10/18 18:23, 27F
→
10/18 22:43, , 28F
大家別那麼氣憤，目前只能說油是可食用的，非工業
10/18 22:43, 28F
→
10/18 22:43, , 29F
用油，且經過政府認證的，這點我想就和先前被查獲
10/18 22:43, 29F
→
10/18 22:43, , 30F
的不同了吧！再者，目前可知的瑕疵都是報關的問題，
10/18 22:43, 30F
→
10/18 22:44, , 31F
有想過為何所有大廠通通要這樣報關呢？且這已經行
10/18 22:44, 31F
→
10/18 22:44, , 32F
之有年，我想這點是必須由政府主導來亡羊補牢的！理
10/18 22:44, 32F
→
10/18 22:44, , 33F
性點吧，勿在抹殺台灣了！
10/18 22:44, 33F
推
10/19 02:25, , 34F
不少人只看到一點東西就高潮了
10/19 02:25, 34F
→
10/19 22:43, , 35F
已經宣布安全並全面上架了，陳董萬歲
10/19 22:43, 35F
‣ 更多 fowir 的文章
文章代碼(AID): #1KGYSUUK (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fowir 的文章
文章代碼(AID): #1KGYSUUK (Stock)