PTT職涯區 / Stock (股票)

[標的] 請問2011年的宏達電已刪文

看板Stock (股票)作者 (寒毛)時間11年前 (2015/03/27 22:07), 11年前編輯推噓23(23推 0噓 23→)
留言46則, 20人參與, 最新討論串1/1
各位大師好，想請問一下2011年宏達電的狀況 當年宏達的營收一直到2011的10月都還維持高檔 也就是11月公佈的時候，營收數字還沒異常 營收，毛利，淨利，也都正常 EPS也都創高，給成長股20PE，股價也是合理 或許可以先看到流動資產走平 或是之後的衰退，可是那都是發生在離股價高點的4月半年以後了 請問當時為什麼股價可以提早反應呢? (如果跌到1000，差不多符合成長股16PE買入，然後...連想都不敢想!) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.203.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1427465228.A.443.html
推
03/27 22:07, , 1F
春江水暖籌碼先知
03/27 22:07, 1F
推
03/27 22:18, , 2F
股票其實是公司籌湊資金的一個管道，在營運各方面沒
03/27 22:18, 2F
→
03/27 22:18, , 3F
問題的情況下，可能是預備現金以應付可預見的問題，
03/27 22:18, 3F
→
03/27 22:18, , 4F
我猜的@@
03/27 22:18, 4F
→
03/27 22:24, , 5F
股價不會提前反應 那就沒人賠錢啦
03/27 22:24, 5F
推
03/27 22:28, , 6F
高層都有嘴巴，營運問題有意無意就會流出來了！
03/27 22:28, 6F
→
03/27 22:29, , 7F
分類錯誤請修正
03/27 22:29, 7F
還是剛剛好遇到歐債 總經面的崩崩 讓我誤解營運狀況有跡可循? ※ 編輯: VWVW (111.253.203.183), 03/27/2015 22:37:51
→
03/27 22:38, , 8F
其實20倍也不算便宜了
03/27 22:38, 8F
所以要等到1000 16PE 結果也是GG
推
03/27 22:39, , 9F
營業利益率跌很大。營收高沒用。
03/27 22:39, 9F
我看是降2%而已 這樣算多了嗎?
→
03/27 22:41, , 10F
而且機海策略造就這結果，這些報表外資都盯很緊
03/27 22:41, 10F
推
03/27 22:41, , 11F
如果真的以營運狀況來買股票，應該也不會在意那300
03/27 22:41, 11F
→
03/27 22:41, , 12F
元，除非是中間介入，剛好買在轉折點@@
03/27 22:41, 12F
推
03/27 22:45, , 13F
在那時空背景，他們那種策略就讓外資覺得回不去了
03/27 22:45, 13F
這分析能力要怎麼培養啊? 我覺得是結果論 成功應該會說 機海戰術 市場通吃 一網打盡 失敗就是 機海戰術 沒有主力 分散資源 消費者搞不清楚 記不起手機名子 畢竟宏達自己都想不到了
推
03/27 22:46, , 14F
聽一堆人在喇叭嘴...
03/27 22:46, 14F
→
03/27 22:46, , 15F
從目前結果論看來，他們也是證明外資推論沒錯
03/27 22:46, 15F
這題是答對 也有答錯的啊 ※ 編輯: VWVW (111.253.203.183), 03/27/2015 22:55:47
推
03/27 22:53, , 16F
都漲那麼多了 你還要怎樣??
03/27 22:53, 16F
推
03/27 23:11, , 17F
存貨可看出沒力了
03/27 23:11, 17F
推
03/27 23:25, , 18F
你就想想你如果16PE買進塞貨塞得正high的阿舍是幾元
03/27 23:25, 18F
→
03/27 23:26, , 19F
這個的分析能力除非你是世界四處飛 或能拿到一手銷
03/27 23:26, 19F
→
03/27 23:26, , 20F
售報告 不然沒得培養的 當年宏達電賣得好的機子幾乎
03/27 23:26, 20F
→
03/27 23:26, , 21F
都是搭國外電信商的特規機 看台灣市場熱度完全不準
03/27 23:26, 21F
推
03/27 23:34, , 22F
內線
03/27 23:34, 22F
推
03/28 00:13, , 23F
其實我覺得很有問題 而且血紅也不是第一次這樣搞了
03/28 00:13, 23F
→
03/28 00:14, , 24F
誠心建議 看財報買股票 老闆心態也不能不注意
03/28 00:14, 24F
推
03/28 00:16, , 25F
沒聽過內線嗎?
03/28 00:16, 25F
推
03/28 00:45, , 26F
10月前是歐債，後面是手機不如預期就崩了
03/28 00:45, 26F
→
03/28 00:46, , 27F
同樣的崩盤2012,蘋果也被iphone5弄崩一半股價過
03/28 00:46, 27F
推
03/28 06:25, , 28F
紅茶電是大品牌，老闆曝光率高好追蹤，要是其他小品
03/28 06:25, 28F
→
03/28 06:25, , 29F
牌潛力股怎麼辦...，跟老闆約吃飯嗎XD；投資別想猜
03/28 06:25, 29F
→
03/28 06:25, , 30F
頭，摸到底就贏一半了@@
03/28 06:25, 30F
→
03/28 06:40, , 31F
當台灣人還在支持國貨時候 跳水..
03/28 06:40, 31F
推
03/28 09:23, , 32F
看誰在賣股票啊
03/28 09:23, 32F
推
03/28 10:41, , 33F
技術面會跟你說當時大家的動作了
03/28 10:41, 33F
沒錯 就是要有技術面做輔助 加上基本面的了解 最後再用投資組合分三風險 把傷害降到最低
推
03/28 11:30, , 34F
資訊不對等
03/28 11:30, 34F
推
03/28 13:12, , 35F
因為股市本來就是無效率市場
03/28 13:12, 35F
→
03/28 13:13, , 36F
有時是弱效率
03/28 13:13, 36F
推
03/28 13:13, , 37F
存貨周轉率領先下跌
03/28 13:13, 37F
這要2011 11月以後或2012 才能比較明顯確立吧!? 不過2010 Q2~Q4 也是下跌啊@@
推
03/28 13:36, , 38F
技術面...，要怎麼區分小窟窿或轉折點，本身就是難
03/28 13:36, 38F
→
03/28 13:36, , 39F
事，如果懂得技術面的精準判斷，還需要基本面為主，
03/28 13:36, 39F
→
03/28 13:36, , 40F
技術面為輔嗎？
03/28 13:36, 40F
推
03/28 13:41, , 41F
基本面正常都是搭配加減碼做組合策略，部份部份落袋
03/28 13:41, 41F
→
03/28 13:41, , 42F
為安，前提是佈局的資金要夠大；技術&基本一起做同
03/28 13:41, 42F
→
03/28 13:41, , 43F
一隻股，在判斷上會出現混合錯誤。
03/28 13:41, 43F
天哪 好難啊 所以如果有分散投資的話 確實可以做好風控 ※ 編輯: VWVW (61.224.97.165), 03/28/2015 13:56:31
推
03/28 13:57, , 44F
其實運氣真的那麼不好，剛好看基本面買在轉折點...
03/28 13:57, 44F
→
03/28 13:57, , 45F
，也該認了@@，投資本來就是有賺有賠，再接再勵再出
03/28 13:57, 45F
→
03/28 13:57, , 46F
發，真的不行就來學技術面吧XD
03/28 13:57, 46F
‣ 更多 VWVW 的文章
文章代碼(AID): #1L5MGCH3 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VWVW 的文章
文章代碼(AID): #1L5MGCH3 (Stock)