Re: [心得] 基本分析vs技術分析已刪文

看板Stock (股票)作者 (無)時間11年前 (2015/04/18 14:46), 編輯推噓3(11831)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《lenord (雷諾德)》之銘言: : 對了 : 請問這是廣告文嗎 : http://imgur.com/Jzhutgr
原來是要推銷基本分析的課程呀... 這可不太好唷 純基本分析在空頭市場穩死...死很大... 千萬,千萬不要落入這個陷阱。 也千萬,千萬不要靠著純基本分析出來開課, 會害死很多人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1429339565.A.AC8.html

04/18 14:54, , 1F
為何我知道的某個人沒看技術面只看財報反而09年買一
04/18 14:54, 1F

04/18 14:54, , 2F
堆現在賺翻的...
04/18 14:54, 2F

04/18 14:59, , 3F
空頭市場沒有真正降臨。朋油...
04/18 14:59, 3F

04/18 14:59, , 4F
巴菲特&彼得林區表示:
04/18 14:59, 4F

04/18 14:59, , 5F
不過算了啦,隨便啦,開心就好。
04/18 14:59, 5F

04/18 15:00, , 6F
你開啊。阿婷
04/18 15:00, 6F

04/18 15:04, , 7F
2009年到現在大盤漲了幾千點,賺錢應該算合理
04/18 15:04, 7F

04/18 15:05, , 8F
歷史對於99%的人都沒用。無法累積教訓。
04/18 15:05, 8F

04/18 15:05, , 9F
但這也是市場能長期存續的關鍵。
04/18 15:05, 9F

04/18 15:07, , 10F
巴菲特表示。略懂
04/18 15:07, 10F

04/18 15:14, , 11F
我也知道有人只用技術分析從網路泡沫賺到現在
04/18 15:14, 11F

04/18 15:28, , 12F
2008年到現在都還沒長期空頭 那也沒差啦 長期而言
04/18 15:28, 12F

04/18 15:28, , 13F
大家都掛了 不用擔心
04/18 15:28, 13F

04/18 15:31, , 14F
如果有人出來開"大盤趨勢"我會很有興趣
04/18 15:31, 14F

04/18 15:37, , 15F
真的是一代新人換一代,沒看過豬走路
04/18 15:37, 15F

04/18 16:31, , 16F
純基本分析法會死 不過純技術分析也是
04/18 16:31, 16F

04/18 16:31, , 17F
那邊說明他要推銷課程??他不是反問這是廣告文這樣
04/18 16:31, 17F

04/18 16:31, , 18F
而已嗎?
04/18 16:31, 18F

04/18 18:18, , 19F
對啊 阿不就好厲害 不是在8000時說台股很高很危險?
04/18 18:18, 19F

04/18 18:33, , 20F
去年那批空軍不知道掛幾個
04/18 18:33, 20F

04/18 19:48, , 21F
看空做多很正常。樓上小題大作了...
04/18 19:48, 21F

04/18 19:49, , 22F
看法隨性,作法隨市~
04/18 19:49, 22F

04/18 20:43, , 23F
你要講的是純基本分析,又沒風險控管的人吧?
04/18 20:43, 23F

04/18 22:51, , 24F
一個不知道投資才幾年的人 講出這種話 不會太自負?
04/18 22:51, 24F

04/18 23:07, , 25F
只看基本面的人也會考慮安全邊際問題,才不是你說
04/18 23:07, 25F

04/18 23:07, , 26F
的那麼簡單
04/18 23:07, 26F

04/19 01:03, , 27F
好棒棒的廢文,信神在空頭市場選股就是基本分析,
04/19 01:03, 27F

04/19 01:03, , 28F
你臉
04/19 01:03, 28F

04/19 01:04, , 29F
講什麼空頭不能基本分析?
04/19 01:04, 29F

04/19 01:08, , 30F
而且信神最不削技術分析,你還是洗洗睡吧
04/19 01:08, 30F

04/19 07:50, , 31F
基本分析做的好,詳情請見巴菲特
04/19 07:50, 31F

04/19 13:58, , 32F
c大太激動了,書再看熟一點。
04/19 13:58, 32F

04/19 16:48, , 33F
你書才該看清楚,信神那邊有技術分析
04/19 16:48, 33F

04/19 22:31, , 34F
c大你激動了。這篇也沒提技術分析阿。
04/19 22:31, 34F

06/04 22:38, , 35F
美國靠基本分析確實能過活,台灣靠基本分析如果能
06/04 22:38, 35F

06/04 22:38, , 36F
穩定的賺那真的佩服,表示比巴神還厲害,因為台灣法
06/04 22:38, 36F

06/04 22:38, , 37F
規非常不嚴格,遇到重大事件時,股價很神奇地大約可
06/04 22:38, 37F

06/04 22:38, , 38F
以提早6~12個月率先反應。
06/04 22:38, 38F

06/04 22:38, , 39F
真有把財報跟股價放在一起比的就知道我在說啥,比如
06/04 22:38, 39F

06/04 22:38, , 40F
知名品牌紅茶墊,X碁,以及景氣還會壞X倍的某跨國大
06/04 22:38, 40F

06/04 22:38, , 41F
公司,還有曾當過三千金的某些公司, 好了我不能再
06/04 22:38, 41F

06/04 22:38, , 42F
說太多了,再講下去台灣前五十都可以講好幾輪了
06/04 22:38, 42F

06/04 22:43, , 43F
技術分析確實是落後指標(學得不夠深的確會使用得226
06/04 22:43, 43F

06/04 22:43, , 44F
6),很遺憾基本分析也是,所以這沒啥好爭的,長期
06/04 22:43, 44F

06/04 22:43, , 45F
有賺才是對的。
06/04 22:43, 45F

06/04 22:43, , 46F
爭論贏了,理論對了,跟市場完全無關,因為金融市
06/04 22:43, 46F

06/04 22:43, , 47F
場迷人之處就是理論錯了卻仍有可能靠運氣賺到錢
06/04 22:43, 47F

06/04 23:20, , 48F
法人也是同時依靠基本面籌碼面技術面三種落後指標,
06/04 23:20, 48F

06/04 23:20, , 49F
才"有機會"立於不敗之地,至於能不能賺錢,當然是
06/04 23:20, 49F

06/04 23:20, , 50F
依靠其他方式,此不便明講
06/04 23:20, 50F
文章代碼(AID): #1LCVsjh8 (Stock)
文章代碼(AID): #1LCVsjh8 (Stock)