PTT職涯區 / Stock (股票)

[心得] 指數水位,成交值,周轉率和獲利已刪文

看板Stock (股票)作者 (stone)時間11年前 (2015/07/23 22:05), 11年前編輯推噓6(9推 3噓 30→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/1
平均收盤 平均成交金額(千) 平均市值(億) 漲幅 周轉率 2015 9,474 96,659,249 275,559 -4% 3.5% 2014 8,992 92,916,469 257,779 8% 3.6% 2013 8,093 79,682,869 226,951 13% 3.5% 2012 7,481 83,154,098 205,393 11% 4.0% 2011 8,156 109,285,824 219,892 -22% 5.0% 2010 7,950 115,050,962 208,516 9% 5.5% 2009 6,460 119,989,886 165,697 74% 7.2% 2008 7,024 107,079,455 179,804 -45% 6.0% 2007 8,510 135,712,112 212,977 7% 6.4% 漲幅= (年底大盤指數-年初大盤指數)/年初大盤指數 老實說,不爽被抽稅就算了,我也不爽 但真的不是很懂散戶這麼在乎量幹嘛? 成交值低,被影響的應該主要是卷商和營業員,經紀業務是靠量在賺錢的 或許大型機構投資人也有差,因為他股票太多量少不好進出 但跟散戶到底有啥關係? 看周轉率(成交金額/市值) 早就一路在降了,但降了這麼多 也看不出周轉率和大盤水位有甚麼太大關係 12-14年周轉率都很低,但平均幾乎10%的漲幅,還沒算除息 過去3年幾乎股票市場幾乎順風順水的,當然波動一定會有,但整體報酬率都不錯 今年幾乎是很久很久以來第一次平均水位有在9000點之上(當然到年底不一定) 今年年初到現在也才跌了4%左右,很嚴重嗎? 哪有年年給你漲10%的,再過五年真的要15000點了喔 冷靜ok? it's not end of the world 多留點現金準備掃貨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1437660318.A.3D8.html
推
07/23 22:07, , 1F
推
07/23 22:07, 1F
推
07/23 22:10, , 2F
Good
07/23 22:10, 2F
推
07/23 22:10, , 3F
我開始相信你了.........
07/23 22:10, 3F
推
07/23 22:14, , 4F
你的時間基期有問題 沒有整年再發股利的
07/23 22:14, 4F
※ 編輯: shihchinlun (36.231.20.47), 07/23/2015 22:16:32
→
07/23 22:16, , 5F
賠錢還要課稅 最近從9500跌到8800 差不多是世界第一
07/23 22:16, 5F
推
07/23 22:18, , 6F
周轉率是變現能力，價格則是價值發現問題
07/23 22:18, 6F
→
07/23 22:19, , 7F
變現能力還是會影響到價值，但多是在個股，大盤不是
07/23 22:19, 7F
→
07/23 22:19, , 8F
問題
07/23 22:19, 8F
推
07/23 22:21, , 9F
台股的周轉率，即使最近幾年有降了，
07/23 22:21, 9F
→
07/23 22:21, , 10F
在全世界仍然是排前幾名的
07/23 22:21, 10F
→
07/23 22:23, , 11F
所以說對金額很大的法人比較有影響,不過他們本來就
07/23 22:23, 11F
→
07/23 22:24, , 12F
多做權值,對一次總資產幾十萬幾百萬的小散戶
07/23 22:24, 12F
→
07/23 22:25, , 13F
影響實在有限..
07/23 22:25, 13F
推
07/23 22:28, , 14F
推你一個 銀彈預備備~~
07/23 22:28, 14F
噓
07/23 22:28, , 15F
你自己都不爽了 散戶不能不爽? 帶風向?
07/23 22:28, 15F
→
07/23 22:29, , 16F
不懂對散戶影響不多是? 不見得賺錢還要課莫名的稅?
07/23 22:29, 16F
我在說量對散戶的影響OK?
→
07/23 22:30, , 17F
DJ sp nas都在創新高，台股完全死魚 真的沒問題嗎
07/23 22:30, 17F
※ 編輯: shihchinlun (36.231.20.47), 07/23/2015 22:33:06
→
07/23 22:36, , 18F
美股就是威,但其實每股水位過高的呼聲已經不斷了..
07/23 22:36, 18F
→
07/23 22:36, , 19F
沒量就是顯示了稅制不公平 沒影響?
07/23 22:36, 19F
→
07/23 22:39, , 20F
呵 上次下殺時也是一堆人在喊都是稅害的
07/23 22:39, 20F
→
07/23 22:39, , 21F
結果開始衝萬點大家就忘了,然後現在又想起來了XD
07/23 22:39, 21F
→
07/23 22:40, , 22F
結果今年平均成交金額還是比前幾年都高
07/23 22:40, 22F
→
07/23 22:48, , 23F
今年有歐洲 日本二大經濟體怒QE 成交金額高才是正常
07/23 22:48, 23F
→
07/23 22:50, , 24F
量不夠大 很難玩抓老鼠的遊戲
07/23 22:50, 24F
→
07/23 22:51, , 25F
2009開始 美股量到現在下跌，難到都是証所稅害的??
07/23 22:51, 25F
噓
07/23 22:52, , 26F
上萬點是四月 離領股利還很遠 = =
07/23 22:52, 26F
那很多人應該要先賣掉,等除完息買回來 很明顯不是
→
07/23 22:52, , 27F
股市在漲時,,怎都沒看樓上很多人在喊?只有賠錢在喊?
07/23 22:52, 27F
→
07/23 22:53, , 28F
現在就是賠錢不爽找理由..跟著大戶喊
07/23 22:53, 28F
推
07/23 22:54, , 29F
我怎麼覺得這幾次「證所稅」因素下跌，都是小跌一點
07/23 22:54, 29F
→
07/23 22:54, , 30F
沒量就沒價 但更重要的是稅(費)制不公
07/23 22:54, 30F
上面數字不是很明顯給你看了,成交值和大盤水位 沒有明顯的關聯 ※ 編輯: shihchinlun (36.231.20.47), 07/23/2015 22:56:05
→
07/23 22:54, , 31F
之後，跑去訪問財政部長，不漲say no再來狂跌
07/23 22:54, 31F
→
07/23 22:55, , 32F
一整個就是，啊~突然想到有證所稅，那跌一下好了 XD
07/23 22:55, 32F
→
07/23 22:55, , 33F
美國的資本利得稅高達GDP 的6%，美股怎沒因此下去?
07/23 22:55, 33F
※ 編輯: shihchinlun (36.231.20.47), 07/23/2015 22:58:08
噓
07/23 22:57, , 34F
你又不是我怎知道我以前沒在喊 = =
07/23 22:57, 34F
→
07/23 22:57, , 35F
神邏輯 稅制不公要檢討版友
07/23 22:57, 35F
→
07/23 22:58, , 36F
只會在自己賠錢時喊,,,當然是檢討民粹
07/23 22:58, 36F
→
07/23 22:58, , 37F
怎麼一直有人在證所稅來證所稅去，去把阿宗問券分析
07/23 22:58, 37F
→
07/23 22:58, , 38F
看清楚在來好嗎
07/23 22:58, 38F
推
07/23 22:59, , 39F
如果把現股當沖扣掉 成交量可能更低
07/23 22:59, 39F
→
07/23 22:59, , 40F
現在就很單純,,老子賠錢,不是沒眼光,都是稅金的問題
07/23 22:59, 40F
→
07/23 23:00, , 41F
這種跟著大戶喊的股民,活該賠錢啊XD
07/23 23:00, 41F
→
07/23 23:02, , 42F
痾 我沒反過證所稅 謝謝 我只反不公
07/23 23:02, 42F
‣ 更多 shihchinlun 的文章
文章代碼(AID): #1LiFIUFO (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shihchinlun 的文章
文章代碼(AID): #1LiFIUFO (Stock)