PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 當衝不會賺錢的啦已刪文

看板Stock (股票)作者 (.......................)時間10年前 (2015/10/27 20:36), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 17人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cpy5740 (rosebaby)》之銘言： : 其實還是會賺錢 : 不過交易費用真的還是太高了 : 希望政府能夠調降不管是當沖或是其他的交易費用 : 最近當沖都沒什麼賠 : 目前有個心得給大家參考 : 會拉抬的主力股 : 主力很喜歡在第五檔 : 設大量單有時賣有時買 : 遇到這個時候 : 如果看到賣單，然後衝上去一兩檔就在抽單的 : 恭喜你，如果你是做多八成會賺 : 如果是買單則相反 : 另外還有很多盤中跡象是可以去判斷的，有機會再跟大家說 : 今天交易這檔，雖然沒買最低賣最高，不過也賺了一些些。 : 有賺就是件開心的事。 : 離開了賠錢賴群，領悟到了原來要獲利真的不難。 : http://i.imgur.com/L1cOvae.jpg
其實當沖會輸的關鍵就是在手續費+證交稅 手續費可以退 假設是0% 證交稅要交給政府的 賣出0.3% 不能退 來算一筆帳好了 假設買+賣1次成本0.3% 10次3% 100次30% 一年200個交易日 假設1天買+賣1次 成本是 0.3% x 200 =60% 換句話說每天交易一次 一年就先繳稅給政府60% 也就是說績效要60%才剛好打平證交稅 手續費另計 所以每年稅前要獲利60%以上 多的才能賺 這應該有難度 當沖的人長期平均是輸很正常的 因為 手續費+證交稅 就先輸這麼多% 怎麼贏錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.27.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1445949416.A.16A.html
推
10/27 20:39, , 1F
推
10/27 20:39, 1F
→
10/27 20:39, , 2F
那就開卷商
10/27 20:39, 2F
推
10/27 20:43, , 3F
算錯了啦，哪要乘200..
10/27 20:43, 3F
→
10/27 20:45, , 4F
200次 一次0.3% 不是60% ?
10/27 20:45, 4F
推
10/27 20:45, , 5F
10塊股票只要10.05塊賣出就有得賺了
10/27 20:45, 5F
→
10/27 20:47, , 6F
那買了10塊跌到9.95怎麼半
10/27 20:47, 6F
→
10/27 20:47, , 7F
不會因為虧錢賣就不繳證交稅喔
10/27 20:47, 7F
推
10/27 20:47, , 8F
操作200次每次都是賺，總績效還是只有(10050*200-10
10/27 20:47, 8F
→
10/27 20:47, , 9F
000*200)/10000*200而已
10/27 20:47, 9F
→
10/27 20:48, , 10F
前提是「每次」都賺 這應該是神人 不在平均範圍內
10/27 20:48, 10F
推
10/27 20:49, , 11F
重點是成本還是只要0.3%，不是60%
10/27 20:49, 11F
→
10/27 20:50, , 12F
啊靠么，不同角度
10/27 20:50, 12F
推
10/27 20:51, , 13F
難怪賠錢
10/27 20:51, 13F
推
10/27 20:51, , 14F
大家好像都以為當沖的目的是在比報酬率...
10/27 20:51, 14F
→
10/27 20:51, , 15F
我錯我錯，這樣算你對
10/27 20:51, 15F
推
10/27 20:59, , 16F
說真的,當沖會輸,不就是常常看錯盤勢......
10/27 20:59, 16F
推
10/27 21:02, , 17F
我覺得當沖要贏的關鍵是漲時先買 跌時先賣
10/27 21:02, 17F
推
10/27 21:04, , 18F
既然每次成本0.3%的話 只要平均每次0.3%up以上不就
10/27 21:04, 18F
→
10/27 21:04, , 19F
賺了 就這麼簡單呀 可惜當沖不是算術那麼簡單~
10/27 21:04, 19F
推
10/27 21:05, , 20F
當沖除非很有把握 不然還是看多買少比較好 籌碼面也
10/27 21:05, 20F
→
10/27 21:05, , 21F
很重要
10/27 21:05, 21F
→
10/27 21:05, , 22F
你衝期指好了
10/27 21:05, 22F
→
10/27 21:10, , 23F
你的意思是如果交易333天就要給政府100%嗎？
10/27 21:10, 23F
推
10/27 21:25, , 24F
BNF:我會贏就是因為我的成本低
10/27 21:25, 24F
→
10/27 21:28, , 25F
如果再改回台積電只跳一檔就能有賺，當沖能更容易些
10/27 21:28, 25F
推
10/27 21:29, , 26F
更精確的算是 0.997^200 = 0.548
10/27 21:29, 26F
→
10/27 21:29, , 27F
意思是如果都原價 買進賣出 交易200次後本金剩54.8%
10/27 21:29, 27F
推
10/27 21:32, , 28F
我相信靠當沖賺錢真的是有人能做到 但那是神人級
10/27 21:32, 28F
→
10/27 21:33, , 29F
應該說靠 "股票" 當沖能賺錢真的是神人級
10/27 21:33, 29F
→
10/27 21:38, , 30F
說真的,當沖不會看趨勢賺,不如去賭骰子算了....
10/27 21:38, 30F
→
10/27 21:38, , 31F
對啦,要是一天到晚當沖 2412 還是2002 ,真的會輸...
10/27 21:38, 31F
→
10/27 22:27, , 32F
股票當沖能賺錢啊，問題是機會不是天天有......
10/27 22:27, 32F
→
10/27 22:27, , 33F
而且有時候以為在做當沖，結果少賺一大波
10/27 22:27, 33F
推
10/28 01:44, , 34F
雖然實際成本可能是本金的60%，但操作軟體上顯示的
10/28 01:44, 34F
→
10/28 01:44, , 35F
總績效有0.3%即打平了。
10/28 01:44, 35F
→
10/28 01:44, , 36F
因為總績效會是用總金額當分母
10/28 01:44, 36F
推
10/28 08:35, , 37F
台股當沖本就難贏了，嘴砲無用。
10/28 08:35, 37F
推
10/28 16:35, , 38F
原po數學老師....XD
10/28 16:35, 38F
‣ 更多 timmer 的文章
文章代碼(AID): #1MBs_e5g (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 timmer 的文章
文章代碼(AID): #1MBs_e5g (Stock)