PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 童子賢批高所得稅率 造成人才淨流出 恐已刪文

看板Stock (股票)作者 (alan)時間10年前 (2015/11/28 13:50), 10年前編輯推噓7(20推 13噓 52→)
留言85則, 48人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
--------------------------------------------- 1.新聞連結過長請善用 https://goo.gl/ 縮網址。 2.心得/評論請盡量充實。 3.除括弧內文字可刪除外，請依格式輸入內容， 否則板主得依未依格式砍文。 -----------按ctrl+y可刪除以上內容。---------- 1.原文連結(必須檢附)： http://goo.gl/CMmCnW 2.原文內容： 資訊月開幕，台北市電腦公會理事長童子賢致詞時特別提到台灣人才淨流出問題，他表示 ，稅制牽涉複雜層面，但台灣針對個人所得稅中，年薪逾千萬的高薪者課以高達45%的高 稅率，恐讓努力打拚的高階人才不願為台灣經濟努力，長期發展下來人才已有淨流出現象 ，甚至往低稅率國家發展，此舉恐影響台灣經濟競爭力，呼籲政府應修改所得稅稅率，讓 高階人才可以回流。 童子賢表示，台灣高薪資所得收入者，逾千萬年薪者就會被課稅45%，相對資本利得者， 靠資產膨脹卻只被課很低的稅率，形成稅負不公現象，尤其許多企業高階經理人，都是努 力為企業與台灣社會打拼，為台灣社會創造很多經濟發展，如此高的所得稅率，已造成人 才淨流出現象。 童子賢認為，相對高薪資所得者，台灣對資本利得課稅比較寬鬆，包含買賣房地產，買賣 股票等，所得只會被課很低的稅率，偏偏高薪資所得者代表的是社會上很重要的生產力， 這些人對社會貢獻很大，但對台灣財政稅收最大的來源也是這些人。 他強調，因此台灣會有證所稅，就是要從資本利得者身上課稅，不過近幾年證所稅被改的 很複雜也四不像，改到後面他也看不懂，因此廢除也是好事情，不過稅制是長遠，證所稅 的概念對台灣社會有深遠意義，台灣應持續在稅制上討論變動，如何維持國家財政以及促 進經濟發展與留住人才。 童子賢強調，高稅率對於吸納、延攬優秀人才形成不恰當的因子，政策上應予以修訂，降 低高薪資所得稅率，讓優秀人才可以回台就業。 他認為，政府不應鼓勵靠資本利得者，而應降低薪資所得稅率，讓願意工作的人願意為台 灣經濟努力，而不是鼓勵人不工作，只要靠資本利得就好。 3.心得/評論(必需填寫)： 反觀某黨 證所稅 kerker的 btw 淺談台灣、日本、美國的個人所得稅制差異 http://goo.gl/R1wKJI 2012年的文章 大概看了一下 日本最高 稅率 40% 1800萬日圓=450萬鬼島幣 鎂國 35% 388351鎂 =1281萬鬼島幣 照這樣來看 鬼島最高級距的稅率 課的 的確有點高 沒記入一些有的沒的 另外稅收的話 不過話說回來 我也不認為 高或低的稅率 對一個國家的競爭力有多大的影響 一個國家的經濟結構體質 理論上比較重要 韓狗那邊的稅率有人知道嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.113.210.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1448689829.A.09D.html ※ 編輯: alanasd (59.113.210.108), 11/28/2015 13:51:00 ※ 編輯: alanasd (59.113.210.108), 11/28/2015 13:57:25 ※ 編輯: alanasd (59.113.210.108), 11/28/2015 14:00:10
噓
11/28 13:59, , 1F
不要在那邊某了~民進黨推得出證所稅我就改推回來!
11/28 13:59, 1F
→
11/28 13:59, , 2F
不知何年何月得償所望~~~
11/28 13:59, 2F
→
11/28 14:00, , 3F
高所得稅率....是高股利所得稅率吧= =
11/28 14:00, 3F
→
11/28 14:00, , 4F
台灣所得稅超低好不好= =
11/28 14:00, 4F
童說的是相對炒股炒房的人 受薪階級繳的稅相對重 ※ 編輯: alanasd (59.113.210.108), 11/28/2015 14:01:26
→
11/28 14:01, , 5F
阿童欸 你交棒之後 景碩怎剩5X
11/28 14:01, 5F
→
11/28 14:01, , 6F
我是覺得經濟結構不是重點 稅收怎麼花才是重點
11/28 14:01, 6F
→
11/28 14:01, , 7F
呆灣的稅收都拿去不知道幹嘛 一點前瞻性都沒有
11/28 14:01, 7F
→
11/28 14:02, , 8F
呆灣炒股稅率世界重 炒房世界低才是真的~
11/28 14:02, 8F
推
11/28 14:20, , 9F
是低薪
11/28 14:20, 9F
→
11/28 14:20, , 10F
國外的稅率更高阿
11/28 14:20, 10F
推
11/28 14:25, , 11F
是中低收入階層的所得稅率才高 有錢人都懂得規避
11/28 14:25, 11F
→
11/28 14:25, , 12F
稅收再多，社福補助也要分配得有效率
11/28 14:25, 12F
推
11/28 14:26, , 13F
台灣低收入跟攤販等都沒有繳稅，也是一大問題
11/28 14:26, 13F
→
11/28 14:27, , 14F
kimura21 中低收入階層在台灣繳的稅是無敵低的
11/28 14:27, 14F
→
11/28 14:28, , 15F
代工的講技術我笑了
11/28 14:28, 15F
噓
11/28 14:31, , 16F
倒因為果
11/28 14:31, 16F
推
11/28 14:40, , 17F
攤販、早午餐店賺飽飽，完全沒繳稅，還可以高談闊
11/28 14:40, 17F
→
11/28 14:40, , 18F
論說自己是納稅人，只繳了自己健保就在那邊自己為
11/28 14:40, 18F
→
11/28 14:40, , 19F
繳稅，腦到爆。
11/28 14:40, 19F
→
11/28 14:43, , 20F
所以大家都來開餐飲 攤販
11/28 14:43, 20F
噓
11/28 14:51, , 21F
窮人才高所得稅率 富人稅率可超爽的勒
11/28 14:51, 21F
→
11/28 14:51, , 22F
更別說你們這些企業稅率還比先進國家低
11/28 14:51, 22F
→
11/28 14:56, , 23F
年收1000+萬的人 不知道是美國稅高 還是台灣稅高 XD
11/28 14:56, 23F
噓
11/28 15:00, , 24F
這個該噓
11/28 15:00, 24F
→
11/28 15:07, , 25F
童先生這個問題應該請教太陽花眾才是,問它們的感想~
11/28 15:07, 25F
→
11/28 15:30, , 26F
呵呵,等著看到時候那些xx社團怎麼轉彎 XD
11/28 15:30, 26F
推
11/28 15:33, , 27F
低薪 ＝　人才外流
11/28 15:33, 27F
→
11/28 15:36, , 28F
美國還有其他的稅要繳 加起來不只35%
11/28 15:36, 28F
推
11/28 15:43, , 29F
說代工沒技術的更好笑...台積電沒技術？鴻海沒技術?
11/28 15:43, 29F
噓
11/28 15:49, , 30F
某樓富人用企業來舉例根本...
11/28 15:49, 30F
→
11/28 15:51, , 31F
窮人稅率比富人低，窮人開店油不用繳稅，創業跟個
11/28 15:51, 31F
→
11/28 15:51, , 32F
人都大贏，用個人比公司真的超不倫不類。
11/28 15:51, 32F
→
11/28 15:51, , 33F
大家來夜市賣雞排
11/28 15:51, 33F
推
11/28 15:56, , 34F
高薪資所得的高級打公仔vs大賺價差的既得利益資本家
11/28 15:56, 34F
→
11/28 16:23, , 35F
是低薪造成 跟稅沒關 生育率差也是低薪
11/28 16:23, 35F
→
11/28 16:27, , 36F
老闆最會屁 給薪扣半死
11/28 16:27, 36F
推
11/28 16:35, , 37F
好會唬爛喔
11/28 16:35, 37F
噓
11/28 16:39, , 38F
實際根本課不到那麼多，不然好膽公布收入跟稅額
11/28 16:39, 38F
→
11/28 16:47, , 39F
怎麼不說資本利得應顆稅啊？ = =
11/28 16:47, 39F
→
11/28 16:56, , 40F
美國不是有聯邦稅/社會安全福利稅/州稅/地方稅
11/28 16:56, 40F
→
11/28 16:57, , 41F
問題不是稅太高，而是薪太低
11/28 16:57, 41F
→
11/28 17:02, , 42F
以10萬鎂的來說，聯邦稅30%；社會安全福利稅7.65%；
11/28 17:02, 42F
→
11/28 17:02, , 43F
州稅0~10%；地方稅2.9~3.64%
11/28 17:02, 43F
→
11/28 17:04, , 44F
10萬鎂收入繳45%以上的也沒少到哪去
11/28 17:04, 44F
→
11/28 17:34, , 45F
某樓搞不懂狀況 ROC現在一堆稅率低的在靠北稅率太高
11/28 17:34, 45F
推
11/28 17:36, , 46F
個人所得稅的確太高了啊 開公司才15%
11/28 17:36, 46F
推
11/28 17:49, , 47F
逾千萬年薪 是董監酬勞吧 拿這種薪水不知台灣有幾個
11/28 17:49, 47F
→
11/28 17:50, , 48F
抓沒幾個人的稅基 不如整頓地下經濟
11/28 17:50, 48F
推
11/28 18:08, , 49F
稅不高怎麼養得起退休軍公教？
11/28 18:08, 49F
推
11/28 18:14, , 50F
薪水給多點就解決啦，可以留才又愛台灣
11/28 18:14, 50F
→
11/28 18:25, , 51F
已經咡太多中小企業老闆叫叫叫...老闆都這個模樣.
11/28 18:25, 51F
推
11/28 19:14, , 52F
先給高薪再說吧
11/28 19:14, 52F
噓
11/28 19:17, , 53F
你工廠全遷中國 中國所得稅率不是更高嗎？還有五險
11/28 19:17, 53F
→
11/28 19:17, , 54F
一金！你憑什麼說話？！
11/28 19:17, 54F
推
11/28 19:29, , 55F
臺灣的所得稅不是累進稅率嗎？ 一千萬的所得稅不用4
11/28 19:29, 55F
→
11/28 19:29, , 56F
50萬吧？
11/28 19:29, 56F
→
11/28 19:55, , 57F
大陸那邊現在年收入8萬RMB的是要課45%...
11/28 19:55, 57F
→
11/28 19:56, , 58F
等等，看錯，是月收入8萬RMB的
11/28 19:56, 58F
→
11/28 20:02, , 59F
10萬鎂等級的約介於月收入35k~55kRMB上緣
11/28 20:02, 59F
→
11/28 20:03, , 60F
也就是稅率30%左右，再計入五險一金負擔額就更高
11/28 20:03, 60F
→
11/28 20:08, , 61F
然後五險一金約原收入的4.4成的話，來算原始薪資
11/28 20:08, 61F
→
11/28 20:10, , 62F
即10萬鎂級別的原薪資是以14.4萬鎂
11/28 20:10, 62F
→
11/28 20:12, , 63F
五險一金4.4萬鎂，所得稅3萬鎂，還原稅率約相當51.5
11/28 20:12, 63F
→
11/28 20:12, , 64F
%
11/28 20:12, 64F
→
11/28 20:13, , 65F
在同一級別的情況下比美國的課稅還高
11/28 20:13, 65F
推
11/28 20:27, , 66F
歐美更高
11/28 20:27, 66F
噓
11/28 20:31, , 67F
童哥只會跟政府開砲還會什麼？證所稅課回來啊！
11/28 20:31, 67F
噓
11/28 20:39, , 68F
低薪才是人才外流原因。
11/28 20:39, 68F
→
11/28 20:52, , 69F
大陸的稅率，再往上算，還有兩個級別...
11/28 20:52, 69F
→
11/28 20:54, , 70F
最上層的稅率還原五險一金的原始收入稅額約61.8%
11/28 20:54, 70F
→
11/28 20:57, , 71F
即(44% + 45%)/(44% + 45% +55%) =0.618
11/28 20:57, 71F
→
11/28 21:11, , 72F
童以前在景碩很認真阿~每天開晨會盯很緊..
11/28 21:11, 72F
推
11/29 00:16, , 73F
就說下一步要批富人稅了吧
11/29 00:16, 73F
推
11/29 01:23, , 74F
立馬把底下員工薪水調漲一倍，管他多少稅XD.......
11/29 01:23, 74F
→
11/29 07:46, , 75F
舉千萬年薪是凸顯台灣高薪稅很高 美國是低薪稅就高
11/29 07:46, 75F
推
11/29 08:45, , 76F
台灣薪水水準凍結才是主因吧
11/29 08:45, 76F
噓
11/29 08:54, , 77F
低薪才是重點
11/29 08:54, 77F
噓
11/29 09:16, , 78F
中國稅比台灣高 而且每隔月就先扣掉
11/29 09:16, 78F
噓
11/29 10:27, , 79F
低薪才是人才外流原因+1
11/29 10:27, 79F
噓
11/29 12:04, , 80F
皮卡低薪能看嗎?
11/29 12:04, 80F
推
11/29 12:21, , 81F
薪水如果可以吃飽買得起房就不會流出那麽多惹
11/29 12:21, 81F
→
11/29 16:00, , 82F
薪資所得課那麼高有啥用
11/29 16:00, 82F
→
11/29 22:31, , 83F
這八年 所得稅標準扣除額是上升的 受薪階級是降稅的
11/29 22:31, 83F
→
11/29 23:48, , 84F
鬼島阿
11/29 23:48, 84F
推
12/11 02:21, , 85F
同意啊
12/11 02:21, 85F
‣ 更多 alanasd 的文章
文章代碼(AID): #1MMK2b2T (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alanasd 的文章
文章代碼(AID): #1MMK2b2T (Stock)