PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 金融股看法已刪文

看板Stock (股票)作者 (stone)時間10年前 (2015/12/14 21:21), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
老實說,我認為對於TRF有些過慮了 1.所謂的本土繳給上手銀行保證金,這是本來就要繳的 本土銀行另一邊也要從客人那邊補保證金,有沒有補足? 我相信是沒有補到100% 但我認為這主要是銀行自己去斟酌客戶關係,有些資歷好的就不這麼硬 2.大部分承作的客戶,多少一定本身就是有實質金流或部位的(收USD付RMB) 過去人民幣長期升值對這些企業是很不利的,但遠匯在這種長期升值趨勢的狀況下 又不是很有用,此種商品才會這麼流行 對於這些企業,美金兌人民幣升值他們本身就是受益的,如果有美金部位在還有評價 利益,那他們也不過是對沖掉衍生性商品的損失(阿這就是避險阿...) 3.人民幣的反轉大概發生在2014年初,所以最慘的是在那時候承作的 通常合約12個月或24個月,所以大部份最慘的合約應該已經陸續到期,明年一月就 就開始慢慢緩解,後面的合約價格就好多了 4.比較怕甚麼情況 (1)人民幣繼續大貶至7(廢話..) (2)有公司一家做不夠跑去每家 銀行都做,不過這種通常是中小企業不會是大型上市櫃,上市櫃在財報中要揭漏反而 比較少做太多這種商品 5.金融股不好,我認為(1)對明年銀行獲利展望不佳(你覺得成長的動能在哪?) (2)今年金融商品波動大,大型投資部位獲利沒有過去那麼好(很多年大順風了) (3)部分外資抽錢回去(抽錢也不代表甚麼,有時候只是他需要錢,或是預期升息 把錢掉去美元部位) (5)高收益債違約風險(不懂..不評論) 至於TRF或是甚麼大陸曝險造成甚麼金融風暴,我認為是過慮了,不是說不可能 只能說目前為止似乎看不出來(或許只是我太淺) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.104.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1450099267.A.67F.html
推
12/14 21:29, , 1F
王哥表示安心
12/14 21:29, 1F
→
12/14 21:38, , 2F
避險可以避到獲利有限,損失無限也蠻厲害的
12/14 21:38, 2F
推
12/14 21:39, , 3F
其實你看這三年來 外資買了多少金融 是該清一清惹
12/14 21:39, 3F
→
12/14 21:40, , 4F
有實質部位的話(比方說他有很多美元在手上)這些不過
12/14 21:40, 4F
→
12/14 21:40, , 5F
是帳上損失，而且賣選擇權本來就是這樣
12/14 21:40, 5F
推
12/14 21:52, , 6F
從你講的第四點 就知道你不夠了解人性及歷史…香港
12/14 21:52, 6F
→
12/14 21:52, , 7F
就有這樣的案例了…
12/14 21:52, 7F
推
12/14 21:54, , 8F
太樂觀了
12/14 21:54, 8F
→
12/14 21:56, , 9F
但為什麼會以賣選擇權為避險方式？看不出哪裡划算
12/14 21:56, 9F
→
12/14 22:01, , 10F
因為有實質部位在，賣選擇權有現貨保護，可以吃時
12/14 22:01, 10F
→
12/14 22:01, , 11F
間價值
12/14 22:01, 11F
→
12/14 22:02, , 12F
當時大家就是覺得人民幣一定是長期升值的
12/14 22:02, 12F
→
12/14 22:03, , 13F
哦，對耶，感謝回答
12/14 22:03, 13F
推
12/14 22:14, , 14F
Good
12/14 22:14, 14F
推
12/14 22:18, , 15F
太樂觀 已知道有企業TRF虧數億
12/14 22:18, 15F
→
12/14 22:26, , 16F
都沒人覺得人民幣會來段反彈？
12/14 22:26, 16F
→
12/14 22:28, , 17F
已知有不少企業虧數億...........
12/14 22:28, 17F
→
12/14 22:29, , 18F
覺得空頭太囂張時，人行應該會出手教訓一下…
12/14 22:29, 18F
推
12/14 22:33, , 19F
請問樓上的幾位大大 哪邊有資料可以知道哪些企業
12/14 22:33, 19F
→
12/14 22:33, , 20F
有用TRF呢？
12/14 22:33, 20F
推
12/14 22:55, , 21F
CNY有可能反彈,畢竟子彈還有1~1.5T美金
12/14 22:55, 21F
→
12/14 22:56, , 22F
2016應該還撐得住,2017如果經濟沒起色,那很危險
12/14 22:56, 22F
推
12/15 00:21, , 23F
企業虧數億很正常啦~!開公司不就是億來億去的嗎?
12/15 00:21, 23F
→
12/15 00:22, , 24F
賺了是我的~虧了算公司的!!!
12/15 00:22, 24F
→
12/15 01:25, , 25F
錯 是虧了不認帳 想凹銀行
12/15 01:25, 25F
推
12/15 08:21, , 26F
新聞說的代墊金一千九百億難道都是空談？在想一下
12/15 08:21, 26F
→
12/15 08:24, , 27F
就討論你說的萬一，人民幣繼續貶勒？
12/15 08:24, 27F
→
12/15 08:24, , 28F
沒收足額保證金 爆炸誰承擔？客戶拍拍屁股走人？
12/15 08:24, 28F
→
12/15 11:21, , 29F
照你這邏輯，阿無擔保放款沒有十足擔保，公司賠錢
12/15 11:21, 29F
→
12/15 11:21, , 30F
不就拍拍屁股跑掉就好
12/15 11:21, 30F
推
12/15 11:21, , 31F
銀行(全民)承擔啊
12/15 11:21, 31F
→
12/15 11:22, , 32F
房貸有擔保如果房價跌一跌，屋主也就拍拍屁股跑掉就
12/15 11:22, 32F
→
12/15 11:22, , 33F
好，那你還開什麼銀行，去做西聯匯款就好都沒有風險
12/15 11:22, 33F
→
12/15 11:23, , 34F
無擔保放款拿來類比 衍申性金融商品?全世界沒有一個
12/15 11:23, 34F
→
12/15 11:23, , 35F
監管單位敢這樣類比的
12/15 11:23, 35F
→
12/15 11:25, , 36F
這類商品大家都知道管不好就變WMD,但是沒有人會擔心
12/15 11:25, 36F
→
12/15 11:25, , 37F
永遠都探討極端值，那很多生意都不用做了
12/15 11:25, 37F
→
12/15 11:25, , 38F
無擔保放款到變WMD等級
12/15 11:25, 38F
→
12/15 11:26, , 39F
這也是金管會曾老頭8月會嚇到拉屎的原因
12/15 11:26, 39F
→
12/15 11:27, , 40F
你拿兩個來類比,然後又講大家太緊張.我看到這邊只能
12/15 11:27, 40F
→
12/15 11:27, , 41F
苦笑...
12/15 11:27, 41F
→
12/15 11:30, , 42F
敢給他做，就要確定對方付的出錢或手上有實體部位，
12/15 11:30, 42F
→
12/15 11:30, , 43F
這本來就是銀行要自己掌控的
12/15 11:30, 43F
‣ 更多 shihchinlun 的文章
文章代碼(AID): #1MRi93P_ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shihchinlun 的文章
文章代碼(AID): #1MRi93P_ (Stock)