PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 現在辭職當專業操盤手可行嗎消失

看板Stock (股票)作者時間7年前 (2017/09/17 19:49), 7年前編輯推噓-16(4推 20噓 33→)
留言57則, 26人參與, 最新討論串15/25 (看更多)
對不起喔，無影射任何人意思 我只是很好奇一個想法 為什麼很多人不喜歡國內基金，可是卻會想要去基金公司上班呀？ 是不是很多人其實只要給你高薪，其實要你做違反理念的事情也能配合呀？ 我會想去的基金公司一定是我自己也敢買的 如果本身根本不會買自己公司的基金，卻想要去這家公司上班，這不是一個很奇怪的想法? 就像如果賣保險能年薪千萬我也不想，因為我自己根本不喜歡買保險呀… 因為我觀念中 保險是給需要緊急預備金的人買的 不然就是錢太多需要分散，我兩個都不是 我幹嘛把錢拿給公司幫我投資然後養別人員工 我自己買股票就好 像我自己有個怪癖， 如果我不認同這家公司的理念，或產品 那給我年薪3億我也不會想去 如果我認同這家公司的理念跟產品 只要待遇ok, 其實只要不要被虧待即可 不然有點像你自己不買林鳳瑩，卻擠破頭想去味全上班，那不是很奇怪，就算待遇很好也很奇怪呀 自己都不敢重注在自己的公司，卻要賣給人， 這是什麼奇怪的想法=_=? 我曾經聽過賣吃的連自己做的東西都不敢吃 但是我絕對沒有影射任何人的意思，只是問問而已 ※ 引述《ftrain ()》之銘言： : ※ 引述《logate (xxx)》之銘言： : : 對不起我很殘酷 : 不會，你不會很殘酷，只是講一堆幹話。 : : 建議還是回規到行內，去應徵研究員 : 回歸行內喔..應徵研究員，要不要再去念個台政商管所阿？ : 幹話一堆， : test520, 黃毅雄, 東勢股神, 哪一個台灣的偉大操盤手 : 是回歸行內領薪水的阿？ : : 很扎實的訓練，等有辦法升到經理後 : : 在看要不要出來自己搞間投資公司 : : 或是接代操 : 結果繞了老半天，還是要吸別人的金，來成就自己的事業， : 很LOW的感覺。 : 操盤的人，對自己，對自己的資金負責，跟你們整天只想 : 玩別人的錢，那LEVEL就完全不一樣了。 : : 不要以為每個人都是網友test520 : : 那算是特例 : : 投資這行很慘忍，不是認真就一定能賺到錢 : : 我對下屬說訓練，磨練，鍛鍊，粹練四個階段，只有第1-2階段我能有形的幫你， : : 要到操盤人，至少要能到2-3的階段，這要靠天資了，一般從事平常幾百或是上千萬的 : 散戶行為，就說要專職當操盤人，我只能笑笑了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.3.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1505648978.A.A8C.html ※ 編輯: baseband112 (27.52.3.199), 09/17/2017 19:50:37
推
09/17 19:51, , 1F
X全表示：別人的孩子死不光.....
09/17 19:51, 1F
推
09/17 19:52, , 2F
我覺得年薪千萬或三億卻因為不喜歡產品不去上班的想
09/17 19:52, 2F
→
09/17 19:52, , 3F
法比較奇怪…
09/17 19:52, 3F
→
09/17 19:52, , 4F
我覺得我是那種，輸別人錢會比輸自己錢難過的人欸
09/17 19:52, 4F
→
09/17 19:52, , 5F
因為我自己都不敢買，或不會買的東西 我去幫忙製造!
09/17 19:52, 5F
→
09/17 19:52, , 6F
???
09/17 19:52, 6F
→
09/17 19:53, , 7F
就像你都知道這產品不好，用了有問題，你還去幫忙做
09/17 19:53, 7F
→
09/17 19:53, , 8F
!???
09/17 19:53, 8F
→
09/17 19:53, , 9F
這什麼奇怪的想法
09/17 19:53, 9F
噓
09/17 19:54, , 10F
生涯規劃到老年想放定存不行嗎？ 比較喜歡穩定金流
09/17 19:54, 10F
→
09/17 19:54, , 11F
風險偏好低不行嗎？ 基金就是風險程度稍微高的工具
09/17 19:54, 11F
→
09/17 19:54, , 12F
為何我在基金公司上班基金就一定要適合我？
09/17 19:54, 12F
→
09/17 19:54, , 13F
那不就滿腦子只有薪水
09/17 19:54, 13F
→
09/17 19:55, , 14F
那為什麼有些人明知某些商品有毒也願意為公司推銷?
09/17 19:55, 14F
噓
09/17 19:55, , 15F
那跟基金公司有什麼關係？
09/17 19:55, 15F
→
09/17 19:56, , 16F
有些人知道基金風險高，卻只為了自己公司業績成長就
09/17 19:56, 16F
→
09/17 19:56, , 17F
推銷
09/17 19:56, 17F
→
09/17 19:56, , 18F
或是寧願為公司利益，也不告知客戶可以投資ETF
09/17 19:56, 18F
推
09/17 19:57, , 19F
當然撇開產品有問題或者是違法的問題
09/17 19:57, 19F
→
09/17 19:57, , 20F
我覺得我無法認同這種想法，太奇怪
09/17 19:57, 20F
噓
09/17 19:57, , 21F
你就是在先入為主阿，哪家公司沒有垃圾員工？
09/17 19:57, 21F
噓
09/17 19:58, , 22F
說個笑話，年薪給你3億
09/17 19:58, 22F
→
09/17 19:58, , 23F
我想很多人玩別人的錢應該不敢拿自己的錢進去輸贏
09/17 19:58, 23F
→
09/17 19:59, , 24F
貨幣基金沒有價值嗎 目標到期日基金沒有價值嗎？你
09/17 19:59, 24F
→
09/17 19:59, , 25F
自己先一竿子打翻還要問什麼？
09/17 19:59, 25F
噓
09/17 20:07, , 26F
幹話
09/17 20:07, 26F
噓
09/17 20:07, , 27F
跟古板有什麼關係??當個版喔
09/17 20:07, 27F
噓
09/17 20:10, , 28F
費文哥又來了
09/17 20:10, 28F
→
09/17 20:11, , 29F
有沒有人可以定義什麼是操盤手？
09/17 20:11, 29F
→
09/17 20:24, , 30F
鳥屎你買 利潤偶拿的概念
09/17 20:24, 30F
→
09/17 20:24, , 31F
待遇ok是年新6億嗎?
09/17 20:24, 31F
噓
09/17 20:33, , 32F
我沒在買我公司的股票 是不是要離職R
09/17 20:33, 32F
噓
09/17 20:37, , 33F
支持你刪文
09/17 20:37, 33F
噓
09/17 20:41, , 34F
刪文
09/17 20:41, 34F
噓
09/17 20:43, , 35F
你年薪有三億?可笑
09/17 20:43, 35F
噓
09/17 20:44, , 36F
三億給我, 吃屎也OK
09/17 20:44, 36F
噓
09/17 20:50, , 37F
講幹話，300萬丟出來妳就乖乖低頭了
09/17 20:50, 37F
推
09/17 20:56, , 38F
你就知道這大多頭，政府的代操基金績效爛到有找是怎
09/17 20:56, 38F
→
09/17 20:56, , 39F
麼回事惹
09/17 20:56, 39F
→
09/17 20:58, , 40F
玩別人的錢可以穩定的賺，那自己還不梭，自己在家玩
09/17 20:58, 40F
→
09/17 20:58, , 41F
就好惹
09/17 20:58, 41F
噓
09/17 21:00, , 42F
你怎麼每次發文 都會被噓阿
09/17 21:00, 42F
→
09/17 21:01, , 43F
去上班還要看老闆臉色，下屬靠北，不是很矛盾嗎，如
09/17 21:01, 43F
→
09/17 21:01, , 44F
果有人穩定賺的，大多數人也不想上班吧
09/17 21:01, 44F
→
09/17 21:02, , 45F
那自己都賺不了，還玩別日錢的邏輯是什麼
09/17 21:02, 45F
噓
09/17 21:02, , 46F
講這麼多幹話 等真的有人要高薪聘你 再來說嘴吧
09/17 21:02, 46F
→
09/17 21:03, , 47F
我覺得我問的很直接呀！
09/17 21:03, 47F
噓
09/17 21:06, , 48F
ㄏ
09/17 21:06, 48F
噓
09/17 21:07, , 49F
3億不會去，嘴砲幹話 果然數字都會誇大
09/17 21:07, 49F
→
09/17 21:10, , 50F
那樓上給你年薪3000萬賣屁股你要嗎？
09/17 21:10, 50F
→
09/17 21:10, , 51F
年薪3億 作沒違法的工作大概99.9999%的人都會選擇做
09/17 21:10, 51F
噓
09/17 21:12, , 52F
覺得刪文比較好，這篇你會被酸到爆。因為3億
09/17 21:12, 52F
噓
09/17 21:13, , 53F
09/17 21:13, 53F
→
09/17 21:14, , 54F
就說了從他的數字使用方式來看就知道常常是誇大的
09/17 21:14, 54F
→
09/17 21:14, , 55F
不可信...
09/17 21:14, 55F
噓
09/17 21:15, , 56F
豪洨文
09/17 21:15, 56F
→
09/17 21:15, , 57F
對數字這麼沒sense還玩什麼金融商品
09/17 21:15, 57F
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1Plc5IgC (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baseband112 的文章
文章代碼(AID): #1Plc5IgC (Stock)