[新聞] 南韓敲定未來十年的能源技術發展計劃、16項關鍵領域包括汽車無線充電

看板Stock (股票)作者 (.)時間6年前 (2019/12/27 09:43), 編輯推噓24(29547)
留言81則, 43人參與, 6年前最新討論串1/1
南韓敲定未來十年的能源技術發展計劃、16項關鍵領域包括汽車無線充電 1.原文連結: http://bit.ly/2ZtgmW4 2.原文內容: 南韓貿易工業和能源部(MOTIE)在12月23日宣布,已經完成了“第四次能源技術發展計劃”(The 4th Energy Technology Development Plan),其中提出了未來十年的能源技術願景和研發投資戰略。 根據該計劃,MOTIE將把精力集中在設定的50個發展目標之16個關鍵領域: 1.太陽能 2.風力 3.氫 4. 先進能源材料 5.核電 6.清潔發電 7.資源開發 8.再生資源 9.能源安全 10.建築物的能源效率 11.工業效率 12.運輸效率 13.大數據 14.智慧電網 15.儲能 16.網絡安全。 該計劃的目標是創造價值57兆韓元的經濟價值,並將能源技術水平提高到10%當前水準。 制定在2030年之前達成KPI目標: 無線充電技術計劃:在2030年將無線功率的傳輸效率提高到87%。 氫動力汽車充電站:在2030年將電解率提高到80%,每天生產5,000千克氫氣。 提高鈣鈦礦和矽太陽能電池效率:其中光電轉換效率(將太陽能轉換為電能的效率)保持在23%到35%之間。 超大型風力發電設施:容量20兆瓦 風力發電機:8兆瓦 燃料電池發電系統:發電效率為60% 火力發電廠的細粉塵的技術:減少90% 電動汽車高速電池充電器:500 kW 3.心得/評論: 南韓計畫在未來10年內大力降低對火力發電的依賴,改善國內的空污問題,而其中氫能源的發展以及汽車無線充電都令人期待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.92.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577411024.A.E37.html

12/27 09:52, 6年前 , 1F
反觀
12/27 09:52, 1F

12/27 09:54, 6年前 , 2F
風電笑話 南韓也要搞喔
12/27 09:54, 2F

12/27 09:54, 6年前 , 3F
鄰國可以風電 台灣就說大型垃圾
12/27 09:54, 3F

12/27 09:55, 6年前 , 4F
風電要搞沒意見,但增加燃煤就很誇張
12/27 09:55, 4F

12/27 09:55, 6年前 , 5F
就能源而已,反觀文組...拼觀光?
12/27 09:55, 5F

12/27 09:57, 6年前 , 6F
鄰國在搞風電同時也在降火力,台灣的是亂搞,不能混
12/27 09:57, 6F

12/27 09:57, 6年前 , 7F
為一談
12/27 09:57, 7F

12/27 09:59, 6年前 , 8F
韓國也把核電納入發展重點,有看見嗎
12/27 09:59, 8F

12/27 10:01, 6年前 , 9F
台灣用乾淨的媒
12/27 10:01, 9F

12/27 10:02, 6年前 , 10F
這篇新聞這麼簡略能發表意見都是看書
12/27 10:02, 10F

12/27 10:02, 6年前 , 11F
只看封面智商堪慮 PTT這種咖最多了~
12/27 10:02, 11F

12/27 10:04, 6年前 , 12F
高緯度 的用電尖峰是冬季,適合風電
12/27 10:04, 12F

12/27 10:05, 6年前 , 13F
高緯度的用電尖峰在冬季,適合風電
12/27 10:05, 13F

12/27 10:05, 6年前 , 14F
台灣其實比較適合太陽能
12/27 10:05, 14F

12/27 10:05, 6年前 , 15F
還好未來台灣不用電
12/27 10:05, 15F

12/27 10:25, 6年前 , 16F
核四當初有蓋好 現在都沒這些事 偉哉DPP
12/27 10:25, 16F

12/27 10:29, 6年前 , 17F
核電發展竟然還排在第五???
12/27 10:29, 17F

12/27 10:29, 6年前 , 18F
真的有夠落後耶什麼爛國家啊,台灣都廢核了!
12/27 10:29, 18F

12/27 10:32, 6年前 , 19F
政府官員畫餅有什麼好討論的?!
12/27 10:32, 19F

12/27 10:33, 6年前 , 20F
德國也一樣,堂堂執政黨竟然承認「廢核是錯誤政策」
12/27 10:33, 20F

12/27 10:34, 6年前 , 21F
,但事到如今也無法回頭。你們這些落後國家喔,跟我
12/27 10:34, 21F

12/27 10:34, 6年前 , 22F
大陰政府實在不能比。我大陰政府為了堅持廢核理念,
12/27 10:34, 22F

12/27 10:34, 6年前 , 23F
連全民公投的結果都不鳥,這才叫做「負責任的執政黨
12/27 10:34, 23F

12/27 10:34, 6年前 , 24F
」。
12/27 10:34, 24F

12/27 10:38, 6年前 , 25F
韓國核工系面臨生源減少,樓上一堆新聞說故事倒厲害
12/27 10:38, 25F

12/27 10:51, 6年前 , 26F
用風電沒有什麼 綠能有其意義 台灣選擇不多 但是不
12/27 10:51, 26F

12/27 10:51, 6年前 , 27F
要有個神話 電力成本不會增加就好了 結果台電全吃下
12/27 10:51, 27F

12/27 10:51, 6年前 , 28F
來 然後政府再拿納稅錢去處理就爛掉了
12/27 10:51, 28F

12/27 11:08, 6年前 , 29F
搞風電沒問題,問題在於缺電下還放棄核電
12/27 11:08, 29F

12/27 11:09, 6年前 , 30F
搞得火力更不能放棄,當初說要綠電,結果大部份是火力
12/27 11:09, 30F

12/27 11:11, 6年前 , 31F
應該說是燃煤燃氣等等
12/27 11:11, 31F

12/27 11:13, 6年前 , 32F
鬼島只會貪汙當然大型垃圾啊
12/27 11:13, 32F

12/27 11:17, 6年前 , 33F
昨天才跟人聊天 廢核後死於肺癌的都該算民進黨的帳
12/27 11:17, 33F

12/27 11:18, 6年前 , 34F
核能是科技 反觀鬼島還在拼命擁煤
12/27 11:18, 34F

12/27 11:18, 6年前 , 35F
核能還沒殺人之前 民進黨就已經殺了一堆人
12/27 11:18, 35F

12/27 11:21, 6年前 , 36F
沒有用愛哦
12/27 11:21, 36F

12/27 11:29, 6年前 , 37F
捧韓?
12/27 11:29, 37F

12/27 11:32, 6年前 , 38F
呵呵,世界都在搞的趨勢還是有人在酸
12/27 11:32, 38F

12/27 11:33, 6年前 , 39F
可能各國政府專家都傻子吧?
12/27 11:33, 39F

12/27 11:44, 6年前 , 40F
乾淨的媒 吸好吸滿啊 正港呆丸狼
12/27 11:44, 40F

12/27 12:02, 6年前 , 41F
核能My angel也不敢啟動阿...而且朱、侯兩人也不想
12/27 12:02, 41F

12/27 12:04, 6年前 , 42F
掉選票。這只是兩黨的政治提款機,還一堆白癡隨之起
12/27 12:04, 42F

12/27 12:04, 6年前 , 43F
舞...不過看到ID以後好像就明白了什麼~
12/27 12:04, 43F

12/27 12:05, 6年前 , 44F
美國:嗯?又一個國家搞什麼2030計劃?
12/27 12:05, 44F

12/27 12:05, 6年前 , 45F
公投的題目要不要去重讀一下,還是連中文都看不懂
12/27 12:05, 45F

12/27 12:06, 6年前 , 46F
核四問題一定很大 兩黨都不敢啟用
12/27 12:06, 46F

12/27 12:07, 6年前 , 47F
兩大黨也不敢說出問題所在 怕說出來 會釣出一大串
12/27 12:07, 47F

12/27 12:07, 6年前 , 48F
肉粽 動搖國本
12/27 12:07, 48F

12/27 12:08, 6年前 , 49F
不只該算進民進黨的帳 記得擔任過新北市長的國民黨
12/27 12:08, 49F

12/27 12:08, 6年前 , 50F
籍也要分擔一點喔
12/27 12:08, 50F

12/27 12:09, 6年前 , 51F
核能不只殺人 還會讓人不敢進去住 變成野生動物天堂
12/27 12:09, 51F

12/27 12:09, 6年前 , 52F
現在就只能用其他能源 來補足核電的需求 能補多少
12/27 12:09, 52F

12/27 12:09, 6年前 , 53F
算多少
12/27 12:09, 53F

12/27 12:09, 6年前 , 54F
對了 台北的中高階級人士也反對 他們在政治的影響力
12/27 12:09, 54F

12/27 12:10, 6年前 , 55F
不用論證了吧 當然 為了利益演個戲沒問題的
12/27 12:10, 55F

12/27 12:14, 6年前 , 56F
一堆廢話 給國民黨執政也是不敢重啟核4辣
12/27 12:14, 56F

12/27 12:25, 6年前 , 57F
做為兩大黨之一 不去解決問題 反而製造對立扯後腿
12/27 12:25, 57F

12/27 12:25, 6年前 , 58F
讓底下的狗去攻擊對方 厲害
12/27 12:25, 58F

12/27 12:31, 6年前 , 59F
反正風電計畫已經都訂好了做等kmt重啟核4,台灣將成
12/27 12:31, 59F

12/27 12:31, 6年前 , 60F
最大贏家!
12/27 12:31, 60F

12/27 12:39, 6年前 , 61F
日本南韓的能源規劃都沒放棄核電只有傻台自廢武功
12/27 12:39, 61F

12/27 12:39, 6年前 , 62F
火力燒好燒滿
12/27 12:39, 62F

12/27 12:48, 6年前 , 63F
你他媽有核能當基載 發展風電當然沒問題
12/27 12:48, 63F

12/27 12:50, 6年前 , 64F
現在基載只能靠火力 又要減煤靠風電
12/27 12:50, 64F

12/27 12:56, 6年前 , 65F
核電廠不要蓋我家附近,謝謝。
12/27 12:56, 65F

12/27 12:56, 6年前 , 66F
火力發電廠也不要蓋我家,謝謝。
12/27 12:56, 66F

12/27 13:04, 6年前 , 67F
反觀台灣 火力發好發滿
12/27 13:04, 67F

12/27 13:10, 6年前 , 68F
笑死 連韓枸都知道不要燒煤燒氣
12/27 13:10, 68F

12/27 13:34, 6年前 , 69F
欸Y怎麼沒看到核融合?
12/27 13:34, 69F

12/27 13:35, 6年前 , 70F
中國2025
12/27 13:35, 70F

12/27 14:19, 6年前 , 71F
其實產氫的能耗頗高
12/27 14:19, 71F

12/27 16:14, 6年前 , 72F
反觀某國家 廢核結果燃煤加開 用肺發電
12/27 16:14, 72F

12/27 16:47, 6年前 , 73F
產氫就是儲能的一種方式呀,目前用鋰電池儲能太貴,
12/27 16:47, 73F

12/27 16:47, 6年前 , 74F
儲氫算能接受的
12/27 16:47, 74F

12/27 16:50, 6年前 , 75F
死於肺炎是火力電廠搞的鬼@@ 這種肺真猛 只吸電廠廢
12/27 16:50, 75F

12/27 16:51, 6年前 , 76F
氣 個人建議研究單位改進一下看能不能只吸co2
12/27 16:51, 76F

12/27 16:54, 6年前 , 77F
而且對空氣影響最大的汽車廢氣,也可以靠氫能源車解
12/27 16:54, 77F

12/27 16:54, 6年前 , 78F
12/27 16:54, 78F

12/27 18:01, 6年前 , 79F
還好黑龍被趕去中央了
12/27 18:01, 79F

12/27 18:03, 6年前 , 80F
全台灣可當作核電廠的位置有幾個?好像可以到處蓋似
12/27 18:03, 80F

12/28 15:24, 6年前 , 81F
我們都進化到用愛發電了,聲控作業了
12/28 15:24, 81F
文章代碼(AID): #1U1M7Gut (Stock)
文章代碼(AID): #1U1M7Gut (Stock)