PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 黑天鵝週期將越來越久，因為人類不斷進步

看板Stock (股票)作者 (柴克豬大佬)時間6年前 (2019/12/28 09:20), 6年前編輯推噓8(9推 1噓 22→)
留言32則, 11人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言： : 人類社會本來就是不斷進步，舉例來說，空難發生率逐年降低(因為每發生一次空難人類 : 就會針對事件原因加以調查並避免)，隨著科技進步生產力不斷提升，各國經濟趨勢和gdp : 總體來說也一直都是不斷上升。 : 黑天鵝造成原因，不外乎就是人性過度貪婪，各銀行機構不當放款，再加上政府機構沒有 : 即時發現制定有效的經濟政策，導致過熱最終破滅所致。不斷發生的黑天鵝事件，人類社 : 會也不斷從中吸取教訓。 : 台股頻創新高，但去看看成交量和融資水位，遠較過去的所有歷史高檔都低，甚至可以說 : 還在低水位。只要市場資金充裕，投資人持續保持理性不瘋狂追價，金融機構繼續維持放 : 款紀律，各國政府繼續針對情勢及時反應，現在的高點就未必是真正的高點。 其實以前我就有問過 聯準會升息循環一啟動是否就要一直升到底 難道不能以類似升五降三再升這樣的步調進行嗎？ 記得當時網友是回我不可能 而我不是學經濟的 當然不太清楚聯準會的操控策略及規則 但我隱約覺得當初金融海嘯發生 一部分也要歸咎於聯準會升息速度過快過猛所導致的 不過 最近這波升息循環聯準會原本也是要持續下去 當時一度出現殖利率倒掛的問題 許多專家就提到先前海嘯發生曾出現過這個現象 紛紛預警下一波金融危機即將要到來 沒想到川普自己假藉製造人造的危機……中美貿易戰 來威脅聯準會說如果貿易戰打下去可能會衰退 不斷施壓他們不準再升息下去 也警告聯準會說如果股市下跌最大的原兇就是他們 最後聯準會乾脆“從善如流” 升息還沒升到頂就又開始寬鬆了 這樣是否真的就是化解危機以及維持榮景的一帖良藥呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.163.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1577496014.A.A4A.html ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:21:09
推
12/28 09:21, 6年前 , 1F
我川威武!
12/28 09:21, 1F
真的覺得川普很懂也很會顧股市 當然這也是為了連任所需 第二任就不清楚了，呵 ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:25:53
→
12/28 09:30, 6年前 , 2F
寬鬆後再來中美貿易再來升值，無限loop
12/28 09:30, 2F
是啊，物極必反，不論是太極端的寬鬆或緊縮都很危險 如果聯準會的利率決策也是採區間操作 或是漸進式的迂迴升息模式 可能就能避掉不必要的危機 ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:36:12
推
12/28 09:32, 6年前 , 3F
你跟我想得一樣，用人造的危機來釋放金融海嘯
12/28 09:32, 3F
→
12/28 09:33, 6年前 , 4F
我認為有點像是地震的概念，透過分次的小震散發出去
12/28 09:33, 4F
→
12/28 09:34, 6年前 , 5F
不過此種情形在以前也從不曾遇過，所以假使真的發
12/28 09:34, 5F
→
12/28 09:35, 6年前 , 6F
生危機了，會很慘，畢竟工具快用罄了
12/28 09:35, 6F
但這次升息記得升了不少 重回寬鬆似乎也沒鬆很多 整個趨勢還是往升息方向走 通膨也還沒起來 應該是不至於有太大的後遺症才對 ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:40:16
→
12/28 09:50, 6年前 , 7F
通膨起不來？從來沒有人願意面對資產價值暴漲就是了
12/28 09:50, 7F
→
12/28 09:50, 6年前 , 8F
從看cpi 還是看core cpi 還是調整物價權重 每個政
12/28 09:50, 8F
→
12/28 09:50, 6年前 , 9F
府都在玩弄數據 大家都有自己解釋沒問題的方法
12/28 09:50, 9F
是怎麼玩弄的 可是看一些報導很像還是有一些學者、官員希望通膨再升溫
推
12/28 09:51, 6年前 , 10F
1946～1980年間Fed就是進五退三這樣升息的
12/28 09:51, 10F
是喔！ 那當時最後是有發生什麼狀況或危機嗎？
推
12/28 09:52, 6年前 , 11F
上次看報導現在市場上的錢比無限QE那時還多耶
12/28 09:52, 11F
真的嗎？這波升息錢都沒回收到多少嗎？ ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 09:59:37
推
12/28 10:02, 6年前 , 12F
12/28 10:02, 12F
→
12/28 10:02, 6年前 , 13F
這個連結的檔案有fed成立以來的利率升降狀況圖
12/28 10:02, 13F
→
12/28 10:03, 6年前 , 14F
https://reurl.cc/lLjzj9 這個是圖檔，比較不清晰
12/28 10:03, 14F
→
12/28 10:04, 6年前 , 15F
SENDSPACE上放的是PDF檔，比較清楚
12/28 10:04, 15F
→
12/28 10:04, 6年前 , 16F
1946~1980發生很多事耶
12/28 10:04, 16F
推
12/28 10:07, 6年前 , 17F
那就融資all in 永遠多
12/28 10:07, 17F
推
12/28 10:07, 6年前 , 18F
12/28 10:07, 18F
推
12/28 10:08, 6年前 , 19F
上面這張美國十年債利率圖有從1790~2012年的大事紀
12/28 10:08, 19F
感謝t大提供寶貴的資料 這個真的挺實用0rz ※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 10:11:00
→
12/28 10:10, 6年前 , 20F
12/28 10:10, 20F
→
12/28 10:11, 6年前 , 21F
上面這個連結有FED目前的債券總數
12/28 10:11, 21F
※ 編輯: zakijudelo (101.13.163.179 臺灣), 12/28/2019 10:13:20
→
12/28 10:15, 6年前 , 22F
所以之前回收熱錢也沒收多少回去嗎？哈哈
12/28 10:15, 22F
→
12/28 10:16, 6年前 , 23F
現在應該還沒走完從1945年開始的利率循環，照以往的
12/28 10:16, 23F
→
12/28 10:17, 6年前 , 24F
經驗，通常利率上升期較短，而利率下降期較長，從19
12/28 10:17, 24F
→
12/28 10:18, 6年前 , 25F
45到1981年利率走升36年，從1981年開始，加36年也才
12/28 10:18, 25F
→
12/28 10:18, 6年前 , 26F
2017年，照1900~1945年那一次利率循環，至少也要到
12/28 10:18, 26F
→
12/28 10:19, 6年前 , 27F
2026年才會走完這一次的利率循環。
12/28 10:19, 27F
→
12/28 10:29, 6年前 , 28F
所以現在還是算寬鬆期嗎？@@
12/28 10:29, 28F
推
12/28 10:57, 6年前 , 29F
超寬鬆
12/28 10:57, 29F
→
12/28 11:05, 6年前 , 30F
既然通膨還不嚴重，寬鬆應該就還有空間
12/28 11:05, 30F
噓
12/28 20:02, 6年前 , 31F
你的想法是錯的。金融海嘯才不是升息的關係
12/28 20:02, 31F
→
12/29 00:01, 6年前 , 32F
循環有依據嗎 ？還是自己腦補週期出來
12/29 00:01, 32F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1U1gtEfA (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1U1gtEfA (Stock)