[情報] 也論二月景氣燈號不樂觀已刪文

看板Stock (股票)作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2020/03/03 19:34)推噓13(17推 4噓 6→)

留言27則, 26人參與討論串1/1

1.原文連結： https://www.chinatimes.com/opinion/20200301000213-262113?chdtv 2.原文內容：國發會日前發布元月景氣報告，由於元月多數指標還未反映這一波新冠肺炎疫情，自然不是大家關心的重點，儘管它亮的是綠燈，並未引起太多的注意，大家想問的是未來會出現什麼燈號，經濟發展處長吳明蕙直言：「二月景氣燈號，不太樂觀。」長期以來，政府官員遇到情勢大好時多能侃侃而談，什麼創多少年新高，又優於亞洲多少鄰國，但遇到情勢變壞時總是支吾其辭，什麼審慎樂觀，穩中求進，景氣淡定，這些話如徐徐東風，然而總迎不來春燕。何以多數官員面對景氣變化不願解釋清楚，總要如此拐彎抹角，老一輩官員會說：「因為，政府官員沒有悲觀的權利。」政府官員是沒有悲觀的權利，卻也有說清楚事實的義務，不然編這些指標，做那麼多的調查做什麼？若眼見景氣寒冬就要來了，為官者就應旁徵博引，說明清楚，以讓國人有所準備才是，這也是過去各界期許國發會處長們扮演「景氣氣象官」的原因，如今吳處長據理論述，言人所不敢言，無愧於景氣氣象官矣。對於這一波疫情帶來的影響，我們常聽到的官方回應大抵是不痛不癢的，例如：「過去 SARS確曾引發通縮，但這次通縮不會捲土重來」、「疫情雖然影響出口，但台商回台擴充產能有助於出口」、「疫情雖衝擊餐飲業，但外送平台可以緩和這個局面」、「我們疫情控制的比日、韓及大陸好，可望帶來轉單效應，並加速台商回台投資」。我們不能說這些官方談話是騙人的，但在景氣天平的兩端，樂觀的砝碼實在放得太多，這個官場文化暖了人心，順了人耳，卻可能誤了大計，吳處長此次示警，一新官場風氣，值得肯定。對於這一波疫情台灣不能太樂觀的理由，我們補充以下四點，以供當局參考：第一、大陸GDP去年超越歐元區：大陸出口於2009年躍居全球第一，依國際貨幣基金去年底統計，大陸GDP也在去年超越歐元區，美、中、歐元區的GDP占全球GDP比率依序是24.8 ％、16.3％、15.4％，反觀發生SARS的2003年，美、中、歐元區占比為29.4％、4.3％、 22.7％，兩相比較會發現十七年來大陸經濟規模已呈三級跳。 2003年全球經濟的引擎仍是美、歐，大陸疫情不致撼動全球，但如今大陸與美、歐已呈分庭抗禮之勢，大陸疫情稍有閃失將會形成驚濤駭浪，以昔日疫情經驗來判斷今日之情勢，必將嚴重低估。第二、大陸外商出口近1兆美元：多數人都知道大陸出口居世界第一，卻沒有注意到大陸每年的出口，外商的貢獻有多大，過去兩年中美貿易戰雖打得厲害，但在大陸設廠的外商一年出口值仍有1兆美元的規模，前年達1.03兆美元，去年也有9,661億美元，如今全球出口能上兆的國家只有中、美、德，而大陸外商出口規模竟達到這個水平，顯示外商在大陸的生產鏈遠遠超乎我們認知。近兩年中美貿易雖然風風雨雨，但外商對大陸的出口仍有四成的貢獻，這說明今天大陸新冠肺炎疫情對全球供應鏈的影響，對各國經濟的影響，比我們所認知的更為嚴重。第三、台灣出口依存度是日本四倍：今天的日本雖不如過去「日本第一」的年代，但商品出口規模仍居全球第四，然而去年日本出口占GDP比率（出口依存度）僅13％，台灣卻高達54％，台灣對外貿的依賴度是日本的四倍之多，而我們的競爭對手南韓也只33％、大陸更只有16％，從這個比率可以看出最容易受全球景氣干擾的就是台灣，全球景氣稍有風吹草動，台灣頃刻便山雨欲來，如響斯應，這是因為台灣人口少，內需市場不夠大所致，如今新冠肺炎疫情拖累全球生產及貿易，台灣自然是首當其衝。第四、台灣對大陸出口比重高達四成：雖然過去四年兩岸關係轉淡，但兩岸貿易往來如常，台灣去年總出口是3,293億美元，其中輸往大陸及香港便高達1,322億美元，也就是我國出口到大陸市場的比重高達40.1％，四年來這個比率一直維持在四成，並未降低，這大約就是1980年代後期台灣對美國的依賴程度。這個比率說明兩岸仍存在唇亡齒寒的關係，大陸經濟若不好，台灣也好不了。過去四年執政當局大力推動新南向，處心積慮要降低對大陸的依賴，然而市場法則並非政府說變就能變，以此看來，今年大陸經濟成長若不能保六，台灣所受的衝擊之大，可想而知。農曆年後各方對疫情的評估不少，樂觀的也有，悲觀的也有，然而疫情的變化瞬息萬變，其發展已超乎各方的預料，不過兩岸分工的關係、全球生產的結構、世界貿易的趨勢大抵是不變的，至少短期內不會有大變動，從以上四點我們可以看出這場風暴對台灣的影響之大，超乎其他國家已然不言而喻，吳處長對二月景氣不樂觀的看法，實非虛言。 3.心得/評論：該做空了？空軍是否準備出動？推薦哪些股票標的？ -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583235269.A.F49.html

推

gino0717

03/03 19:35, 6年前 , 1^F

03/03 19:35, 1^F

推

iPadProPlus

03/03 19:36, 6年前 , 2^F

03/03 19:36, 2^F

→

chinaeatshit

03/03 19:36, 6年前 , 3^F

03/03 19:36, 3^F