PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 為什麼 鴻海 本益比這麼低 ?

看板Stock (股票)作者 (異理啊議!!!)時間6年前 (2020/04/15 00:42), 6年前編輯推噓54(64推 10噓 99→)
留言173則, 76人參與, 6年前最新討論串1/1
今天看鴻海時，有點不能理解，這檔股票為何股價一直都這麼低 拿模範生 台積電來比好了 EPS TSMC 2317 ---------------------- 104 11.82 9.42 105 12.89 8.60 106 13.23 8.01 107 13.54 8.03 108 13.31 8.32 --------------------- avg 12.958 8.476 股利 TSMC 2317 ---------------------- 105 7.0 4.5 106 8.0 2.0 107 8.0 4.0 108 9.5 拿 EPS 來比的話，台積電 大約是 鴻海的 1.52 倍 ，股利的話，大概是兩倍 但 你也知道，鴻海 跟 台積電股價差了近 四倍 是台積電被高估，還是鴻海被低估 ? Q1 來看，光營收表現 台積電應該會海放 鴻海 但長期股價來看，EPS 並不差，但什麼因素 鴻海為何股價都在 70-90 之間游走 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.75.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586882552.A.3EF.html
推
04/15 00:43, 6年前 , 1F
把兩家的毛利率拿出來比一比.....
04/15 00:43, 1F
→
04/15 00:43, 6年前 , 2F
大概也是4倍-5倍以上.....
04/15 00:43, 2F
推
04/15 00:43, 6年前 , 3F
毛利
04/15 00:43, 3F
所以市場對於高毛利的公司會給予較高的本益比，OK !! ※ 編輯: pp520 (114.34.75.239 臺灣), 04/15/2020 00:44:47
→
04/15 00:44, 6年前 , 4F
毛利率太低，一個匯率波動，就吃掉鴻海大部份的獲利
04/15 00:44, 4F
→
04/15 00:44, 6年前 , 5F
而且這兩家怎麼會一起比.... 差太多了吧......
04/15 00:44, 5F
→
04/15 00:44, 6年前 , 6F
也把鴻海拿去跟廣達比 好嗎
04/15 00:44, 6F
→
04/15 00:45, 6年前 , 7F
鴻海命根掌握誰手上?
04/15 00:45, 7F
→
04/15 00:46, 6年前 , 8F
一個有專利，毛利高達5成。一個靠低勞力成本來做其
04/15 00:46, 8F
→
04/15 00:46, 6年前 , 9F
他廠商不想做的事，毛利不到1成
04/15 00:46, 9F
推
04/15 00:46, 6年前 , 10F
你買很多鴻海吼
04/15 00:46, 10F
推
04/15 00:49, 6年前 , 11F
鴻海的獲利來自凹勞工加班機跟炒股
04/15 00:49, 11F
推
04/15 00:50, 6年前 , 12F
再舉個例子，2018Q4美債殖利率3.2%，鴻海毛利6.3%
04/15 00:50, 12F
→
04/15 00:50, 6年前 , 13F
不懂的鄉民把他當科技業真的無知
04/15 00:50, 13F
→
04/15 00:50, 6年前 , 14F
營業利益2.57%。你要選3.2%的美債還是2.57%的鴻海
04/15 00:50, 14F
→
04/15 00:52, 6年前 , 15F
跟毛利沒甚麼關係啦 以前鴻海毛利低還不是兩百多
04/15 00:52, 15F
→
04/15 00:52, 6年前 , 16F
鴻海就是這十年停滯了
04/15 00:52, 16F
→
04/15 00:53, 6年前 , 17F
股價不是看過去的EPS就是看未來的成長啦
04/15 00:53, 17F
推
04/15 00:54, 6年前 , 18F
風險
04/15 00:54, 18F
→
04/15 00:54, 6年前 , 19F
以前鴻海可以年年配2塊股票股利 然後還年年能成長
04/15 00:54, 19F
→
04/15 00:54, 6年前 , 20F
回來
04/15 00:54, 20F
推
04/15 00:55, 6年前 , 21F
老闆退休了
04/15 00:55, 21F
推
04/15 00:56, 6年前 , 22F
很快就回本的意思！
04/15 00:56, 22F
推
04/15 00:58, 6年前 , 23F
一個在進步 一個倒退嚕 懶覺比雞腿呢？
04/15 00:58, 23F
推
04/15 00:59, 6年前 , 24F
主要是沒人在期待它成長了, 維持現有獲利就很艱辛
04/15 00:59, 24F
→
04/15 01:01, 6年前 , 25F
在群創之前 鴻海併購可以說每一次都成功
04/15 01:01, 25F
推
04/15 01:01, 6年前 , 26F
GG大部分人認為EPS未來會14,15,16上去
04/15 01:01, 26F
推
04/15 01:02, 6年前 , 27F
減資2成表現出來的EPS能看嗎？
04/15 01:02, 27F
推
04/15 01:02, 6年前 , 28F
其實就是成長性 gg 也曾經停滯
04/15 01:02, 28F
推
04/15 01:02, 6年前 , 29F
本益比高也代表大家對這間公司前景看好 我一直覺得
04/15 01:02, 29F
→
04/15 01:02, 6年前 , 30F
鴻海不是值得投資的公司 竟然可以因為沒出席會議 只
04/15 01:02, 30F
→
04/15 01:02, 6年前 , 31F
看老闆心情就隨便開除總經理 這種人治大於法治的公
04/15 01:02, 31F
→
04/15 01:02, 6年前 , 32F
司 加上沒自己的核心技術 經營績效長久一定每況愈下
04/15 01:02, 32F
→
04/15 01:02, 6年前 , 33F
00692剔除鴻海就大概知道
04/15 01:02, 33F
→
04/15 01:03, 6年前 , 34F
群創之後的併購就不太順利 Nokia 夏普
04/15 01:03, 34F
→
04/15 01:04, 6年前 , 35F
鴻海一直以來都是靠併購進軍新領域維持每年1.2倍成
04/15 01:04, 35F
→
04/15 01:04, 6年前 , 36F
長
04/15 01:04, 36F
推
04/15 01:04, 6年前 , 37F
這就是買00629的原因
04/15 01:04, 37F
→
04/15 01:05, 6年前 , 38F
國基跨網通 奇美電跨手機 普立爾跨數位相機
04/15 01:05, 38F
還有 95 則推文
→
04/15 09:14, 6年前 , 134F
可能會讓美國稍微改變想法
04/15 09:14, 134F
→
04/15 09:14, 6年前 , 135F
平常看不起代工，但一需要時就變的重要了
04/15 09:14, 135F
→
04/15 09:32, 6年前 , 136F
因為電子五哥其他幾個都會把大部分的獲利配出來
04/15 09:32, 136F
→
04/15 09:33, 6年前 , 137F
鴻海都配一半, 然後另一半拿去轉投資又賺不到錢
04/15 09:33, 137F
推
04/15 09:36, 6年前 , 138F
不是鴻海太便宜，就是其他電子四哥太貴
04/15 09:36, 138F
推
04/15 09:43, 6年前 , 139F
認真覺得 鴻海不考慮減資?
04/15 09:43, 139F
→
04/15 09:43, 6年前 , 140F
鴻海真的轉投資近年都沒賺錢 認同IB大 不如配給股東
04/15 09:43, 140F
→
04/15 09:44, 6年前 , 141F
而且股本真的太大了 真的建議再減資 到一千億以內
04/15 09:44, 141F
→
04/15 09:45, 6年前 , 142F
FII都已經集到資了 鴻海為什麼不在減資 請教
04/15 09:45, 142F
→
04/15 09:45, 6年前 , 143F
坦白說這五年來說 和碩的成長與鄺張 真的很強大
04/15 09:45, 143F
→
04/15 09:46, 6年前 , 144F
玉晶光未來是否也是個大兩點
04/15 09:46, 144F
→
04/15 09:47, 6年前 , 145F
蘋果為什麼把好的單 都給和碩?因為鴻海不願意砍價?
04/15 09:47, 145F
→
04/15 09:47, 6年前 , 146F
11單都給和碩做SE2 也是這樣?
04/15 09:47, 146F
→
04/15 09:47, 6年前 , 147F
這不合理阿 公公技術退步?
04/15 09:47, 147F
→
04/15 09:48, 6年前 , 148F
和碩高層還說 別家做不出來.......真的假的
04/15 09:48, 148F
→
04/15 09:50, 6年前 , 149F
鴻海要噴就是減資 EPS往上到10塊然後配發率要高
04/15 09:50, 149F
→
04/15 09:50, 6年前 , 150F
不要每年都只配到5成 郭董可以嗎
04/15 09:50, 150F
推
04/15 09:57, 6年前 , 151F
11的單哪有都和碩做
04/15 09:57, 151F
推
04/15 09:58, 6年前 , 152F
樓上我表達錯誤 11的單大不分都給了和碩 11賣最好
04/15 09:58, 152F
→
04/15 09:58, 6年前 , 153F
PRO MAX還好
04/15 09:58, 153F
推
04/15 10:06, 6年前 , 154F
鴻海前年有減資兩成
04/15 10:06, 154F
噓
04/15 10:46, 6年前 , 155F
..
04/15 10:46, 155F
推
04/15 11:06, 6年前 , 156F
鴻海漲不上去，原因就是配息不夠高，還有散戶太多
04/15 11:06, 156F
推
04/15 11:41, 6年前 , 157F
人家說 毛三到四
04/15 11:41, 157F
→
04/15 11:42, 6年前 , 158F
當然本益比低啊 大家都知道你沒什麼毛
04/15 11:42, 158F
推
04/15 12:16, 6年前 , 159F
但是說像緯穎…毛利也不高可是股價那麼高…難道 s
04/15 12:16, 159F
→
04/15 12:16, 6年前 , 160F
erver真那麼夯？
04/15 12:16, 160F
→
04/15 12:17, 6年前 , 161F
本益比給到2x
04/15 12:17, 161F
推
04/15 12:20, 6年前 , 162F
散戶真的太多，股價被害慘
04/15 12:20, 162F
→
04/15 12:26, 6年前 , 163F
一個資優生一個放牛班能比喔
04/15 12:26, 163F
推
04/15 12:28, 6年前 , 164F
散戶問題
04/15 12:28, 164F
→
04/15 13:28, 6年前 , 165F
產業不一樣
04/15 13:28, 165F
推
04/15 13:48, 6年前 , 166F
沒成長可能
04/15 13:48, 166F
推
04/15 13:53, 6年前 , 167F
懶教比雞腿。
04/15 13:53, 167F
推
04/15 14:30, 6年前 , 168F
廣達相對比鴻海少，看廣達本益比幾倍
04/15 14:30, 168F
噓
04/15 15:24, 6年前 , 169F
拿美債跟個別公司營益率比？哈哈哈哈哈
04/15 15:24, 169F
推
04/15 17:59, 6年前 , 170F
勞力密集產業，沒核心競爭力，蘋果一分散供應鍊就G
04/15 17:59, 170F
→
04/15 17:59, 6年前 , 171F
惹，能拿來說嘴的只有良率
04/15 17:59, 171F
推
04/15 20:33, 6年前 , 172F
慘戶多不是原因吧 是一種結果 不然變成套套邏輯
04/15 20:33, 172F
→
04/15 20:33, 6年前 , 173F
只能說公公確實不是電子股 比較像喘慘或金融股
04/15 20:33, 173F
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1UbUVuFl (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pp520 的文章
文章代碼(AID): #1UbUVuFl (Stock)