PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 所謂的季配息或半年配是不是假議題？

看板Stock (股票)作者 (黑犀牛橘子)時間5年前 (2020/07/31 12:30), 5年前編輯推噓29(32推 3噓 46→)
留言81則, 50人參與, 5年前最新討論串1/1
自從台股推出季配及半年配以來 不少公司跟風，也有ETF以此作為招牌吸引人 但是說穿了，不過是場朝三暮四的騙局 舉個例子來說，某個採取季配的公司 董事會決議： Q1不配息 Q2不配息 Q3配息XX元 Q4不配息 試問，這跟以前年配有何差別？ 頂多公開觀測站要多發三則重訊公告不配息，根本浪費資源 台股1000多家公司 看來看去，真正「有實力」且「有信用」搞季配息的 也不過僅台積電一家 興富X，一開始說季配息，後來發現現金流跟不上，改回年配 光寶X，0056資優生，Q1的EPS不好看，不配就算了 Q2獲利亮眼，一樣不給你配出來 更別提國X投信某號稱半年配的ETF，一年配兩次也是辦不到啊 然後現在進一步推出了號稱季配的ETF，誠信，我先打問號 經過這一些案例後，是不是證明了，季配或半年配終究是假議題？ -- 有股熱血在心中 https://natystock.blogspot.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.222.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1596169819.A.57D.html
推
07/31 12:31, 5年前 , 1F
對匯率會有影響
07/31 12:31, 1F
→
07/31 12:31, 5年前 , 2F
鼓勵長期持有，還有補充保費的問題
07/31 12:31, 2F
推
07/31 12:32, 5年前 , 3F
4
07/31 12:32, 3F
→
07/31 12:32, 5年前 , 4F
買rdsb就沒這個問題
07/31 12:32, 4F
推
07/31 12:33, 5年前 , 5F
你成立一支主成份是2330的etf就可以穩定季配了吧
07/31 12:33, 5F
→
07/31 12:35, 5年前 , 6F
其實對不到補充保費門檻的小股東,其實收到會更少,因
07/31 12:35, 6F
→
07/31 12:35, 5年前 , 7F
為匯費10元
07/31 12:35, 7F
推
07/31 12:35, 5年前 , 8F
樓上說的不就是大部分的權值型ETF嗎XD
07/31 12:35, 8F
推
07/31 12:35, 5年前 , 9F
00878這種還配不出來嗎
07/31 12:35, 9F
→
07/31 12:36, 5年前 , 10F
對以股息為主要收入者而言,優點是現金流較連續,不會
07/31 12:36, 10F
→
07/31 12:37, 5年前 , 11F
因為一次收到一年份不小心就受引誘花太多
07/31 12:37, 11F
→
07/31 12:38, 5年前 , 12F
不要嗆00701
07/31 12:38, 12F
→
07/31 12:38, 5年前 , 13F
建議去看柴鼠的分析
07/31 12:38, 13F
→
07/31 12:39, 5年前 , 14F
季配的好處是越早拿到可以越早投入 但這對資本夠大
07/31 12:39, 14F
→
07/31 12:39, 5年前 , 15F
才會有比較大的差別 = =
07/31 12:39, 15F
→
07/31 12:39, 5年前 , 16F
拉機公司會食言而肥 但gg不會
07/31 12:39, 16F
→
07/31 12:40, 5年前 , 17F
國內etf全部都是拉機 不在討論範圍
07/31 12:40, 17F
推
07/31 12:43, 5年前 , 18F
年配就好了拉 季配很煩
07/31 12:43, 18F
→
07/31 12:44, 5年前 , 19F
本來年配要撿 搞成季配 ... ...
07/31 12:44, 19F
推
07/31 12:45, 5年前 , 20F
給個機會，他季配配不出來自然被賣爆
07/31 12:45, 20F
推
07/31 12:46, 5年前 , 21F
還可以看看興富發阿 笑死人 季配息
07/31 12:46, 21F
推
07/31 12:46, 5年前 , 22F
4
07/31 12:46, 22F
→
07/31 12:48, 5年前 , 23F
00233 台積電ETF
07/31 12:48, 23F
推
07/31 12:57, 5年前 , 24F
季配對股東的現金流幫助很大 不要執著於朝三暮四
07/31 12:57, 24F
→
07/31 12:58, 5年前 , 25F
要說朝三暮四沒差 那年配改十年配算了
07/31 12:58, 25F
→
07/31 12:58, 5年前 , 26F
季配息健保補充保費不會扣到
07/31 12:58, 26F
推
07/31 13:01, 5年前 , 27F
季配也要不爽，很好笑
07/31 13:01, 27F
推
07/31 13:04, 5年前 , 28F
乾脆等清算解散時再一次配好配滿
07/31 13:04, 28F
推
07/31 13:04, 5年前 , 29F
除了GG沒一個能打
07/31 13:04, 29F
推
07/31 13:06, 5年前 , 30F
興X發連賣的房子問題一堆 對這種公司怎麼能有期待?
07/31 13:06, 30F
推
07/31 13:08, 5年前 , 31F
GG季配就固定做棄息+填息差就好。很穩的錢
07/31 13:08, 31F
→
07/31 13:09, 5年前 , 32F
做簡單的交易賺錢就好，GG配息就是給你送錢來的
07/31 13:09, 32F
推
07/31 13:10, 5年前 , 33F
喜好不同而已 存股足也比較好規劃
07/31 13:10, 33F
→
07/31 13:11, 5年前 , 34F
你叫軍公教薪水改隔月初發試試
07/31 13:11, 34F
強調一下，配多少或配幾次不是重點 而是公司說話有沒有算話 既然是上市公司，所有行為都受投資人檢視 今天公開宣布了要季配息，沒做到似乎也沒啥要緊，不必對投資人負責 換個角度想，如果連這種事都可以騙，是不是有更多公眾不知道的事也在騙 如此看來，興富發仍是比較老實，做不到就直接放棄季配改回年配 ※ 編輯: natyshow (118.171.222.71 臺灣), 07/31/2020 13:18:50
推
07/31 13:17, 5年前 , 35F
不是阿 有些是靠股利過生活的想要現金流又不想賣股
07/31 13:17, 35F
→
07/31 13:18, 5年前 , 36F
這種人還是滿多的 也是因為這樣0056才夯
07/31 13:18, 36F
→
07/31 13:18, 5年前 , 37F
有些人可能只花配息 季配就很適合
07/31 13:18, 37F
→
07/31 13:18, 5年前 , 38F
也因為這樣才又衍生季配半年配之類的
07/31 13:18, 38F
推
07/31 13:31, 5年前 , 39F
美股幾乎都季配
07/31 13:31, 39F
推
07/31 13:35, 5年前 , 40F
季配風險小 再投入年化報酬率也比較高 但是影響都
07/31 13:35, 40F
→
07/31 13:35, 5年前 , 41F
很小
07/31 13:35, 41F
→
07/31 13:36, 5年前 , 42F
別傻了，這些公司可不是傻傻的，規則根本隨他訂
07/31 13:36, 42F
→
07/31 13:36, 5年前 , 43F
先用廣告文宣邀你購買，請投資名人業配
07/31 13:36, 43F
→
07/31 13:36, 5年前 , 44F
但是ETF還是由許多公司個股組成 不論多少也是要季
07/31 13:36, 44F
→
07/31 13:36, 5年前 , 45F
配出來 不季配是否有違法疑慮？
07/31 13:36, 45F
→
07/31 13:37, 5年前 , 46F
朋友前公司也是什麼董事會還股東會決議改半年配還季
07/31 13:37, 46F
→
07/31 13:38, 5年前 , 47F
金管會都可以幫某大改規則了，別肖想了
07/31 13:38, 47F
→
07/31 13:38, 5年前 , 48F
配的,結果他媽的公司差點倒了還配個屁
07/31 13:38, 48F
→
07/31 13:39, 5年前 , 49F
投ETF就是看結構，覺得OK就丟下去當作未來報酬率
07/31 13:39, 49F
→
07/31 13:39, 5年前 , 50F
如果覺得自己研究個股還不錯，那就直接買個股
07/31 13:39, 50F
噓
07/31 13:40, 5年前 , 51F
好安心
07/31 13:40, 51F
→
07/31 13:40, 5年前 , 52F
ETF就是商人推出的複合商品給消費者購買，從中獲取
07/31 13:40, 52F
→
07/31 13:40, 5年前 , 53F
利潤
07/31 13:40, 53F
推
07/31 13:43, 5年前 , 54F
07/31 13:43, 54F
推
07/31 13:48, 5年前 , 55F
改成季配樂觀看待，畢竟這是未來趨勢，每次填息速
07/31 13:48, 55F
→
07/31 13:48, 5年前 , 56F
度也會加快
07/31 13:48, 56F
推
07/31 13:50, 5年前 , 57F
00701 真的是唬爛
07/31 13:50, 57F
推
07/31 13:50, 5年前 , 58F
etf季配結果成分股都還是年配，還是需要各企業去改
07/31 13:50, 58F
→
07/31 13:50, 5年前 , 59F
變啦，不然應該也會像00701一樣了
07/31 13:50, 59F
推
07/31 13:52, 5年前 , 60F
成分股裡面沒台積電的幾乎不敢發呀，像00701也是留
07/31 13:52, 60F
→
07/31 13:52, 5年前 , 61F
到明年
07/31 13:52, 61F
噓
07/31 13:54, 5年前 , 62F
是 5278尚凡就是季配息 再看看股價那個鳥樣
07/31 13:54, 62F
噓
07/31 13:58, 5年前 , 63F
你先看一下機制好嗎
07/31 13:58, 63F
推
07/31 14:03, 5年前 , 64F
人窮真的思維不一樣
07/31 14:03, 64F
→
07/31 14:40, 5年前 , 65F
如果這樣算騙，那沒如數買回庫藏股的要不要列警示
07/31 14:40, 65F
→
07/31 14:40, 5年前 , 66F
股
07/31 14:40, 66F
推
07/31 14:42, 5年前 , 67F
ETF債券一堆季配的阿,怎麼會沒用
07/31 14:42, 67F
→
07/31 14:44, 5年前 , 68F
可以看看00725B
07/31 14:44, 68F
→
07/31 14:46, 5年前 , 69F
你買20張的話,一季400來算,一次8000不用繳二代
07/31 14:46, 69F
→
07/31 14:46, 5年前 , 70F
但是一年一次就要繳了
07/31 14:46, 70F
→
07/31 14:58, 5年前 , 71F
目前台灣對於公司的騙 其實很多都沒輒 包含騙庫藏
07/31 14:58, 71F
→
07/31 15:09, 5年前 , 72F
利用散戶期待的心理來穩定股價嗎
07/31 15:09, 72F
推
07/31 15:16, 5年前 , 73F
還有一家淫賤商 自詡淫賤業GG 原本承諾季配 今年發
07/31 15:16, 73F
→
07/31 15:16, 5年前 , 74F
現口袋空空 跟你說還是年配 笑死
07/31 15:16, 74F
推
07/31 15:25, 5年前 , 75F
國泰00701烙賽還出00878搞季配
07/31 15:25, 75F
→
07/31 15:37, 5年前 , 76F
對有能力的公司就不是假議題
07/31 15:37, 76F
推
07/31 16:16, 5年前 , 77F
季配多扣3次補充保護費
07/31 16:16, 77F
推
07/31 20:33, 5年前 , 78F
是
07/31 20:33, 78F
推
07/31 23:17, 5年前 , 79F
二代健保是依照比例，如果季配要扣，年配也會扣啊
07/31 23:17, 79F
→
08/01 01:19, 5年前 , 80F
季配比較好填息
08/01 01:19, 80F
推
08/01 07:51, 5年前 , 81F
因為不能放空啊......
08/01 07:51, 81F
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1V8vvRLz (Stock)
Stock 近期熱門文章
123
175
[情報] GOOGL財報
[ Stock ]
boggae
4小時前, 04/30
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 natyshow 的文章
文章代碼(AID): #1V8vvRLz (Stock)