Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能太偏食工業

看板Stock (股票)作者 (ZM)時間3年前 (2020/09/16 23:54), 編輯推噓8(16855)
留言79則, 27人參與, 3年前最新討論串5/15 (看更多)
你講的都是理想論 這屆民進黨政府早就幫你實作了 結局是完全破產 刻意拉大公共支出 = 沒有足夠的計畫消化 因為台灣根本沒那麼多寫案子的人才 也沒有那麼多執行的人才 可謂緣木求魚 最後要消化那麼大的預算 只好都填軌道建設 軌道建設裡花最多是土地徵收 最後執行結果超慘 變成土地上漲 營建業的組織與管理也沒有現代化 照樣是層層外包模式 一堆錢給外勞 外勞又匯回母國 等於是在經濟援助東南亞國家起飛 你還不如乾脆直接買東南亞國家股票 基本工資強迫調漲 內需完全沒有增加 等於是所有政策都沒有收到實效 最慘的是大量支出的公共預算 增加了政府的肥大 又肥又笨 今後遲早會為此買單 台灣現在的問題 已經不是總體經濟學與貨幣經濟學粗糙的框架可以解決的了 在那邊吵左左右右 那都是50年到100年前的工具 早就過時了 還有這裡是股票版 你覺得台灣公司「員工薪資加個50%還是不痛不癢」 表示....你根本不會看財報= = 你隨便挑一間公司看,你看看是會倒還是不痛不癢 ※ 引述《alanwon (SiuyoFabierre)》之銘言: : 小弟一週前文章 : 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業 : 只要上市櫃公司多分 : 才能促成資金流動 : 另外台灣出口太強 貨幣太強 : 錢的本質是以生產力為擔保的債 : 錢即是債 債即是錢 : 只要增加的生產力大於通膨就該舉內債刺激經濟 : 不該在以基建為主 而是生育補助等讓人可以安心消費的社會福利 : 台灣已在通縮邊緣 應積極舉內債 : 新加坡負債佔gdp110 日本250 中美都過100 : 台灣38實在太低 : 債就是錢 錢就是債 不能用民間借貸邏輯去想 而是調控手段 不舉債但是國家生產力低 : 錢的價值比舉債的還低 : 1. 政策加薪台灣有很大空間 : 2. 舉內債確保社福 讓人敢消費 再邊調預算結達到平衡 : 這兩個做到台灣人均多個ㄧ萬鎂不是問題 : 以下之前文章 : 看到營造薪資系列文想說說我的看法 : 這個和經濟有關應該可以吧 : 台灣最大問題在於被資方洗腦 : 洗到勞工自己都覺得自己被壓榨是應當 : 因為自由市場 我被壓榨還留著 說明其它更爛 : 這樣我想請問 要勞基法幹嘛? : 有種整個砍掉呀 : 資方媒體營造產業空洞化 沒有產業升級 : 所以麻煩共體時艱 : 這真的鬼話 : 首先 產業空洞第一不合事實 : 其實台灣外銷佔gdp比重一直穩定 : 台灣人均出口是中國8倍 韓國1.3倍 : 如果算上寶成 五哥在海外發貨的 那更多 : 光台灣本地出口就已經不低了 哪來空洞 : 再來 人力土地成本高 會外移是很正常的事情 : 本來就是留高端製造 發展服務業 : 歐美日都是工業轉服務業大國 : 台灣低薪高房價壓迫消費才是問題 : 你土地工資比以前高 還要產業不外移 : 媒體資方這什麼巨嬰思維 : 再來什麼毛三到四也是假議題 這是商業模式的差別 : 比如眼睛行 毛利60% 營收20萬 : 薪水可能只給的起3萬 再多真的要虧了 : 鴻海 毛利6% 營收5兆 : 台灣員工薪資加個50%還是不痛不癢 : 台灣真正問題不是在產業轉型 那是90到95分 : 台灣60到90都還沒走到 : 給幾個數字 : 去年台灣平均金融淨資產世界第四 這是不含房產的 其實台灣富豪在房產資產配置 :不特別多 : 再來 台北富豪世界第八 台北多少人 屌打許多國際大都市 : 再來 去年台股上市櫃獲利趨近韓國 市值一度超越 : 問題是 台灣人口才韓國45% : 綜上 可以說 台灣有錢人以人均數量來看 可能世界前三 : 考量到台灣物價低 台灣有錢人爽度趨近世界第一 : 所以今天一堆人說台灣經濟好慘 薪資停滯我就覺得老闆一定在後面笑 : 你以為台灣薪資停滯是產業無法升級的果 : 其實是因 : 請問我台灣有錢人都世界最爽了 還升什麼級? : 講白點 台灣經濟問題就是 媒體資方洗腦 整天自由市場 : 技安和大雄有自由議價可能嗎? : 台灣經濟發展 產業轉型是井上添花 : 要做的就是限縮責任制範圍 或加高門檻 落實加班費 落實勞檢 : 企業無法壓制 要嗎多付加班費 要嗎多聘人 : 聘人同時也可以增加勞工需求量進而增加勞工薪資 : 現在一堆有人離職就讓同事cover ㄧcover三個月過去也沒差 要人家吞 : 老闆當然開低薪 反正招不到再等半年 : 薪資當然敢壓低低 反正時間多 : 如果加班費照法算 哪敢這樣壓 : 再來 如果無法保障工會不被秋後算帳 : 至少做到薪資完全透明 各公司各職位薪資多少 而產業平均與中位數多少 : 基本薪資再穩步調升 : 總之 政府要做 手段多著 : 總之 上市櫃公司加薪50% 台灣企業獲利/人口數還是優於韓國 : 考量韓國物價高 就算加薪50%台灣企業爽度還是比韓國爽 : 而各國薪資都是靠頭部企業帶動中小服務業的 : 如此台灣或許會犧牲小部分工業 但這些可以請外勞或出走 畢竟主要就業人口是服務業 : 服務業因大企業加薪也會跟著拉抬業績 : 所以要加薪50%是政治問題 以上才是經濟問題 : 台灣有錢人最愛看勞工相互指責不努力 最愛台灣媒體唱衰台灣經濟停滯 : 這樣就可以繼續爽發低薪共體時艱 : 台灣真正問題是統獨佔比太重 國家無法正常化 其它議題對選舉影響不大 : 而政客商人常是好友 最後當然商人治國 : 先解決政治問題 頭部薪資起來 服務業業績薪資也會跟著起來 老闆也會考量產業升級 : 不然我實在不知道台灣有錢人世界最爽了幹嘛要改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1600271691.A.479.html

09/17 00:16, 3年前 , 1F
你確定你有看懂gg的財報嗎
09/17 00:16, 1F

09/17 00:18, 3年前 , 2F
民進黨尿性,選舉鬥爭雙標90分,治國40分
09/17 00:18, 2F

09/17 00:19, 3年前 , 3F
你以為全台灣公司都GG? 工資上升10% 應該就倒一片`
09/17 00:19, 3F

09/17 00:19, 3年前 , 4F
台積電薪資支出1000億 稅後淨利才3511億
09/17 00:19, 4F

09/17 00:19, 3年前 , 5F
台積電要把薪資吃掉500億 連續5年他的ROE就垮了
09/17 00:19, 5F

09/17 00:20, 3年前 , 6F
打仗沒這麼簡單的 提高薪資2倍研發力又不會變成2倍
09/17 00:20, 6F

09/17 00:23, 3年前 , 7F
那篇文就標準的左謬邏輯 還一堆人推 真的無言
09/17 00:23, 7F

09/17 00:29, 3年前 , 8F
這種公司倒了有差嗎? 台灣人才會沒能力再開更好
09/17 00:29, 8F

09/17 00:29, 3年前 , 9F
的?
09/17 00:29, 9F

09/17 00:42, 3年前 , 10F
會說這種話的大概不知道GG靠一己之力把科技業薪資拉
09/17 00:42, 10F

09/17 00:42, 3年前 , 11F
高到其他公司不跟著加薪收不到什麼人才
09/17 00:42, 11F

09/17 00:53, 3年前 , 12F
09/17 00:53, 12F

09/17 00:55, 3年前 , 13F
桃機新航廈,巨蛋,這麼多年都沒蓋好,是要期待什麼??
09/17 00:55, 13F

09/17 01:00, 3年前 , 14F
明顯貨幣不升值,但讓人領的數字增加的路線
09/17 01:00, 14F

09/17 01:01, 3年前 , 15F
月薪的國內購買力則不會明顯覺得進步
09/17 01:01, 15F

09/17 01:01, 3年前 , 16F
但是對外幣或對黃金計算就會隨著數字蓬鬆開始有差
09/17 01:01, 16F

09/17 01:02, 3年前 , 17F
亂講一通,既然看衰建議你還是變賣家產,遠離台灣吧
09/17 01:02, 17F

09/17 01:02, 3年前 , 18F
,不過笑你嘴砲不敢
09/17 01:02, 18F

09/17 01:04, 3年前 , 19F
台灣不等於每個人 菁英在哪國都活得好好的滋潤
09/17 01:04, 19F

09/17 01:05, 3年前 , 20F
看得懂這篇的就是精銳 和樓上一樣看不懂的才是最該
09/17 01:05, 20F

09/17 01:05, 3年前 , 21F
腳底抹油的
09/17 01:05, 21F

09/17 01:13, 3年前 , 22F
台幣對美金漲了一塊,國內物價還是上漲,是怎麼回
09/17 01:13, 22F

09/17 01:13, 3年前 , 23F
事?
09/17 01:13, 23F

09/17 01:49, 3年前 , 24F
表示通膨力道大啊
09/17 01:49, 24F

09/17 01:51, 3年前 , 25F
想一下政府的各種的操作就知道了,一直再活化土地資
09/17 01:51, 25F

09/17 01:51, 3年前 , 26F
產,軌道建設,各種新造鎮,廠房土地釋出,用來帶動
09/17 01:51, 26F

09/17 01:51, 3年前 , 27F
通膨力道,搞得好就是全民加薪,搞不好就變成香港
09/17 01:51, 27F

09/17 01:52, 3年前 , 28F
而且是低薪的香港
09/17 01:52, 28F

09/17 01:57, 3年前 , 29F
不過蔡政府只敢在貨幣跟利率上做文章,用的是最原始
09/17 01:57, 29F

09/17 01:57, 3年前 , 30F
那套大國玩法,不敢對產業結構做革命性調整,最多動
09/17 01:57, 30F

09/17 01:57, 3年前 , 31F
動法規,畢竟蔡英文團隊或者說台灣的政府沒有幾個技
09/17 01:57, 31F

09/17 01:57, 3年前 , 32F
術性質的官僚,對產業並不了解,看起來是變成香港的
09/17 01:57, 32F

09/17 01:57, 3年前 , 33F
機會大一點,慘的也是那些低薪覺青,幫默哀QQ
09/17 01:57, 33F

09/17 02:04, 3年前 , 34F
舉個簡單例子,現在一堆人在解約美金保單,買台灣土
09/17 02:04, 34F

09/17 02:04, 3年前 , 35F
地,然鵝,台灣這些土地的資產是由單一個產業帶起來
09/17 02:04, 35F

09/17 02:04, 3年前 , 36F
的!
09/17 02:04, 36F

09/17 02:16, 3年前 , 37F
前瞻基礎建設計畫本來就是廢物中的廢物政策
09/17 02:16, 37F

09/17 02:23, 3年前 , 38F
佛印曰:心中有?看什麼都是?
09/17 02:23, 38F

09/17 02:30, 3年前 , 39F
蔡英文就是陳菊2.0啊 以為蓋建設就是拼經濟
09/17 02:30, 39F

09/17 02:30, 3年前 , 40F
對產業發展一竅不通,陳菊頂躲搞爛一個高雄
09/17 02:30, 40F

09/17 02:30, 3年前 , 41F
但是蔡英文是搞爛整個台灣
09/17 02:30, 41F

09/17 02:31, 3年前 , 42F
前瞻軌道最慘的下場就是跟高雄一樣
09/17 02:31, 42F

09/17 02:31, 3年前 , 43F
錯了 目的很可能也不是發展經濟
09/17 02:31, 43F

09/17 02:31, 3年前 , 44F
如果用發展經濟的眼光看待 當然會覺得這些人的做法
09/17 02:31, 44F

09/17 02:32, 3年前 , 45F
不是很有道理 可是人家的目的 很可能其實就不是要好
09/17 02:32, 45F

09/17 02:32, 3年前 , 46F
好發展國家經濟 國家經濟好不好 跟這些人的利益又不
09/17 02:32, 46F

09/17 02:32, 3年前 , 47F
一定直接相關
09/17 02:32, 47F

09/17 02:35, 3年前 , 48F
其實無論有沒有這些計畫 台灣將來的支出都必定會一
09/17 02:35, 48F

09/17 02:35, 3年前 , 49F
路上漲 頭腦清楚的官員當然很早就知道
09/17 02:35, 49F

09/17 02:39, 3年前 , 50F
當然我們不要先帶歧見去看,其實對中小企業主來說,
09/17 02:39, 50F

09/17 02:39, 3年前 , 51F
蔡英文成功收買了他們,因為他們又獲得「融資」的機
09/17 02:39, 51F

09/17 02:39, 3年前 , 52F
會,對民進黨創造了雙贏,但是台灣最根本的問題還是
09/17 02:39, 52F

09/17 02:39, 3年前 , 53F
老問題,產業、人口、勞健保,這些要靠政府出手才能
09/17 02:39, 53F

09/17 02:39, 3年前 , 54F
解決的了得,民進黨根本一個沒動,不然就是在做治標
09/17 02:39, 54F

09/17 02:39, 3年前 , 55F
的手段,長遠來看真的不敢想像
09/17 02:39, 55F

09/17 05:02, 3年前 , 56F
09/17 05:02, 56F

09/17 06:09, 3年前 , 57F
軌道在草案時期,政客就先進去卡位炒一輪,徵收、
09/17 06:09, 57F

09/17 06:09, 3年前 , 58F
周遭的各炒一輪,所以每次軌道計畫延伸時成本就爆
09/17 06:09, 58F

09/17 06:09, 3年前 , 59F
漲一輪
09/17 06:09, 59F

09/17 06:28, 3年前 , 60F
早講了最簡單就是發錢瘋狂做愛 生命會找到增長點
09/17 06:28, 60F

09/17 06:29, 3年前 , 61F
其他細微操作要嘛得罪財團 要嘛最後被各方勢力拉扯
09/17 06:29, 61F

09/17 06:29, 3年前 , 62F
變四不像最後債台高築
09/17 06:29, 62F

09/17 06:31, 3年前 , 63F
多做多錯只好混薪水的鬼島公務員哪會什麼細微操作
09/17 06:31, 63F

09/17 07:59, 3年前 , 64F
蔡英文明明是馬囧2.0 上面講一堆哪個在馬時代沒有?
09/17 07:59, 64F

09/17 08:00, 3年前 , 65F
馬時代還是土地往上漲最凶的時候
09/17 08:00, 65F

09/17 08:03, 3年前 , 66F
然後在股版的深藍很奇怪 馬時代指數和現在指數比可
09/17 08:03, 66F

09/17 08:03, 3年前 , 67F
以繼續嘴DPP是不是屁股坐錯位置了XD
09/17 08:03, 67F

09/17 08:26, 3年前 , 68F
09/17 08:26, 68F

09/17 08:45, 3年前 , 69F
你會被覺青噓,幫補血
09/17 08:45, 69F

09/17 08:46, 3年前 , 70F
亂嘴一通,你沒有讀懂經濟學
09/17 08:46, 70F

09/17 08:55, 3年前 , 71F
會覺得民進黨執政不好的怎麼不看看蠢kmt怎麼執政
09/17 08:55, 71F

09/17 09:17, 3年前 , 72F
不懂為啥不是藍就是綠 能不能跳脫一下
09/17 09:17, 72F

09/17 09:22, 3年前 , 73F
你真的有進去看計劃?還是媒體都報軌道就都軌道?
09/17 09:22, 73F

09/17 09:28, 3年前 , 74F
有錢不蓋鐵軌難道蓋愛情摩天輪?
09/17 09:28, 74F

09/17 09:31, 3年前 , 75F
蓋軌道起碼軌道迷會high 比紓困小黃6萬好多了
09/17 09:31, 75F

09/17 11:57, 3年前 , 76F
幹 笑死 我真的是整本都看過的 一堆看執政黨洗腦文
09/17 11:57, 76F

09/17 11:57, 3年前 , 77F
宣的人在那邊嘴別人沒看過 不懂經濟學XDDDD
09/17 11:57, 77F

09/17 11:57, 3年前 , 78F
我敢說這個版沒有人比我更懂前瞻 看到融會貫通的
09/17 11:57, 78F

09/18 12:38, 3年前 , 79F
你是不是在學校工作 不然怎麼對社會不怎麼了解…
09/18 12:38, 79F
文章代碼(AID): #1VOZLBHv (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VOZLBHv (Stock)