PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 超出預期！第3季經濟成長率達3.33％

看板Stock (股票)作者時間5年前 (2020/10/30 22:25), 5年前編輯推噓9(16推 7噓 54→)
留言77則, 25人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
沒有新產業不是最重要問題 台積擴個廠加上上下游供應鏈 可能增加的就超過韓國什麼化妝品影視就業產值 為什麼一定要看到終端產品才算新產業？ 台灣本來就供應鏈型 你說台灣20年前音樂夠屌了吧 那產值有多少？ 事實台灣過去五年經濟增長也沒輸韓國 出口韓國也在趨緩 世界各國人力成本增加都會面臨的問題 韓國是狂升基本薪和狂升物價把明目衝高 你最低薪4萬4收入能低到哪去 但同樣 你物價能低到哪去 以下韓國人介紹台灣網站的物價 基本挑同質性高 所以他們物價問題嚴重 老人因為物價飆高貧窮率幾乎oecd第一 https://i.imgur.com/VFDlBPp.jpg
https://i.imgur.com/wAIconx.jpg
https://i.imgur.com/KhFog0Q.jpg
https://i.imgur.com/fkTibqV.jpg
https://i.imgur.com/0EpMIqA.jpg
https://i.imgur.com/v80VnoC.jpg
https://i.imgur.com/fUkhgHO.jpg
https://i.imgur.com/AFmq2BY.jpg
台灣真正問題不是沒新產業 而是和中國太近 基本上資金人才都容易被磁吸 你看世界各國語言文化相近的基本也是如此 日韓有語言文化保護 要用這些人溝通成本過大 台灣傳產看似衰退 很多只是移到中國 中國10大出口商有4家都是台灣的 服務業學術界財經界也一堆 其實台灣真正課題不是跟韓國比 因為產業結構本來就不同 供應鏈都抓住新需求為什麼不算新產業？ 只是你看不到終端產品而已 台灣真正問題是和歐美簽貿易協定 想辦法移一點回來 因為台灣在外的規模很大 一點就吃很飽了 也不要排斥什麼外勞 首先他們可能每個月也會花個幾千一萬吧 代工業人很大 加起來很可觀 再來也有管理建廠運輸等等配套產業 規模也不小 世界各國如果語言文化相近 本來就有磁吸現象 這才是台灣衰退的跟本原因 有新產業又如何？ 中國挖一挖 不是變紅海就是你過去生產又空洞化 生技算不錯畢竟中國醫療環境不好複製 可惜被炒股玩爛 總之 台灣有中國磁吸效應在 不能和韓國一樣看待 歐美現在想降低中國依賴 和歐美早日簽貿易協定才是擺脫輪迴的唯一解 不然你做什麼 都很容易被學走 畢竟對岸市場大錢多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.168.209 (臺灣)
推
10/30 22:28, 5年前 , 1F
台灣生技是炒股玩爛的嗎？，不是大選打死的？
10/30 22:28, 1F
推
10/30 22:32, 5年前 , 2F
中肯推,大國對於小國的影響國際皆然,而台灣剛好在語
10/30 22:32, 2F
→
10/30 22:32, 5年前 , 3F
言,距離都和世界第二大經濟體中國很近
10/30 22:32, 3F
→
10/30 22:35, 5年前 , 4F
中肯 台商賺很大 只是海外的沒算在台灣GDP
10/30 22:35, 4F
→
10/30 22:35, 5年前 , 5F
看看台股市值直逼韓國就知道
10/30 22:35, 5F
→
10/30 22:39, 5年前 , 6F
這次貿易戰+全球疫情 台商回來一點點
10/30 22:39, 6F
→
10/30 22:39, 5年前 , 7F
台灣成長率就夠吃飽了
10/30 22:39, 7F
噓
10/30 22:41, 5年前 , 8F
台灣20年前音樂夠屌了吧 哈哈
10/30 22:41, 8F
噓
10/30 22:43, 5年前 , 9F
韓國物價高？你跟我去的是同一個韓國嗎？韓國的車子
10/30 22:43, 9F
→
10/30 22:43, 5年前 , 10F
、房子、家電、3c蔬菜肉品不要說比台灣貴便宜，說差
10/30 22:43, 10F
→
10/30 22:43, 5年前 , 11F
不多都不為過，你說靠物價跟最低薪衝高名目根本是個
10/30 22:43, 11F
→
10/30 22:43, 5年前 , 12F
笑話，那大家都來規定最低薪跟高物價就好
10/30 22:43, 12F
可悲 你中國人吧 什麼都要比 衝高明目的意義在哪？ 乾脆學辛巴威好了 中國什麼都面子掛帥 吃不起豬肉也要撒幣增加通膨只為蓋基建顧gdp
推
10/30 22:45, 5年前 , 13F
南韓老人和窮人的確比台灣慘很多
10/30 22:45, 13F
→
10/30 22:45, 5年前 , 14F
韓國文化產業產值是3.3兆台幣, 大概是3個台積電
10/30 22:45, 14F
台灣文創8300億 韓國gdp台灣2.5倍 換算也沒差很多 文創要先內需才有實力外銷 台灣內 需就市場太小 本來發展展就困難的多 搞成這樣沒到很爛 內需更容易磁吸看看舔共藝人 而且你要比邏輯也是比整個產業鏈 一個產業族群比一家公司搞笑哦
→
10/30 22:46, 5年前 , 15F
老人過太爽 就台灣年輕人悲哀阿
10/30 22:46, 15F
→
10/30 22:47, 5年前 , 16F
也相當於台灣半導體產業的總產值
10/30 22:47, 16F
→
10/30 22:47, 5年前 , 17F
薪資不拉上去 就是康年輕人凱 用低物價造福老年人
10/30 22:47, 17F
推
10/30 22:52, 5年前 , 18F
台灣這些產值沒有算 台灣藝人跑去中國的收入吧
10/30 22:52, 18F
→
10/30 22:52, 5年前 , 19F
很多人跑去中國拍電影拍戲 就是這篇文章的磁吸效應
10/30 22:52, 19F
推
10/30 22:53, 5年前 , 20F
五毛很急
10/30 22:53, 20F
→
10/30 22:55, 5年前 , 21F
中國產值起碼13兆 其中台灣貢獻不知道多少
10/30 22:55, 21F
→
10/30 22:58, 5年前 , 22F
台灣人跑去中國工作的產值當然是算中國的, 你去美國
10/30 22:58, 22F
推
10/30 22:58, 5年前 , 23F
宇昌案了解下 謝謝
10/30 22:58, 23F
→
10/30 22:58, 5年前 , 24F
工作難道會算台灣產值?
10/30 22:58, 24F
推
10/30 22:59, 5年前 , 25F
所以就是磁吸效應啊 香港影視產業也是同樣狀況啦
10/30 22:59, 25F
推
10/30 22:59, 5年前 , 26F
台灣20年前的音樂華語圈最屌呀，有問題嗎
10/30 22:59, 26F
→
10/30 23:00, 5年前 , 27F
賈樟柯的電影都有帶到，即便是內陸城市，他們也都
10/30 23:00, 27F
→
10/30 23:00, 5年前 , 28F
聽台灣留下歌度過青春
10/30 23:00, 28F
→
10/30 23:00, 5年前 , 29F
有 現在還是最屌 華人圈還是20年那批最紅
10/30 23:00, 29F
→
10/30 23:02, 5年前 , 30F
舉個有嘻哈 潘瑋柏和熱狗都出道幾年了 還是紅到翻
10/30 23:02, 30F
→
10/30 23:03, 5年前 , 31F
20幾年前韓國影視文化產業封閉且有政策保護
10/30 23:03, 31F
推
10/30 23:04, 5年前 , 32F
韓國房子又不能貸款 租還要一大筆押金 腦粉：韓國好
10/30 23:04, 32F
→
10/30 23:04, 5年前 , 33F
棒棒
10/30 23:04, 33F
→
10/30 23:04, 5年前 , 34F
90年代末用扶植科技業和製造業的方式
10/30 23:04, 34F
噓
10/30 23:05, 5年前 , 35F
"華語圈"最屌有屁用 現在中國電影也是"華語圈"最屌
10/30 23:05, 35F
→
10/30 23:05, 5年前 , 36F
文創娛樂這個真的是被敗掉 原因是什麼還真的不知道
10/30 23:05, 36F
→
10/30 23:05, 5年前 , 37F
引進技術(影視音樂人才留學美日)又保護市場出口導向
10/30 23:05, 37F
→
10/30 23:06, 5年前 , 38F
才發展起來,不知我國是否也能用這種方式扶植影視
10/30 23:06, 38F
推
10/30 23:08, 5年前 , 39F
屌不屌我不知道 我知道13兆>3兆 數字比大小很簡單
10/30 23:08, 39F
→
10/30 23:09, 5年前 , 40F
13兆是中國 不是台灣
10/30 23:09, 40F
推
10/30 23:10, 5年前 , 41F
90年代華語圈還是打不進美日啊 但kpop卻打得進去
10/30 23:10, 41F
→
10/30 23:11, 5年前 , 42F
你現在又會分中國了？不是華語圈嗎 呵呵呵
10/30 23:11, 42F
推
10/30 23:12, 5年前 , 43F
台灣政策超廢 廣開電視台跟廣設大學87%像,資源分散
10/30 23:12, 43F
→
10/30 23:16, 5年前 , 44F
輸韓國的時候又把中國算進來了
10/30 23:16, 44F
其實輸了就輸了呀 幹嘛要跟韓國比？ 內需小本來發展不要易 看看舔共藝人 文創最後也 是 舔中國市場 最後都中國人 台灣就太自卑 韓國一堆逃稅判刑 李健熙只是突然中風沒避稅 被說民族性比台灣優良... 台灣真正問題在經濟規律 大國磁吸小國 不是幾個政策問題
噓
10/30 23:32, 5年前 , 45F
台灣人就是排斥利用中國市場開創新產業，所以只能
10/30 23:32, 45F
→
10/30 23:32, 5年前 , 46F
當別人的供應鏈啦。幫別人抬轎還那麼驕傲
10/30 23:32, 46F
進中國市場要喊92共識習近平定義=一國兩制香港說明=ㄧ國一制請問是要？
噓
10/30 23:33, 5年前 , 47F
講到音樂又把中國產值算到台灣的，綠粉真的很可愛餒
10/30 23:33, 47F
→
10/30 23:33, 5年前 , 48F
XD
10/30 23:33, 48F
這也就說明 內需台灣很難搞 一有雛型中國就來挖 供應鏈跟著世界產業走 也是新產業 關鍵還是想辦法在台灣生產 ※ 編輯: andrew0041 (223.137.168.209 臺灣), 10/30/2020 23:41:21 → lanslore : 閱 10/30 23:51
推
10/30 23:53, 5年前 , 49F
我只希望薪水能漲上去
10/30 23:53, 49F
噓
10/31 01:15, 5年前 , 50F
講的好像鬼島不存在又老又窮
10/31 01:15, 50F
→
10/31 01:17, 5年前 , 51F
你是不是不知道李很早就快掛了 是用鈔能力把命吊住
10/31 01:17, 51F
→
10/31 01:18, 5年前 , 52F
吊了幾個月 包含柯師傅的葉克膜
10/31 01:18, 52F
→
10/31 01:18, 5年前 , 53F
人家是真的沒避稅避太狠
10/31 01:18, 53F
李都逃稅被判刑確定你在說什麼呀
→
10/31 01:19, 5年前 , 54F
真的避太狠 南韓民族性起來 財閥也會社會性死亡
10/31 01:19, 54F
→
10/31 01:20, 5年前 , 55F
追殺到底 以為人家像鬼島查無不法?
10/31 01:20, 55F
→
10/31 01:21, 5年前 , 56F
看看加拿大以為人家不用舔美國? 不舔就是三流國家
10/31 01:21, 56F
→
10/31 01:22, 5年前 , 57F
更不用講光是搞代工 沒發展品牌與銷售端
10/31 01:22, 57F
→
10/31 01:23, 5年前 , 58F
被對岸吃死死根本不奇怪
10/31 01:23, 58F
→
10/31 01:25, 5年前 , 59F
鬼島問題就是島內一群吱障在那耍低能
10/31 01:25, 59F
→
10/31 01:25, 5年前 , 60F
真像那群白癡講的不靠對岸市場 鬼島科技業早就垮一
10/31 01:25, 60F
→
10/31 01:25, 5年前 , 61F
半
10/31 01:25, 61F
推
10/31 01:39, 5年前 , 62F
南韓所得比台灣高，但為啥人均金融資產只要台灣一半
10/31 01:39, 62F
→
10/31 01:39, 5年前 , 63F
不到？
10/31 01:39, 63F
推
10/31 02:56, 5年前 , 64F
滯台支那這麼多 台灣能多好？
10/31 02:56, 64F
→
10/31 04:58, 5年前 , 65F
照你說法不就是風險集中，哪天風水輪流轉科技業GG台
10/31 04:58, 65F
→
10/31 04:58, 5年前 , 66F
灣剛好也沉了，人家韓國不只科技業，重工業汽車生
10/31 04:58, 66F
→
10/31 04:58, 5年前 , 67F
技這十幾年都有長進，台灣廠商騙了一堆政府補助長進
10/31 04:58, 67F
→
10/31 04:58, 5年前 , 68F
了甚麼？
10/31 04:58, 68F
→
10/31 07:33, 5年前 , 69F
台灣真正問題是政府 法規不完善投資環境不透明監理
10/31 07:33, 69F
→
10/31 07:33, 5年前 , 70F
信用低 只想坑盤子和炒地皮 不然站的上國際的企業
10/31 07:33, 70F
→
10/31 07:33, 5年前 , 71F
都蠻強的
10/31 07:33, 71F
推
10/31 13:36, 5年前 , 72F
以後就電動車的世代了，韓國先擔心自己的燃油車吧
10/31 13:36, 72F
→
10/31 13:37, 5年前 , 73F
到時不轉型就是汽車產業全滅
10/31 13:37, 73F
→
10/31 13:51, 5年前 , 74F
一隻筆還比汽水貴
10/31 13:51, 74F
噓
10/31 14:21, 5年前 , 75F
10/31 14:21, 75F
→
10/31 14:21, 5年前 , 76F
10/31 14:21, 76F
→
10/31 14:22, 5年前 , 77F
兩張圖給你看看呆丸是不是真的有增長
10/31 14:22, 77F
我說這五年沒輸呀 之前台灣經濟最慘就是馬八年 中國只要半價台灣薪資怎麼漲？ 所以關鍵還是要想報法脫鉤不然台灣公司不是沒賺 ※ 編輯: andrew0041 (223.136.227.5 臺灣), 10/31/2020 16:42:29
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1Vd2972c (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1Vd2972c (Stock)