PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 明年人均GDP首度站上3萬美元 新台幣強勢推一把

看板Stock (股票)作者 (原po是大叔)時間3年前 (2020/11/28 08:53), 編輯推噓11(20推 9噓 22→)
留言51則, 36人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
3W,用28.5好了,855000 這個經濟體的每個人 消費 + 未來投資 + 供養政府 + 進出口結餘 = 855000 以目前平均薪資64.1萬, 嗯,我們對未來子孫向來很大方 ※ 引述《andrew0041 ()》之銘言： : ※ 引述《CavendishJr (真禮梅西姐姐♡)》之銘言： : : 1.原文連結： : : https://bit.ly/3o3Fluy : : ※過長無法點擊者必須縮網址 : : 2.原文內容： : : 明年人均GDP首度站上3萬美元 新台幣強勢推一把 : : （中央社記者潘姿羽台北27日電）主計總處今天發布經濟預測，估今、明年經濟成長率 : 分 : : 達2.54%及3.83%，2021年每人GDP則首度突破3萬大關，升至3萬38美元，不過主計總處 : 表? : : ，新台幣升值是重要關鍵。 : : 觀察主計總處8月預測，2021年人均GDP還是2萬8758美元，距離3萬大關有段距離，不過 : 主 : : 總處今天發布的最新預測，明年已經突破3萬美元。 : : 主計長朱澤民解釋，國人所得有增加，但匯率影響也蠻大的，先前新台幣匯率設定在29 : 元 : : ，明年新台幣匯率則以28.8元來算，「影響很大」。 : : 朱澤民表示，如果哪天新台幣匯率回貶，人均GDP可能又回落至3萬美元以下，因此不妨 : 以 : : 台幣來衡量，或許用購買力平價（PPP）來看會更好。 : : 根據主計總處最新預測，2020、2021年的人均GDP分別為2萬8180美元、3萬38美元；若 : 以? : : 台幣計，則分別為83萬3354元及86萬5090元。（編輯：潘羿菁） : : 3.心得/評論： : : ※必需填寫滿20字 : : 各位觀眾 : : 人均3萬鎂真的來了 : : 不過別太在意 : : 因為主計處常常會高估 : : 國際貨幣基金的預估 : : 通常會比較低一點 : : 可能也比較正常一點 : : 嘻嘻 : IMF的不準是出了名的... : 看看過往紀錄就知道了 : 幾個研究員cover全球 跑跑模型根本沒有一手資料 : 各國主計處有一手資料 年末變數又不大 去看模型虛擬預測也是笑笑 : 但2019人均才約26k鎂 匯率30.9 : 也就要到三萬鎂匯率貢獻了快7% 所以才比預期快2-3年 : https://i.imgur.com/WCQ7kT4.jpg
: 確實有點虛 畢竟28字頭是十年高檔 : https://i.imgur.com/Xd12jUm.jpg
: 所以看看就好 匯率不太可能一直釘在28字頭 : 不過2023蠻有可能的三萬鎂 : 因為要選舉了會政策做多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.184.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1606524809.A.A75.html
推
11/28 08:57, 3年前 , 1F
蘇:沒有現在哪有未來
11/28 08:57, 1F
噓
11/28 09:21, 3年前 , 2F
沒有現在民進黨，哪有未來國民黨？
11/28 09:21, 2F
→
11/28 09:21, 3年前 , 3F
可以比較一下各國人均GDP和人均薪資，蠻有趣的XDD
11/28 09:21, 3F
推
11/28 09:22, 3年前 , 4F
別怕，有政府，會炒股
11/28 09:22, 4F
推
11/28 09:32, 3年前 , 5F
大部分人覺得沒感覺就意味著貧富差距大而已...差太
11/28 09:32, 5F
→
11/28 09:32, 3年前 , 6F
遠就多努力啊
11/28 09:32, 6F
→
11/28 09:40, 3年前 , 7F
但問題是 年薪超過70w的就已經打贏70%人
11/28 09:40, 7F
推
11/28 09:40, 3年前 , 8F
這些數據是可信的嗎 對不起我拉低平均了
11/28 09:40, 8F
→
11/28 09:43, 3年前 , 9F
GDP本來就不是薪資統計 在吵啥= =
11/28 09:43, 9F
→
11/28 09:43, 3年前 , 10F
主計處數據都不信也行啊 自己開心就好= =
11/28 09:43, 10F
→
11/28 09:44, 3年前 , 11F
看衰就放空或把資產配置到看好的地方
11/28 09:44, 11F
推
11/28 09:46, 3年前 , 12F
大印超時代，靠股票墊高收入。靠薪水會餓死
11/28 09:46, 12F
→
11/28 09:46, 3年前 , 13F
多欠一點
11/28 09:46, 13F
→
11/28 09:47, 3年前 , 14F
你怎麼知道3萬一定是28.5
11/28 09:47, 14F
推
11/28 09:47, 3年前 , 15F
一直都是這樣啊，向未來借錢，所以你想表達什麼？
11/28 09:47, 15F
→
11/28 09:47, 3年前 , 16F
如果未來幾年來到25...甚至更高21
11/28 09:47, 16F
→
11/28 09:48, 3年前 , 17F
不要說不可能....台灣經濟最高峰就曾經來到25過
11/28 09:48, 17F
推
11/28 09:48, 3年前 , 18F
GDP又不等於薪資
11/28 09:48, 18F
推
11/28 09:50, 3年前 , 19F
央行害人匪淺
11/28 09:50, 19F
→
11/28 10:00, 3年前 , 20F
拿去890億的墊高基數
11/28 10:00, 20F
推
11/28 10:02, 3年前 , 21F
這個算法看的出來是經濟學外行
11/28 10:02, 21F
噓
11/28 10:03, 3年前 , 22F
勞動報酬是gdp的一小部分
11/28 10:03, 22F
推
11/28 10:08, 3年前 , 23F
就是增加的GDP都不是屬於勞力，而是屬於資本
11/28 10:08, 23F
→
11/28 10:09, 3年前 , 24F
白話一點就是台灣適合資本利得及被動收入，不適合
11/28 10:09, 24F
→
11/28 10:09, 3年前 , 25F
打工
11/28 10:09, 25F
推
11/28 10:10, 3年前 , 26F
經濟學0分
11/28 10:10, 26F
→
11/28 10:13, 3年前 , 27F
應該要算GDP成長率 跟薪資成長率 這兩個比較比較好
11/28 10:13, 27F
推
11/28 10:16, 3年前 , 28F
11/28 10:16, 28F
噓
11/28 10:18, 3年前 , 29F
這篇文是沒學過總經？
11/28 10:18, 29F
噓
11/28 10:23, 3年前 , 30F
單看這個比例 台灣薪資佔gdp的比例超高欸 隨便去查
11/28 10:23, 30F
→
11/28 10:24, 3年前 , 31F
一下 美國人均薪資佔人均gdp不到6成欸 中國甚至不到
11/28 10:24, 31F
→
11/28 10:25, 3年前 , 32F
五成 美國的實質稅率還比台灣高超多
11/28 10:25, 32F
推
11/28 10:26, 3年前 , 33F
看來台灣貧富差距還有很大成長空間
11/28 10:26, 33F
推
11/28 10:39, 3年前 , 34F
大哥很幽默
11/28 10:39, 34F
推
11/28 10:45, 3年前 , 35F
向未來借錢如果是能留下來的公共建設就還好
11/28 10:45, 35F
→
11/28 10:46, 3年前 , 36F
最垃圾的是向未來借錢補助某些沒競爭力本來就該倒的
11/28 10:46, 36F
→
11/28 10:47, 3年前 , 37F
尤其旅遊從前年就一直在砸錢 當年陸客盛行時賺大錢
11/28 10:47, 37F
→
11/28 10:48, 3年前 , 38F
怎麼沒拿出來分大家?現在要用納稅人的錢去補助旅遊?
11/28 10:48, 38F
推
11/28 10:49, 3年前 , 39F
台灣沒啥未來可言
11/28 10:49, 39F
推
11/28 11:56, 3年前 , 40F
美國實質稅率比台灣高？哪來的平行世界？
11/28 11:56, 40F
→
11/28 12:10, 3年前 , 41F
一線城市最有錢 才三萬也敢嘴
11/28 12:10, 41F
推
11/28 12:35, 3年前 , 42F
薪資亂算，不過年收沒85萬真的去死一死算了
11/28 12:35, 42F
→
11/28 12:41, 3年前 , 43F
70%的勞工年收入不到80萬台幣
11/28 12:41, 43F
噓
11/28 13:03, 3年前 , 44F
這篇在八卦版大概會被推爆
11/28 13:03, 44F
噓
11/28 13:26, 3年前 , 45F
經濟學0分
11/28 13:26, 45F
噓
11/28 13:39, 3年前 , 46F
亂寫一通
11/28 13:39, 46F
推
11/28 14:47, 3年前 , 47F
你知道的太多了
11/28 14:47, 47F
噓
11/28 14:54, 3年前 , 48F
先搞清楚gdp的定義再來比
11/28 14:54, 48F
推
11/28 15:54, 3年前 , 49F
大家只會嘴股市，乾脆不要上班了全部勞工都去炒股算
11/28 15:54, 49F
→
11/28 15:54, 3年前 , 50F
了，沒勞工 有哪家股票可以漲？
11/28 15:54, 50F
噓
11/28 17:11, 3年前 , 51F
總經拜託先翻一下再來嘴比較不會丟臉喔^^
11/28 17:11, 51F
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1VmP-9fr (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 egnaro123 的文章
文章代碼(AID): #1VmP-9fr (Stock)