PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 有人會為了做電子股去訂digitimes嗎?

看板Stock (股票)作者時間5年前 (2021/04/21 11:37), 編輯推噓9(15推 6噓 19→)
留言40則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
digitimes 的文章算是滿深入而且巷子內的產業導向報導 缺點是有些文章一定要訂閱 訂閱費用不貴但也還算便宜 一年要五六千 好奇想更深入了解產業 去訂閱這類電子報值得嗎 還是說其實看看標題就夠了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618976279.A.7BB.html
噓
04/21 11:39, 5年前 , 1F
葉佩雯
04/21 11:39, 1F
推
04/21 11:39, 5年前 , 2F
公司有訂拿來看就好了
04/21 11:39, 2F
→
04/21 11:40, 5年前 , 3F
我都連線 拜登
04/21 11:40, 3F
→
04/21 11:40, 5年前 , 4F
我都訂M觀點
04/21 11:40, 4F
推
04/21 11:40, 5年前 , 5F
公司有但都沒看 我是韭菜噗
04/21 11:40, 5F
推
04/21 11:42, 5年前 , 6F
很便宜
04/21 11:42, 6F
推
04/21 11:42, 5年前 , 7F
一年才5000千 資訊有用很便宜阿
04/21 11:42, 7F
推
04/21 11:42, 5年前 , 8F
你先訂一個月觀察看內容準不準不就知道了嗎
04/21 11:42, 8F
→
04/21 11:42, 5年前 , 9F
有人花五千得到的資訊能賺幾百萬他當然訂啊
04/21 11:42, 9F
→
04/21 11:43, 5年前 , 10F
如果產業導向負面 也會如實寫出來嗎
04/21 11:43, 10F
→
04/21 11:43, 5年前 , 11F
如果你沒辦法看出有用的資訊那當然就不用訂了
04/21 11:43, 11F
推
04/21 11:50, 5年前 , 12F
直接跟老師是不一是比較快
04/21 11:50, 12F
推
04/21 11:51, 5年前 , 13F
沒用啦 都是無腦多 哪有韭菜還有幫自己澆水的道理
04/21 11:51, 13F
推
04/21 11:52, 5年前 , 14F
公司有訂加減看,當作吸收業界資訊或趨勢可以,但是有
04/21 11:52, 14F
→
04/21 11:53, 5年前 , 15F
一點要思考一下,如果是比較不利於某產業的資訊,你是
04/21 11:53, 15F
→
04/21 11:54, 5年前 , 16F
編輯你會放上去嗎?
04/21 11:54, 16F
推
04/21 11:58, 5年前 , 17F
前公司有訂，當作吸收產業知識還不錯啊
04/21 11:58, 17F
→
04/21 11:58, 5年前 , 18F
M平方免費文章看看就好 多思考
04/21 11:58, 18F
→
04/21 11:59, 5年前 , 19F
要實用的話就工商時報這種，知道哪些可買或反之
04/21 11:59, 19F
噓
04/21 12:04, 5年前 , 20F
沒聽過，等級是啾啾鞋冷知識嗎？
04/21 12:04, 20F
推
04/21 12:16, 5年前 , 21F
產業新聞文章很有用阿
04/21 12:16, 21F
推
04/21 12:17, 5年前 , 22F
以前有川寶投顧方便多了 QQ
04/21 12:17, 22F
噓
04/21 12:17, 5年前 , 23F
葉配??
04/21 12:17, 23F
推
04/21 12:18, 5年前 , 24F
現在覺得看標題就夠了，很多資訊網路都查的到
04/21 12:18, 24F
→
04/21 12:22, 5年前 , 25F
有一堆免費的你怎麼不看
04/21 12:22, 25F
噓
04/21 12:24, 5年前 , 26F
業內的會覺得你在開玩笑
04/21 12:24, 26F
推
04/21 12:26, 5年前 , 27F
推文好笑
04/21 12:26, 27F
噓
04/21 13:07, 5年前 , 28F
看這個做你會賠死
04/21 13:07, 28F
推
04/21 13:47, 5年前 , 29F
做業務跟客人採購混的好 獲得的資訊可以屌打這些刊
04/21 13:47, 29F
→
04/21 13:47, 5年前 , 30F
物
04/21 13:47, 30F
噓
04/21 14:52, 5年前 , 31F
十年前還行，現在裡面編輯都不知道離業界多遠了
04/21 14:52, 31F
推
04/21 16:39, 5年前 , 32F
我覺得懂產業和市場的人還是能自己分析判斷，當參考
04/21 16:39, 32F
→
04/21 16:40, 5年前 , 33F
一定是有幫助的。盡信而不考慮其他因素會很慘
04/21 16:40, 33F
→
04/21 16:40, 5年前 , 34F
投資還是要看實質數據，技術籌碼也不能都忽略
04/21 16:40, 34F
→
04/21 16:41, 5年前 , 35F
有些人很懂產業，結果投資掛掉。市場有時候寧願相信
04/21 16:41, 35F
→
04/21 16:42, 5年前 , 36F
投顧、媒體、知名分析師、謠言
04/21 16:42, 36F
→
04/21 16:43, 5年前 , 37F
採購的一手消息有用。業內的也不能信，因為有些層級
04/21 16:43, 37F
→
04/21 16:43, 5年前 , 38F
太低或自己不懂財務，看推文有些id就知道了
04/21 16:43, 38F
→
04/21 16:44, 5年前 , 39F
有些則是太偏技術、研發，那不一定能賺錢。股價則是
04/21 16:44, 39F
→
04/21 16:44, 5年前 , 40F
獲利高還不見得有題材性的那麼噴...
04/21 16:44, 40F
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1WVvuNUx (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1WVvuNUx (Stock)