[新聞] 疫情持續擴大 美支持豁免疫苗專利

看板Stock (股票)作者 (梅西♡)時間5年前 (2021/05/06 07:16), 編輯推噓28(280167)
留言195則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
原文標題:疫情持續擴大 美支持豁免疫苗專利 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://bit.ly/3umVz5u (請善用縮網址工具) 發布時間:2021/05/06 06:08 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: (中央社記者江今葉華盛頓5日專電)美國總統拜登今天表示,美國將支持世貿組織豁免疫 苗專利提案。美國貿易代表戴琪也發表聲明表示,美國堅定保護智慧財產權,但特殊時期需 特殊措施,美國支持豁免疫苗專利。 拜登(Joe Biden)今天在白宮發表演說時被問及美國是否支持世界貿易組織(WTO)豁免20 19冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫苗專利時給予肯定答案表示,「是」。 戴琪(Katherine Tai)也在同時發布聲明表示,這是場全球性衛生危機,疫情大流行的特 殊狀況要求採取特殊措施。美國政府堅決支持保護智慧財產權,但為了結束這場大流行,美 國政府支持豁免對疫苗的保護。 她指出,為實現這一目標,美國將積極參與世貿組織基於文本的協商。但鑑於世貿組織要求 的共識基礎與涉及議題的複雜性,協商將需要時間。 戴琪並表示,美國政府的目標是盡快向盡可能多的人提供安全有效的疫苗。在確保能為美國 民眾提供疫苗的基礎上,美國政府會持續加大力道,與私營部門和所有可能合作夥伴合作, 擴大疫苗生產與分銷,並持續努力增加生產疫苗所需的原材料。(編輯:陳正健) 心得/評論: ※必需填寫滿20字 戴琪上次找輝瑞跟AZ喝咖啡 聊聊放棄疫苗專利的事 最後不要硬幹就好..... ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實,*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.218.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620256584.A.44C.html

05/06 07:25, 5年前 , 1F
好事,但是藥廠未必要跟上
05/06 07:25, 1F

05/06 07:30, 5年前 , 2F
藥廠瘋了才跟上,花多少資金在搞研發製造
05/06 07:30, 2F

05/06 07:34, 5年前 , 3F
藥廠智障才理他 幾十幾百億鎂的利益
05/06 07:34, 3F

05/06 07:35, 5年前 , 4F
如果藥廠沒理他的話,長期還是可以看好
05/06 07:35, 4F

05/06 07:36, 5年前 , 5F
這跟普篩一樣,理論很美好現實做不到
05/06 07:36, 5F

05/06 07:36, 5年前 , 6F
應該只是降價跟要求擴產的手段
05/06 07:36, 6F

05/06 07:40, 5年前 , 7F
當藥廠開發藥不用錢嗎?
05/06 07:40, 7F

05/06 07:41, 5年前 , 8F
99高端
05/06 07:41, 8F

05/06 07:42, 5年前 , 9F
白宮真的是有大愛,肯放棄數百億美元的利益
05/06 07:42, 9F

05/06 07:43, 5年前 , 10F
這樣搞變成生產端要大賺了
05/06 07:43, 10F

05/06 07:50, 5年前 , 11F
專利是個屏障但真不是那麼重要
05/06 07:50, 11F

05/06 08:00, 5年前 , 12F
角色換一下,全球車業停工產能差 要求特斯拉釋出專
05/06 08:00, 12F

05/06 08:00, 5年前 , 13F
利?這樣全世界的車未來都是特斯拉!台積電要是被
05/06 08:00, 13F

05/06 08:00, 5年前 , 14F
強迫釋出專利 國人就拼了!
05/06 08:00, 14F

05/06 08:11, 5年前 , 15F
全球公衛醫療議題,豁免專利是好事啊。但緩不濟急就
05/06 08:11, 15F

05/06 08:11, 5年前 , 16F
是,重點一直都在技術文件,而不是專利,一堆人搞
05/06 08:11, 16F

05/06 08:11, 5年前 , 17F
錯重點,那只是談判的籌碼(甚至包含名聲),實際上
05/06 08:11, 17F

05/06 08:11, 5年前 , 18F
授權製造比開放專利還有用,而且是雙贏
05/06 08:11, 18F

05/06 08:11, 5年前 , 19F
昨天美國疫苗股相當慘烈...
05/06 08:11, 19F

05/06 08:12, 5年前 , 20F
這種事情是兩面刃,你現在這樣硬幹
05/06 08:12, 20F

05/06 08:12, 5年前 , 21F
以後遇到類似的事件,人家可能就不想投錢研發了
05/06 08:12, 21F

05/06 08:13, 5年前 , 22F
全球疫情嚴重對民主領頭美國也不是好事
05/06 08:13, 22F

05/06 08:15, 5年前 , 23F
如果共產國家靠極權完美控制疫情,民主國家再哪搞
05/06 08:15, 23F

05/06 08:15, 5年前 , 24F
選舉擴大疫情會有啥反效果也不一定
05/06 08:15, 24F

05/06 08:17, 5年前 , 25F
所以技術源頭很重要 研究一下大藥廠的技術來源 會
05/06 08:17, 25F

05/06 08:17, 5年前 , 26F
有意想不到的發現
05/06 08:17, 26F

05/06 08:20, 5年前 , 27F
感覺國產疫苗概念股今天會很刺激。
05/06 08:20, 27F

05/06 08:22, 5年前 , 28F
即便沒有專利保護,能"仿製"出疫苗的藥廠也沒幾個
05/06 08:22, 28F

05/06 08:22, 5年前 , 29F
啦,而且該做的試驗一個都少不了,臨床也全都要做
05/06 08:22, 29F

05/06 08:22, 5年前 , 30F
喔,資金跟時間並不會比較少。退一步說,專利屬地,
05/06 08:22, 30F

05/06 08:22, 5年前 , 31F
在沒有專利的國家製造和販賣都是合法的,AZ疫苗在台
05/06 08:22, 31F

05/06 08:22, 5年前 , 32F
灣就沒申請專利喔,有人想仿製嗎?跟自行研發相比
05/06 08:22, 32F

05/06 08:22, 5年前 , 33F
絲毫佔不到便宜,那幹嘛不做自己的?在"急迫需求"
05/06 08:22, 33F

05/06 08:22, 5年前 , 34F
而且啦,一個人幾千塊stimulus都在發了
05/06 08:22, 34F

05/06 08:22, 5年前 , 35F
的情況下,專利只是假議題,遠水救不了近火。(千萬
05/06 08:22, 35F

05/06 08:22, 5年前 , 36F
別說看著專利就做得出來,除非通靈)
05/06 08:22, 36F

05/06 08:23, 5年前 , 37F
如果真覺得這樣做對美國有利
05/06 08:23, 37F

05/06 08:23, 5年前 , 38F
一劑疫苗售價也沒多少錢,你用政府買下來捐給人家
05/06 08:23, 38F

05/06 08:24, 5年前 , 39F
還比較實際一點
05/06 08:24, 39F
還有 116 則推文
05/06 10:14, 5年前 , 156F
指定原料來源耶
05/06 10:14, 156F

05/06 10:15, 5年前 , 157F
加上他們法規解讀對自己廠商鬆很多
05/06 10:15, 157F

05/06 10:15, 5年前 , 158F
有些可以啊,譬如健康食品,這種吃信仰的就會給代
05/06 10:15, 158F

05/06 10:15, 5年前 , 159F
工廠自己買
05/06 10:15, 159F

05/06 10:18, 5年前 , 160F
但這不是保健食品啊 一般API不是大家都知道差很多
05/06 10:18, 160F

05/06 10:18, 5年前 , 161F
賦形劑也有差 隨便買敢保證BE一樣?
05/06 10:18, 161F

05/06 10:22, 5年前 , 162F
K大,臨床批跟市售批的差異XD
05/06 10:22, 162F

05/06 10:24, 5年前 , 163F
這麼恐怖 那也要保證做穩定性測試時沒差異
05/06 10:24, 163F

05/06 10:26, 5年前 , 164F
安定性是種規範啊,規範可以放寬XD
05/06 10:26, 164F

05/06 10:27, 5年前 , 165F
請簡述差異在哪?XD
05/06 10:27, 165F

05/06 10:27, 5年前 , 166F
規範放寬要寫報告審核喔
05/06 10:27, 166F

05/06 10:28, 5年前 , 167F
而且通常不會審核通過,除非理由夠充分
05/06 10:28, 167F

05/06 10:30, 5年前 , 168F
現在講的不是印度幫原廠代工嗎?東西都原廠提供的,
05/06 10:30, 168F

05/06 10:30, 5年前 , 169F
不管是個別原料、預混原料(避免被偷配方嘛XD)、製程
05/06 10:30, 169F

05/06 10:30, 5年前 , 170F
全都是原廠認證,要以原廠名義出貨,差在哪?
05/06 10:30, 170F

05/06 10:32, 5年前 , 171F
差異在哪喔,大概就是日本Toyota跟國產toyota吧
05/06 10:32, 171F

05/06 10:32, 5年前 , 172F
感覺是沒什麼差,好像也沒什麼差,驗起來也會過
05/06 10:32, 172F

05/06 10:33, 5年前 , 173F
但為什麼別人說就是有差XD
05/06 10:33, 173F

05/06 10:39, 5年前 , 174F
只能說你真的不懂XDD
05/06 10:39, 174F

05/06 10:40, 5年前 , 175F
我可以很明確跟你說,真的有差,我也知道為什麼有差
05/06 10:40, 175F

05/06 10:40, 5年前 , 176F
跟差在哪裡,而且這是官方認可的差異
05/06 10:40, 176F

05/06 10:44, 5年前 , 177F
我是不知道你有什麼處方那麼神秘還要東遮西藏啦,
05/06 10:44, 177F

05/06 10:44, 5年前 , 178F
但在做仿製藥來說,處方真的是最簡單的一件事,以
05/06 10:44, 178F

05/06 10:44, 5年前 , 179F
藥品的資訊跟監管來說,後面那些製程CMC跟BE或是臨
05/06 10:44, 179F

05/06 10:44, 5年前 , 180F
床才是最大的難關。更不用說原本討論是"原廠授權製
05/06 10:44, 180F

05/06 10:44, 5年前 , 181F
造"吧,這完全不是仿製藥,但你卻覺得印度的"原廠
05/06 10:44, 181F

05/06 10:44, 5年前 , 182F
授權製造"有閹割?(笑)
05/06 10:44, 182F

05/06 10:48, 5年前 , 183F
我人"現在"就在學名藥廠,做過CDMO、CMO、技轉,"
05/06 10:48, 183F

05/06 10:48, 5年前 , 184F
給"過(委託他廠做)CDMO。我有同學待過國光、有同事
05/06 10:48, 184F

05/06 10:48, 5年前 , 185F
在高端,我不敢說所有製程我都很懂,但這行業怎麼運
05/06 10:48, 185F

05/06 10:48, 5年前 , 186F
作的還是略懂的
05/06 10:48, 186F

05/06 11:02, 5年前 , 187F
處方是最簡單的事XD,你都這樣說了,我也沒什麼好
05/06 11:02, 187F

05/06 11:02, 5年前 , 188F
跟你說,只能說製造端常常會有這種錯覺
05/06 11:02, 188F

05/06 11:03, 5年前 , 189F
我也不是第一次聽人家覺得配方就是混一混就好的神
05/06 11:03, 189F

05/06 11:03, 5年前 , 190F
奇言論
05/06 11:03, 190F

05/06 11:05, 5年前 , 191F
你就想一下,為什麼競爭對手不從代工廠挖人去逆向
05/06 11:05, 191F

05/06 11:05, 5年前 , 192F
做就好
05/06 11:05, 192F

05/06 11:11, 5年前 , 193F
"處方真的是最簡單的一件事"XDDD
05/06 11:11, 193F

05/06 11:12, 5年前 , 194F
我剛講給在默克的印度朋友,他笑到手機滑到地上
05/06 11:12, 194F

05/06 11:13, 5年前 , 195F
默克幫嬌生代工疫苗還要嬌生的人/嬌生的原料呢
05/06 11:13, 195F
文章代碼(AID): #1WaoT8HC (Stock)
文章代碼(AID): #1WaoT8HC (Stock)