PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 通膨飆至4.8％不是問題？華爾街日報酸Fed

看板Stock (股票)作者 (叫我肥宅)時間4年前 (2021/08/30 15:54), 4年前編輯推噓33(39推 6噓 21→)
留言66則, 52人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題： 通膨飆至4.8％不是問題？華爾街日報酸Fed主席是政客 (請勿刪減原文標題) 原文連結： https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3654984 (請善用縮網址工具) 發布時間： (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 2021/08/30 15:08 原文內容： 〔財經頻道／綜合報導〕全球央行年會上周五剛剛落幕，Fed主席鮑爾的演講令市場開心，那指直奔新高，但許多人卻不以為然。美國前財長薩默斯抨擊鮑爾聲稱通膨是暫時現象，完全誤判形勢，《華爾街日報》社論也開酸，白宮已將Q4的通膨率上調至4.8%，通膨的上揚無疑再度造成中低收入戶的實際工資縮水，財富不均問題將更為嚴峻。但是，對鮑爾而言，這些問題似乎通通可以歸咎於疫情，不能怪罪Fed。在拜登總統即將對鮑爾連任做出決定之際，他的言論就像是一場政治演說，不像銀行家，而是政客。 美國前財政部長薩默斯（Lawrence Summers）日前抨擊，Fed主席鮑爾在全球央行年會上「輕描淡寫」通膨帶來的影響，是誤判當前的風險情勢，「我認為通膨風險比主席認知到的還要嚴重。」 《華爾街日報》社論也指出，即使美國今年名目GDP可能增長 10%，但鮑爾在全球央行年會的言論，就是為Fed寬鬆貨幣政策辯護，而這樣的態度，鼓舞了投資人，推高股市，也就「不會損及鮑爾連任機會」。 文中稱，儘管通膨率飆升至Fed 2% 的目標區之上，鮑爾也沒有否認這一事實，但他將近期的價格上漲視為疫情和經濟重新開放，導致一小部分商品和服務上漲所致。換句話說，「不要怪罪Fed」，還宣稱通膨是暫時性的，令人不開心的價格飆漲很快就會回落。 然而，鮑爾卻沒有提到今年通膨爆發以來，已經連續7個月抑制了工資增長，白宮上週還將第四季的通膨率預期上調至4.8%。在通膨維持高檔下，Fed的量化寬鬆政策，會提高資產價格，有利於擁有資產、相對富裕的人，而新一輪的通膨卻讓中低收入工人實際工資增長縮水，由此導致的不平等加劇，甚至成為加稅的政治藉口。 文末，華爾街日報大酸，對鮑爾來說，好消息就是拜登總統將不得不很快做出他是否連任的決定，接著，市場才能驗證鮑爾對於通膨的言論是否正確。 通膨飆高造成連續7個月抑制工資成長，而QE還進一步加劇了財富不均，有錢更有錢；再加上 心得/評論： ※必需填寫滿20字 華爾街日報反主席的言論 華爾街日報是不是想放空了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.95.123.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630310041.A.BCD.html
推
08/30 15:55, 4年前 , 1F
可能沒賺到 很急
08/30 15:55, 1F
推
08/30 15:56, 4年前 , 2F
文章最後是不是少字了阿??
08/30 15:56, 2F
原文就是那樣
→
08/30 15:56, 4年前 , 3F
華爾街有什麼臉靠腰？
08/30 15:56, 3F
推
08/30 15:56, 4年前 , 4F
我以為是榮耀華爾街
08/30 15:56, 4F
※ 編輯: homura456 (126.95.123.15 日本), 08/30/2021 15:57:35
→
08/30 15:57, 4年前 , 5F
華爾街真的沒臉出來哭
08/30 15:57, 5F
推
08/30 15:57, 4年前 , 6F
4.8的確蠻有問題但是華爾街是因為被嘎才叫嗎
08/30 15:57, 6F
推
08/30 15:57, 4年前 , 7F
嘎爆
08/30 15:57, 7F
推
08/30 16:01, 4年前 , 8F
再加上
08/30 16:01, 8F
推
08/30 16:07, 4年前 , 9F
我還以為是哲哲= =
08/30 16:07, 9F
推
08/30 16:08, 4年前 , 10F
華爾街+~
08/30 16:08, 10F
推
08/30 16:08, 4年前 , 11F
有問過華爾街大亨嗎?
08/30 16:08, 11F
噓
08/30 16:11, 4年前 , 12F
鱷魚說吃肉真噁心
08/30 16:11, 12F
推
08/30 16:13, 4年前 , 13F
484沒上車
08/30 16:13, 13F
推
08/30 16:14, 4年前 , 14F
農藥華西街
08/30 16:14, 14F
推
08/30 16:21, 4年前 , 15F
484不崩盤了被軋空手腦羞啊
08/30 16:21, 15F
推
08/30 16:22, 4年前 , 16F
華爾街:當我空單不用賺錢??
08/30 16:22, 16F
推
08/30 16:22, 4年前 , 17F
被嘎空了嗎？
08/30 16:22, 17F
推
08/30 16:22, 4年前 , 18F
華爾街不好好做多然後出來不爽？
08/30 16:22, 18F
推
08/30 16:23, 4年前 , 19F
如果發生在台灣, 會是個問題?
08/30 16:23, 19F
推
08/30 16:24, 4年前 , 20F
GDP都可能因為疫情影響破10%了,通膨要不受影響很難
08/30 16:24, 20F
→
08/30 16:26, 4年前 , 21F
明年GDP往下掉的情況下若通膨沒跟著掉才會是大問題
08/30 16:26, 21F
推
08/30 16:27, 4年前 , 22F
華爾街到底有什麼臉靠么?
08/30 16:27, 22F
噓
08/30 16:29, 4年前 , 23F
華爾街一堆大摩小摩花旗高盛都內線禿鷹
08/30 16:29, 23F
→
08/30 16:29, 4年前 , 24F
而且專門跟政客勾結貪汙的
08/30 16:29, 24F
推
08/30 16:29, 4年前 , 25F
被嘎爆氣噗噗
08/30 16:29, 25F
→
08/30 16:29, 4年前 , 26F
大家可以看看各國大型弊案 都有華爾街的影子
08/30 16:29, 26F
推
08/30 16:30, 4年前 , 27F
農藥華爾街
08/30 16:30, 27F
推
08/30 16:31, 4年前 , 28F
翻譯:空單想賺錢拉
08/30 16:31, 28F
推
08/30 16:33, 4年前 , 29F
繼續印鈔 沒事的
08/30 16:33, 29F
推
08/30 16:36, 4年前 , 30F
美股繼續創新高 謝謝
08/30 16:36, 30F
→
08/30 16:39, 4年前 , 31F
華爾街被嘎空飛上天 7pupu
08/30 16:39, 31F
→
08/30 16:39, 4年前 , 32F
不發錢要餓死大家嗎
08/30 16:39, 32F
→
08/30 16:39, 4年前 , 33F
還是你要養
08/30 16:39, 33F
推
08/30 16:40, 4年前 , 34F
該縮表縮一縮 不要一直打針
08/30 16:40, 34F
推
08/30 16:42, 4年前 , 35F
農藥華西街
08/30 16:42, 35F
推
08/30 16:43, 4年前 , 36F
一直印錢一直爽
08/30 16:43, 36F
推
08/30 16:43, 4年前 , 37F
空軍急了
08/30 16:43, 37F
→
08/30 16:46, 4年前 , 38F
有問過吟遊詩人嗎
08/30 16:46, 38F
推
08/30 16:53, 4年前 , 39F
同意，噁爛鮑爾只會炒股炒房炒原物料，放任通膨失
08/30 16:53, 39F
→
08/30 16:53, 4年前 , 40F
控
08/30 16:53, 40F
推
08/30 17:02, 4年前 , 41F
賺不到錢就會出來靠北
08/30 17:02, 41F
推
08/30 17:11, 4年前 , 42F
大賣空主角也被嘎了一年 因為政府說謊 嘻嘻
08/30 17:11, 42F
→
08/30 17:12, 4年前 , 43F
十年過去了 美國還是那個鳥樣
08/30 17:12, 43F
推
08/30 17:15, 4年前 , 44F
呵呵不是問題
08/30 17:15, 44F
噓
08/30 17:18, 4年前 , 45F
加上甚麼啊？ 富奸
08/30 17:18, 45F
噓
08/30 17:52, 4年前 , 46F
阿就拜登因為阿富汗民調直直落 要拉一下股市掩飾
08/30 17:52, 46F
推
08/30 17:58, 4年前 , 47F
4.8根本就超過2太多 就算放寬到2.5或3 還是超過
08/30 17:58, 47F
→
08/30 17:58, 4年前 , 48F
太噁了
08/30 17:58, 48F
噓
08/30 18:00, 4年前 , 49F
看不下去了
08/30 18:00, 49F
推
08/30 18:01, 4年前 , 50F
被嘎爛
08/30 18:01, 50F
噓
08/30 18:36, 4年前 , 51F
4.8%內容漲的都是二手車跟交通燃料 是能有什麼問題
08/30 18:36, 51F
→
08/30 18:39, 4年前 , 52F
基本上通膨率多少％根本是亂訂的沒有合理依據
08/30 18:39, 52F
→
08/30 18:40, 4年前 , 53F
當初某個國家定的大家都學他，也不知合不合理
08/30 18:40, 53F
→
08/30 18:42, 4年前 , 54F
反正大家愛吃奇異果就蕭規曹隨
08/30 18:42, 54F
→
08/30 18:43, 4年前 , 55F
下很多空單厚
08/30 18:43, 55F
推
08/30 19:35, 4年前 , 56F
空單被尬爆就是爽
08/30 19:35, 56F
推
08/30 20:22, 4年前 , 57F
搞不好這次過後經濟學家就發現3%更好 = =
08/30 20:22, 57F
推
08/30 20:54, 4年前 , 58F
很多人空頭等半天，很氣
08/30 20:54, 58F
→
08/30 21:05, 4年前 , 59F
請學學台灣央行的厚臉皮 房價漲成這樣 央行還是裝死
08/30 21:05, 59F
推
08/30 21:13, 4年前 , 60F
房價跟央行沒太大關係吧，跟財政部比較有關
08/30 21:13, 60F
推
08/30 21:32, 4年前 , 61F
房地合一1.0課成這樣房價還亂噴，能跟財政部有什
08/30 21:32, 61F
→
08/30 21:32, 4年前 , 62F
麼關係
08/30 21:32, 62F
推
08/30 23:23, 4年前 , 63F
資產仔很急齁
08/30 23:23, 63F
→
08/30 23:40, 4年前 , 64F
沒課到什麼吧，這樣就嚇屎了？？
08/30 23:40, 64F
→
08/30 23:44, 4年前 , 65F
房屋稅地價稅先漲個至少20倍再說吧
08/30 23:44, 65F
→
08/30 23:46, 4年前 , 66F
可能要漲個50倍才會有效果
08/30 23:46, 66F
‣ 更多 homura456 的文章
文章代碼(AID): #1XB8wPlD (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 homura456 的文章
文章代碼(AID): #1XB8wPlD (Stock)