PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 國內外通膨升溫 楊金龍：台灣不會有停滯性通膨

看板Stock (股票)作者 (祈福兔)時間4年前 (2021/11/15 11:19), 編輯推噓68(78推 10噓 95→)
留言183則, 93人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
國內外通膨升溫 楊金龍：台灣不會有停滯性通膨 https://udn.com/news/story/7238/5891132 2021-11-15 10:30 經濟日報 / 記者陳美君／台北即時報導 中央銀行總裁楊金龍今（15）日赴立法院財委會報告，曾銘宗、賴士葆、林德福等多名立 委關注國內外通膨風險；面對國內民生物資齊漲，楊金龍明確表態，「我們的物流非常通 暢、台灣不會有停滯性通膨。」 立委曾銘宗指出，美國10月消費者物價指數（CPI）年增率6.2%，增幅續寫逾30年新高， 連續五個月超過5%高點；美國總裁拜登更指出，通膨傷害國民荷包，扭轉趨勢為當前首要 之務，請問楊總裁，美國升息會不會提早？ 楊金龍回應，如果美國通膨情況，像是CPI等持續上漲，它（指美國）還是會有壓力、（ 升息）可能會往前，不過目前為止，Fed還是認為明年中，或第3季以後會慢慢下去，目前 是有這個壓力，但還是要看看它的情況。 對於美國升息時程，楊金龍表示，「市場認為它會提前、可能在6月，但Fed目前為止，還 是強調購債會跟升息脫鉤。」 曾銘宗關注國內CPI的預估數，楊金龍指出，根據目前蒐集到的資訊，今年CPI預估數依舊 不會超過2%，根據主計總處公布的最新數據，今年前十月的CPI年增率修正至1.82%。 楊金龍指出，目前市場有預期，Fed最快明年6月升息，機會是一半一半，台灣是否跟進升 息，要看三條件，包括目前通膨與未來通膨展望、主要國家的緊縮情況，以及國內紓困振 興的情況。 立委林德福詢問，台灣是否可能出現停滯性通膨，楊金龍堅定回應：「我們物流非常通暢 、不會有停滯性通膨問題。」 對於林德福表示，央行應苦民所苦、不要基於政府的立場、總是站在人民的對立面；楊金 龍回應，央行不會如此，對於民生物資上漲，央行也感同身受，我們承認這些物價確實在 上漲，但這是因為去年沒有漲，今年突然上漲至1.5%、2%，大家會有明顯感受，應該要兩 年合併起來考慮，央行看得是比較中長期，兩年合併起來考慮，平均之後，物價漲幅就不 是很高。 心得： 國內CPI的預估數，楊金龍指出，根據目前蒐集到的資訊，今年CPI預估數依舊不會超過2% 。立委詢問，台灣是否可能出現停滯性通膨，楊金龍堅定回應：「我們物流非常通暢、不 會有停滯性通膨問題。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.117.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636946366.A.10F.html
→
11/15 11:20, 4年前 , 1F
世界怎麼跟得上
11/15 11:20, 1F
推
11/15 11:21, 4年前 , 2F
台灣只有直接房價通膨
11/15 11:21, 2F
→
11/15 11:23, 4年前 , 3F
代表會
11/15 11:23, 3F
推
11/15 11:23, 4年前 , 4F
暫時性漲價
11/15 11:23, 4F
→
11/15 11:23, 4年前 , 5F
台灣什麼都不會有 安心
11/15 11:23, 5F
推
11/15 11:24, 4年前 , 6F
是物價上漲不是通膨
11/15 11:24, 6F
→
11/15 11:24, 4年前 , 7F
台灣房價物價狂漲薪資沒漲早就停滯性通膨了
11/15 11:24, 7F
推
11/15 11:24, 4年前 , 8F
那就表示可能會有
11/15 11:24, 8F
推
11/15 11:24, 4年前 , 9F
台灣只有經濟成長帶動的通膨
11/15 11:24, 9F
推
11/15 11:24, 4年前 , 10F
自信點 把不拿掉
11/15 11:24, 10F
→
11/15 11:25, 4年前 , 11F
台灣搞金融的都沒讀過經濟學喔
11/15 11:25, 11F
推
11/15 11:25, 4年前 , 12F
央行蠻多搞笑咖的，特別是楊
11/15 11:25, 12F
推
11/15 11:25, 4年前 , 13F
這家夥再講一句話都在傷害自己的信用
11/15 11:25, 13F
推
11/15 11:26, 4年前 , 14F
有感的，一定是自己不努力
11/15 11:26, 14F
推
11/15 11:26, 4年前 , 15F
台灣有無敵的房價成長率跟全球獨步的柳樹 怕屁
11/15 11:26, 15F
推
11/15 11:27, 4年前 , 16F
只有報復性通膨
11/15 11:27, 16F
推
11/15 11:27, 4年前 , 17F
台灣真的沒條件升息 吵再多都沒屁用 作秀而已
11/15 11:27, 17F
→
11/15 11:28, 4年前 , 18F
是漲價不是通膨
11/15 11:28, 18F
→
11/15 11:28, 4年前 , 19F
台灣利率已經高於美日韓了還能怎樣
11/15 11:28, 19F
→
11/15 11:29, 4年前 , 20F
理論上停滯性通膨的要件之一是"經濟成長停滯"
11/15 11:29, 20F
推
11/15 11:29, 4年前 , 21F
其實明年非常有機會通縮.要預防通縮.政府最怕通縮了
11/15 11:29, 21F
→
11/15 11:29, 4年前 , 22F
所以他說不會有停滯性通膨是對的因為經濟數據正成長
11/15 11:29, 22F
→
11/15 11:31, 4年前 , 23F
11/15 11:31, 23F
噓
11/15 11:31, 4年前 , 24F
立委問他現在滷肉飯一碗多少錢
11/15 11:31, 24F
→
11/15 11:31, 4年前 , 25F
咱彎區貨幣流通 別忘了台G能創造的增長曲線
11/15 11:31, 25F
→
11/15 11:32, 4年前 , 26F
不知民間疾苦
11/15 11:32, 26F
→
11/15 11:32, 4年前 , 27F
照理講這波貨幣該像金控千金時代?企業出頭只半導體
11/15 11:32, 27F
→
11/15 11:33, 4年前 , 28F
彭前陣子有說物價穩定 我也想當央行總裁 = =
11/15 11:33, 28F
推
11/15 11:33, 4年前 , 29F
有飆漲性通膨 誰跟你停滯性?
11/15 11:33, 29F
推
11/15 11:35, 4年前 , 30F
是物價上漲 不是通膨
11/15 11:35, 30F
→
11/15 11:36, 4年前 , 31F
台幣還有升值壓力哩 你的購買力都跑哪去了
11/15 11:36, 31F
→
11/15 11:36, 4年前 , 32F
明明很多民生物資都已經漲價了 政府無作為啦
11/15 11:36, 32F
推
11/15 11:36, 4年前 , 33F
有通膨但沒有停滯性啊 GDP又不是0 一堆人看不懂
11/15 11:36, 33F
推
11/15 11:37, 4年前 , 34F
台灣房價通膨就嚇死寶寶了
11/15 11:37, 34F
推
11/15 11:37, 4年前 , 35F
雖有通膨,但政府和企業都加薪了啊
11/15 11:37, 35F
→
11/15 11:38, 4年前 , 36F
只是要看調薪的幅度有沒有跟上通膨就是了~
11/15 11:38, 36F
→
11/15 11:38, 4年前 , 37F
我也不覺得台灣有資格升息 緊縮和違約率過不了
11/15 11:38, 37F
→
11/15 11:38, 4年前 , 38F
台幣升不了值購買力對外就被壓一次了 物價飛漲又一
11/15 11:38, 38F
→
11/15 11:39, 4年前 , 39F
次 你的GDP都是房價 要怎麼不停滯
11/15 11:39, 39F
還有 104 則推文
→
11/15 14:22, 4年前 , 144F
你看不出來投資人用大量的資金挺這個說法
11/15 14:22, 144F
→
11/15 14:22, 4年前 , 145F
現在市場就是贊成短期現象
11/15 14:22, 145F
→
11/15 14:23, 4年前 , 146F
你跟記者都看不懂如此簡單而已
11/15 14:23, 146F
推
11/15 14:24, 4年前 , 147F
錯誤的翻譯造成物價上漲和通貨膨脹兩種概念成因混
11/15 14:24, 147F
→
11/15 14:24, 4年前 , 148F
淆 在學理上分析 這兩者雖有重疊 但其實是兩件事
11/15 14:24, 148F
→
11/15 14:24, 4年前 , 149F
詳見經濟板 可用關鍵字搜尋 這問題在10年前 經濟板
11/15 14:24, 149F
→
11/15 14:24, 4年前 , 150F
就吵過了
11/15 14:24, 150F
推
11/15 14:25, 4年前 , 151F
白話講的通膨通常指CPI啦 當然嚴格定義上非如此
11/15 14:25, 151F
→
11/15 14:26, 4年前 , 152F
一般討論的也不是貨幣供給而是物價指數
11/15 14:26, 152F
→
11/15 14:26, 4年前 , 153F
貨幣供給沒有爭議就是QE
11/15 14:26, 153F
噓
11/15 14:26, 4年前 , 154F
拉亞的奶茶從20漲到25
11/15 14:26, 154F
推
11/15 14:26, 4年前 , 155F
“通膨比預期嚴重比預期久”，不就代表他原先預期
11/15 14:26, 155F
→
11/15 14:26, 4年前 , 156F
的時間點是錯的，國文老師是哪位啊XD
11/15 14:26, 156F
推
11/15 14:26, 4年前 , 157F
停滯性通膨有學術上的嚴格定義 身為號稱專業的財經
11/15 14:26, 157F
→
11/15 14:26, 4年前 , 158F
立委卻搞不懂？
11/15 14:26, 158F
推
11/15 14:26, 4年前 , 159F
台灣通膨沒在停滯的 都是一直上去啦ㄏ
11/15 14:26, 159F
→
11/15 14:27, 4年前 , 160F
你不用爭論了你看不懂市場如何預期通膨
11/15 14:27, 160F
→
11/15 14:28, 4年前 , 161F
不是FED一家之言是成千上萬投資人用錢表態
11/15 14:28, 161F
→
11/15 14:28, 4年前 , 162F
台灣一直以來都是通貨緊縮風險
11/15 14:28, 162F
推
11/15 14:29, 4年前 , 163F
另外 目前幾乎全世界的央行對於近期的物價上漲的說
11/15 14:29, 163F
→
11/15 14:29, 4年前 , 164F
法大同小異
11/15 14:29, 164F
推
11/15 15:01, 4年前 , 165F
停滯性通膨是經濟成長停滯,物價不斷上升啦
11/15 15:01, 165F
→
11/15 15:02, 4年前 , 166F
台幣升值還通膨,央行不去處理一下嗎？
11/15 15:02, 166F
推
11/15 15:03, 4年前 , 167F
跟酒駕一樣啦，沒死幾個官，就當作不存在一樣
11/15 15:03, 167F
推
11/15 15:05, 4年前 , 168F
越通膨越少子化，看著吧
11/15 15:05, 168F
推
11/15 15:14, 4年前 , 169F
通膨不停滯，停滯的是薪水....
11/15 15:14, 169F
噓
11/15 15:32, 4年前 , 170F
只有我在意 美國總裁拜登 嗎？
11/15 15:32, 170F
推
11/15 15:40, 4年前 , 171F
電子業確實經濟成長 其他產業還是停滯
11/15 15:40, 171F
推
11/15 15:48, 4年前 , 172F
台灣只有房價通膨
11/15 15:48, 172F
噓
11/15 15:50, 4年前 , 173F
死定了
11/15 15:50, 173F
→
11/15 16:08, 4年前 , 174F
比美國好很多是真的
11/15 16:08, 174F
→
11/15 16:08, 4年前 , 175F
但可怕的是美國FED的立場跟台灣
11/15 16:08, 175F
→
11/15 16:08, 4年前 , 176F
央行是一樣的看法
11/15 16:08, 176F
推
11/15 17:34, 4年前 , 177F
大部份央行的看法差不多 事實上市場可能也是這樣認
11/15 17:34, 177F
→
11/15 17:34, 4年前 , 178F
為 Gamma美股之前就有一篇講通膨的文章在酸有些人
11/15 17:34, 178F
→
11/15 17:34, 4年前 , 179F
盲目恐懼散佈高通膨言論
11/15 17:34, 179F
推
11/15 22:22, 4年前 , 180F
房價不就是？？ 加價賣啊
11/15 22:22, 180F
推
11/15 22:38, 4年前 , 181F
高官房都囤好了，沒有通膨只有漲價
11/15 22:38, 181F
推
11/15 22:43, 4年前 , 182F
房價從來就不在公式中 是在使用飛鴿傳書嗎？
11/15 22:43, 182F
推
11/16 01:54, 4年前 , 183F
在幫執政當局拉仇恨值的央行
11/16 01:54, 183F
‣ 更多 if2 的文章
文章代碼(AID): #1XaT6-4F (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 if2 的文章
文章代碼(AID): #1XaT6-4F (Stock)