PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 韓國擬大砍再生能源發電目標 缺口全由核能頂替

看板Stock (股票)作者 (我愛蘿)時間3年前 (2022/08/31 08:38), 編輯推噓165(181推 16噓 151→)
留言348則, 193人參與, 最新討論串1/1
原文標題： 韓國擬大砍再生能源發電目標　缺口全由核能頂替 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://www.appledaily.com.tw/property/20220830/AF19CFE00D0928DFA5013BA711 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： 1 小時前 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： 財經中心／台北報導 ※原文無記載者得留空 原文內容： 多家外媒報導， 韓國政府計畫大幅減少對再生能源的依賴，轉而促進核能發電，以達成其氣候目標。 韓國能源部在周二的一份聲明中寫道，根據國家長期電力供應計畫草案， 到2030年，再生能源應佔發電量的21.5%，明顯低於之前30.2%的版本，減少近9個百分點。草案還顯示， 大部分缺口將由核電來填補；煤炭和天然氣與之前的版本相比變化不大。 韓國能源部表示，提案在定稿前還需要經過政府討論、議會表決和公眾聽證。 如果該草案最終定稿，它將代表著韓國政府的一個轉捩點， 即尹錫悅政府押注核能而不是再生能源來實現氣候目標。 財聯社報導，尹錫悅是核能的堅定支持者，與上屆文在寅政府的做法截然不同。 尹錫悅多次表示，要讓韓國成為核設備和技術的主要出口國，並整合原子能和再生能源， 以推動碳中和。 上周財聯社報導指出，韓國水電與核電公司（KHNP）與俄羅斯國家原子能公司旗下企業簽 署規模達3兆韓元（約743億台幣）的建設供貨合約，共同開發埃及首個核電站項目。 按計劃，該核電站將擁有4座VVER-1200反應爐， 將使埃及成為非洲唯一擁有「3+」代反應爐的國家。 2011年福島核災後，全球對核能興趣下降， 但在俄烏衝突後，由於天然氣和石油短缺加劇，全球對核能興趣重燃。 之前有消息稱，日本政府正在討論延長目前核電站最多運作60年的期限。 岸田文雄上周表示，要求加速推進下一代核電站開發以及延長核電站運行期限的相關討論工作。 國際能源署（IEA）對日本重新擁抱核能表示歡迎， 指出「這是一個非常好且令人鼓舞的消息」，有助於降低國際天然氣市場火熱程度。 上周日（8月28日），美國加州政府頂住環保團體壓力提出法案， 要求延長該州最後一座核電廠的使用期限，以幫助從化石燃料順利過渡到再生能源。 另外，印度最大的電力生產商正尋求開發兩個大型核電項目， 該國目前70%的電力來自煤炭，僅有約3%來自核能。 印度總理莫迪的目標是在未來10年將核電站數量增加2倍以上。 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 韓國為台灣最主要競爭對手 錯誤的能源路線 輕則導致掉單 重則有缺電&意外隱憂 2030 看來韓國會被台灣全面超車了 (台灣 2025規劃 燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661906310.A.F79.html
推
08/31 08:39, 3年前 , 1F
核能純淨能源 讚啦
08/31 08:39, 1F
推
08/31 08:39, 3年前 , 2F
台灣人最聰明了～核電爆了怎麼辦～
08/31 08:39, 2F
推
08/31 08:40, 3年前 , 3F
韓國怎麼比得上台灣?
08/31 08:40, 3F
→
08/31 08:41, 3年前 , 4F
反觀 台灣真的會被那群人害死
08/31 08:41, 4F
推
08/31 08:41, 3年前 , 5F
台積最近重挫的主因 國家造孽 無解
08/31 08:41, 5F
→
08/31 08:42, 3年前 , 6F
反觀
08/31 08:42, 6F
→
08/31 08:43, 3年前 , 7F
能源政策再不改 供應鏈跨 台積也差不多了
08/31 08:43, 7F
推
08/31 08:43, 3年前 , 8F
反觀
08/31 08:43, 8F
推
08/31 08:43, 3年前 , 9F
韓國再生能源大砍至21% 台灣大增到20%？
08/31 08:43, 9F
噓
08/31 08:44, 3年前 , 10F
推綠能的人用電郤用最兇，先從總統府和五大院關閉冷
08/31 08:44, 10F
→
08/31 08:44, 3年前 , 11F
氣半年開始做起。
08/31 08:44, 11F
推
08/31 08:44, 3年前 , 12F
我們有愛就好
08/31 08:44, 12F
推
08/31 08:46, 3年前 , 13F
反觀
08/31 08:46, 13F
推
08/31 08:46, 3年前 , 14F
反光
08/31 08:46, 14F
推
08/31 08:47, 3年前 , 15F
不準反觀！不準引用馬斯克
08/31 08:47, 15F
推
08/31 08:47, 3年前 , 16F
台積電2030再生能源佔比要40%
08/31 08:47, 16F
推
08/31 08:48, 3年前 , 17F
核廢料北韓收嗎
08/31 08:48, 17F
→
08/31 08:48, 3年前 , 18F
反
08/31 08:48, 18F
→
08/31 08:49, 3年前 , 19F
反觀臺灣還在反核，還在醉生夢死
08/31 08:49, 19F
推
08/31 08:49, 3年前 , 20F
人家韓國還有鋰電池做儲能台灣用愛
08/31 08:49, 20F
→
08/31 08:49, 3年前 , 21F
笑死要確定欸，不要蓋到一半又改
08/31 08:49, 21F
推
08/31 08:49, 3年前 , 22F
不愧是先進國家
08/31 08:49, 22F
→
08/31 08:49, 3年前 , 23F
台灣之後可能會電力過剩 必須在多開放工廠申請
08/31 08:49, 23F
推
08/31 08:50, 3年前 , 24F
反觀
08/31 08:50, 24F
推
08/31 08:51, 3年前 , 25F
歐洲日本韓國都轉彎啦XD
08/31 08:51, 25F
推
08/31 08:52, 3年前 , 26F
台灣不可能改啦，改了你要那些再生能源中繼公司吃土
08/31 08:52, 26F
→
08/31 08:52, 3年前 , 27F
喔
08/31 08:52, 27F
推
08/31 08:52, 3年前 , 28F
韓國跟台灣的再生能源目標比重很類似唉
08/31 08:52, 28F
推
08/31 08:53, 3年前 , 29F
反觀
08/31 08:53, 29F
推
08/31 08:54, 3年前 , 30F
反觀起來
08/31 08:54, 30F
推
08/31 08:54, 3年前 , 31F
韓國人務實，跟日本一樣，沒有臥底的在那邊亂搞能
08/31 08:54, 31F
→
08/31 08:54, 3年前 , 32F
源政策，國家經濟體質長線即將翻轉。
08/31 08:54, 32F
推
08/31 08:55, 3年前 , 33F
適當核能配置有反脆弱的效果
08/31 08:55, 33F
→
08/31 08:55, 3年前 , 34F
唯一比較曖昧的大概是台灣國土比較小，相對怕出包
08/31 08:55, 34F
→
08/31 08:56, 3年前 , 35F
然後同行對手都用核電來競爭是真的很蛋疼
08/31 08:56, 35F
推
08/31 08:56, 3年前 , 36F
反觀
08/31 08:56, 36F
推
08/31 08:57, 3年前 , 37F
反觀
08/31 08:57, 37F
→
08/31 09:00, 3年前 , 38F
啊你的產品要賣歐洲嗎？
08/31 09:00, 38F
→
08/31 09:00, 3年前 , 39F
re100不鳥了喔
08/31 09:00, 39F
還有 269 則推文
→
08/31 14:00, 3年前 , 309F
錯誤的政策比貪污還可怕
08/31 14:00, 309F
推
08/31 14:07, 3年前 , 310F
反觀…
08/31 14:07, 310F
→
08/31 14:21, 3年前 , 311F
韓國真的是有在檢討的國家，找到超車台積電的關鍵點
08/31 14:21, 311F
→
08/31 14:32, 3年前 , 312F
反觀母豬
08/31 14:32, 312F
推
08/31 14:42, 3年前 , 313F
可憐的台灣
08/31 14:42, 313F
推
08/31 14:53, 3年前 , 314F
反觀 智障左膠
08/31 14:53, 314F
推
08/31 15:02, 3年前 , 315F
的確 核廢料放高雄台南屏東就好 畢竟是死忠的 科科
08/31 15:02, 315F
推
08/31 15:02, 3年前 , 316F
哇難得反觀韓國日本,讚讚
08/31 15:02, 316F
→
08/31 15:02, 3年前 , 317F
都不用考慮你有沒有人家的屁股
08/31 15:02, 317F
推
08/31 15:32, 3年前 , 318F
不用反觀辣，垃圾也是由垃圾投出來的阿
08/31 15:32, 318F
推
08/31 15:33, 3年前 , 319F
反觀
08/31 15:33, 319F
推
08/31 15:40, 3年前 , 320F
日韓都不是好鄰居
08/31 15:40, 320F
推
08/31 15:41, 3年前 , 321F
台灣真的需要核電吧
08/31 15:41, 321F
推
08/31 15:43, 3年前 , 322F
反觀
08/31 15:43, 322F
推
08/31 15:46, 3年前 , 323F
四個不同意，用愛發電去
08/31 15:46, 323F
推
08/31 15:49, 3年前 , 324F
台灣不怕 用愛發電
08/31 15:49, 324F
推
08/31 15:51, 3年前 , 325F
先進國家，反觀…
08/31 15:51, 325F
推
08/31 17:02, 3年前 , 326F
化外番邦
08/31 17:02, 326F
推
08/31 17:18, 3年前 , 327F
反觀
08/31 17:18, 327F
推
08/31 17:21, 3年前 , 328F
世界怎麼跟得上
08/31 17:21, 328F
→
08/31 17:39, 3年前 , 329F
昨天看李永樂老師說 中國媒發電汙染 接近天然氣
08/31 17:39, 329F
→
08/31 18:14, 3年前 , 330F
每天哭得生不如死似的，結果在公司吹冷氣上網，生活
08/31 18:14, 330F
→
08/31 18:14, 3年前 , 331F
真難XD。
08/31 18:14, 331F
推
08/31 19:34, 3年前 , 332F
核廢料放南部真的是一個好主意 反正南部人@無貢獻
08/31 19:34, 332F
推
08/31 20:17, 3年前 , 333F
台灣差不多玩完了 風電根本垃圾
08/31 20:17, 333F
→
08/31 20:19, 3年前 , 334F
天然氣漲好幾倍 政府也不知道有沒有備案
08/31 20:19, 334F
推
08/31 22:16, 3年前 , 335F
台灣沒有一個縣市長敢支持核電 希望真的在台北蓋核5
08/31 22:16, 335F
推
09/01 00:50, 3年前 , 336F
這邊看到一堆罵的結果問有哪個執政的縣市長支持沒
09/01 00:50, 336F
→
09/01 00:50, 3年前 , 337F
人答的出來，所以民意就是支持
09/01 00:50, 337F
推
09/01 03:47, 3年前 , 338F
台海戰爭若是爆發，核電廠附近的居民趕緊撤離
09/01 03:47, 338F
推
09/01 07:30, 3年前 , 339F
主張蓋核5的要不要先想想蓋在那個海岸邊？看看那縣
09/01 07:30, 339F
→
09/01 07:30, 3年前 , 340F
市肯不肯
09/01 07:30, 340F
噓
09/01 08:23, 3年前 , 341F
原來一個沒過20%的能源是低電價的關鍵，笑死，明明
09/01 08:23, 341F
→
09/01 08:23, 3年前 , 342F
電價便宜的核心原因就是煤炭
09/01 08:23, 342F
→
09/01 08:23, 3年前 , 343F
09/01 08:23, 343F
→
09/01 08:25, 3年前 , 344F
111年往前算15年，當時台灣電力主力過去都是燃煤做
09/01 08:25, 344F
→
09/01 08:25, 3年前 , 345F
支撐
09/01 08:25, 345F
噓
09/01 08:29, 3年前 , 346F
而且搞核電的問題是你TSMC要的re100的綠電還是沒核
09/01 08:29, 346F
→
09/01 08:29, 3年前 , 347F
能，綠電本來就得生出來了
09/01 08:29, 347F
推
09/11 20:56, , 348F
反觀垃圾蔡政府廢核
09/11 20:56, 348F
‣ 更多 ilovelol 的文章
文章代碼(AID): #1Z3gs6zv (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilovelol 的文章
文章代碼(AID): #1Z3gs6zv (Stock)