PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 明揚大火！產險業點出工廠未來投保3變化

看板Stock (股票)作者 (狐)時間1年前 (2023/09/26 10:22), 編輯推噓12(17推 5噓 56→)
留言78則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： 明揚大火！產險業點出工廠未來投保3變化 商火險恐調漲 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://money.udn.com/money/story/5613/7465004 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： 2023/09/26 03:04:49 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： 經濟日報 記者戴玉翔／台北即時報導 ※原文無記載者得留空 原文內容： 屏東科技產業園區的明揚國際（8420）科技專門製作高爾夫球具，22日晚間廠區發生大火 爆炸事故，全案造成造成員工、鄰近居民及消防員逾百人傷亡。經此事件，產險業點出工 廠未來投保3變化，第一，商業火險費率恐再度調漲，第二，鄰近工廠是否會遭到延燒也 將納入考量，第三，經營者風險意識提高， 提升公共意外責任險及雇主意外責任險保額 。 產險業者指出，首先在商業火險部分，今年度保費已經有調漲，主要是因國際再保市場受 到像是野火、各國颱風、颶風等多重損失影響，加上國內近年多起大型工廠火災損失，導 致整體損失率不佳，其中有大半都是轉再保公司，使得再保險公司緊縮承保能量，保險公 司為了因應，提高保費並提出更嚴格的承保條件。而針對曾發生事故的公司，由於已有出 險紀錄，下次投保時保額通常會進行調整，或是提高其自負額。 第二，工廠發生爆炸、大火等事故，就目前觀察，單一火災事件影響的範圍越來越廣，往 往會造成鄰近工廠、住家鄰損，未來可能會將鄰近建築與投保工廠的距離、相對位置、規 模、是否延燒等條件納入考量，是否會對保險費率造成影響，也應思考。 第三，一般公司投保公共意外責任險及雇主意外責任險時，每一人體傷大多落在300~500 萬元，通常發生受傷等意外事故是夠賠的，但因此次傷亡人數太多，導致保額不夠賠。產 險業提醒，雇主在進行投保時，如何判斷保額是否足夠，首先要看生產商品是否為高風險 ，此次明揚工廠內堆放大量塑膠粒、橡膠等易燃物，再加上粉塵，所以導致重大傷亡，若 是具有高風險就可考慮提高保額，降低自身財務危機；再來是雇主風險意識需提高，保險 是最後一條防線，且通常為事故後進行損害補償，工廠的工安才是防止危機發生的第一步 。 心得/評論： 笑了 都還沒開始談理賠就先預告要調漲保費 我就問產險業者怎麼輸？ 看來超量30倍這點肯定會被拿來刁... ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- 你跟我說這些 我有什麼辦法？ https://i.imgur.com/9XIe707.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.112.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695694920.A.1CE.html
推
09/26 10:30, 1年前 , 1F
火險早就在每年調漲了 一堆工廠亂搞
09/26 10:30, 1F
→
09/26 10:30, 1年前 , 2F
以為有保險理賠就不弄消防設施
09/26 10:30, 2F
→
09/26 10:31, 1年前 , 3F
今年一堆化工廠找不到保險公司承保 可能要GG
09/26 10:31, 3F
推
09/26 10:31, 1年前 , 4F
廢話 都出險了 當然要漲啊 你出車禍出險第二年保費
09/26 10:31, 4F
→
09/26 10:31, 1年前 , 5F
不用漲？
09/26 10:31, 5F
→
09/26 10:31, 1年前 , 6F
開保險真好，疫情後國外險變了、現在商險也要變、
09/26 10:31, 6F
→
09/26 10:31, 1年前 , 7F
醫療現在也走向實支實付
09/26 10:31, 7F
→
09/26 10:32, 1年前 , 8F
今年很多工廠都必須自留才保得到 很多產險公司寧願
09/26 10:32, 8F
→
09/26 10:32, 1年前 , 9F
不接 也不想在承接風險了
09/26 10:32, 9F
推
09/26 10:33, 1年前 , 10F
工廠不注重消防啊，政府也不會嚴格稽查
09/26 10:33, 10F
推
09/26 10:38, 1年前 , 11F
承作火險的條件開嚴一點也好 補足法規面考量不足的
09/26 10:38, 11F
→
09/26 10:38, 1年前 , 12F
地方
09/26 10:38, 12F
推
09/26 10:39, 1年前 , 13F
產險業者去年才輸一褲子...還問怎麼輸XDD
09/26 10:39, 13F
推
09/26 10:40, 1年前 , 14F
保險業者一直輸保戶就全部GG了 當然要從嚴審查
09/26 10:40, 14F
→
09/26 10:40, 1年前 , 15F
你是要讓不良業者爽還是保障多數保戶?
09/26 10:40, 15F
→
09/26 10:41, 1年前 , 16F
當買穩中不賠的樂透喔
09/26 10:41, 16F
→
09/26 10:43, 1年前 , 17F
重點是認證方擺爛好嗎? 政府一直跟你說這些廠的消防
09/26 10:43, 17F
→
09/26 10:43, 1年前 , 18F
沒問題 存放材料也都有申請 甚至連地目都沒問題
09/26 10:43, 18F
→
09/26 10:43, 1年前 , 19F
你保險就吃了這些資料 然後現在炸了 保險要賠 這看
09/26 10:43, 19F
推
09/26 10:44, 1年前 , 20F
有違法行為就不出險 簡單
09/26 10:44, 20F
→
09/26 10:44, 1年前 , 21F
起來沒問題阿 但問題是保險內部討論為啥機率不太對
09/26 10:44, 21F
推
09/26 10:44, 1年前 , 22F
保險方當然要自己去審查 誰叫你只看政府資料
09/26 10:44, 22F
→
09/26 10:44, 1年前 , 23F
產險業自己核保不確實，也不好說什麼
09/26 10:44, 23F
→
09/26 10:44, 1年前 , 24F
你當保險公司請那麼多業務是在幹嘛
09/26 10:44, 24F
→
09/26 10:44, 1年前 , 25F
? 這根本原因能討論嗎? 因為政府擺爛 所以保險以後
09/26 10:44, 25F
→
09/26 10:45, 1年前 , 26F
都自己來認證? 最懶的做法不就是不管啦 有人出險?那
09/26 10:45, 26F
→
09/26 10:45, 1年前 , 27F
就全漲啦 反正現在通澎時期合情合理 XD
09/26 10:45, 27F
→
09/26 10:45, 1年前 , 28F
保險業務那麼多人都在攀人脈而已，我的案子多年來
09/26 10:45, 28F
→
09/26 10:45, 1年前 , 29F
投保，還沒看過有保險業務來巡檢的
09/26 10:45, 29F
→
09/26 10:46, 1年前 , 30F
業務還會告訴客戶怎麼躲
09/26 10:46, 30F
噓
09/26 10:46, 1年前 , 31F
笑死！存放30倍超標這是查得到的嗎？
09/26 10:46, 31F
→
09/26 10:46, 1年前 , 32F
之前這例子才發生一次 就是新冠肺炎...只能說這種例
09/26 10:46, 32F
→
09/26 10:47, 1年前 , 33F
子一直來 那問題就是保險不自己去審的錯? 那一直漲
09/26 10:47, 33F
→
09/26 10:47, 1年前 , 34F
不是剛好而已? 不爽被漲? 你可以換家或自己弄個保險
09/26 10:47, 34F
→
09/26 10:48, 1年前 , 35F
來便宜給大家保阿? 放大決大家都能放不是嗎? XD
09/26 10:48, 35F
噓
09/26 10:48, 1年前 , 36F
怎麼輸 肺炎不就輸到沒穿褲子了 你還好嗎 要早點睡
09/26 10:48, 36F
→
09/26 10:48, 1年前 , 37F
覺記憶力才不會衰退
09/26 10:48, 37F
→
09/26 10:48, 1年前 , 38F
而保險業務的風險分攤方式，也僅僅是再轉包投保或
09/26 10:48, 38F
→
09/26 10:48, 1年前 , 39F
聯合承保而已，承攬評核這部份沒啥長進…
09/26 10:48, 39F
噓
09/26 10:49, 1年前 , 40F
產險因為防疫險虧的超多 哪裡賺
09/26 10:49, 40F
→
09/26 10:50, 1年前 , 41F
存放超量查的到啊，刑事案件跟賣方發文討就有
09/26 10:50, 41F
→
09/26 10:51, 1年前 , 42F
談到資料 就講KY的調資料問題就好 真的爆了 還可以
09/26 10:51, 42F
→
09/26 10:51, 1年前 , 43F
不用政府出手，保險公司也會把違規紀錄準備好
09/26 10:51, 43F
→
09/26 10:51, 1年前 , 44F
往會記事務所討 但這種事爆了 跟誰討? 怪保險業者自
09/26 10:51, 44F
推
09/26 10:52, 1年前 , 45F
不爽不要保
09/26 10:52, 45F
→
09/26 10:52, 1年前 , 46F
己內審資料差? XD
09/26 10:52, 46F
→
09/26 10:52, 1年前 , 47F
會"計" 打錯字
09/26 10:52, 47F
→
09/26 10:54, 1年前 , 48F
保險公司都一個樣^_^
09/26 10:54, 48F
→
09/26 10:54, 1年前 , 49F
國外ky討財報還比較難，查這種國內進料管理或工安
09/26 10:54, 49F
→
09/26 10:54, 1年前 , 50F
執行，有很多管道可以處理，在國內都跑不掉，尤其
09/26 10:54, 50F
→
09/26 10:54, 1年前 , 51F
是出人命
09/26 10:54, 51F
噓
09/26 10:55, 1年前 , 52F
出事前，存放超標30倍，這根本查不到！懂？
09/26 10:55, 52F
→
09/26 10:57, 1年前 , 53F
出人命後才跑不掉 但是現在情況很有趣 假設15E的商
09/26 10:57, 53F
→
09/26 10:58, 1年前 , 54F
險可以完全閃掉不賠 那這會不會直接影響到死傷百人
09/26 10:58, 54F
→
09/26 10:58, 1年前 , 55F
員工拿到該拿到的部份? 整個事件風向 真的能是保險
09/26 10:58, 55F
→
09/26 10:58, 1年前 , 56F
據理不賠的情況? 我是不太看好啦..事在人為 風向決
09/26 10:58, 56F
→
09/26 10:59, 1年前 , 57F
定很多事情 更別說翻出太多"資料"以佐保險免賠時 這
09/26 10:59, 57F
→
09/26 11:00, 1年前 , 58F
同時是跟"政府"打對台 法院哪邊開的就不好說了 呵
09/26 11:00, 58F
→
09/26 11:03, 1年前 , 59F
壽險跟火災產險扯一起 厲害喔
09/26 11:03, 59F
推
09/26 11:09, 1年前 , 60F
15E是財產廠房的保額 賠給業者的，不是賠跟人員死
09/26 11:09, 60F
→
09/26 11:09, 1年前 , 61F
傷的，懂！？
09/26 11:09, 61F
推
09/26 11:14, 1年前 , 62F
違反法規就能不理賠喔 每個意外幾乎都是違反法規產
09/26 11:14, 62F
→
09/26 11:14, 1年前 , 63F
生的 乾脆都不要賠了 保險收一收
09/26 11:14, 63F
推
09/26 11:17, 1年前 , 64F
保險如果要賠 那我賣保險幹嘛 台灣保險以不賠為原則
09/26 11:17, 64F
→
09/26 11:18, 1年前 , 65F
我以為是共識
09/26 11:18, 65F
推
09/26 12:05, 1年前 , 66F
都被政府檢驗出超標了怎可能全賠 想也知道
09/26 12:05, 66F
→
09/26 12:15, 1年前 , 67F
政府的稽查單位無事下莊，徒留保險公司賠一屁股，
09/26 12:15, 67F
→
09/26 12:15, 1年前 , 68F
莊家怎麼輸:)
09/26 12:15, 68F
推
09/26 12:39, 1年前 , 69F
存放30倍查不到……還有公司沒ERP系統的嗎……年度
09/26 12:39, 69F
→
09/26 12:39, 1年前 , 70F
不用盤點的嗎……你那邊還來得及
09/26 12:39, 70F
推
09/26 12:47, 1年前 , 71F
保火險產險公司會去看吧，之前有認識的消防員跳槽去
09/26 12:47, 71F
→
09/26 12:47, 1年前 , 72F
產險公司做這類評估的
09/26 12:47, 72F
噓
09/26 12:54, 1年前 , 73F
產險去年賠光20年獲利
09/26 12:54, 73F
→
09/26 12:54, 1年前 , 74F
我看是怎麼贏吧
09/26 12:54, 74F
推
09/26 13:09, 1年前 , 75F
商業火險早就漲翻天了，有更有理由漲價了
09/26 13:09, 75F
→
09/26 13:10, 1年前 , 76F
投保單位應該要去現場查才能落實降低風險
09/26 13:10, 76F
推
09/26 13:40, 1年前 , 77F
這波沒燒到科管局還真幸運 職安：腫麼別人公司都
09/26 13:40, 77F
→
09/26 13:40, 1年前 , 78F
這麼鬆
09/26 13:40, 78F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1b4a187E (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1b4a187E (Stock)