PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 美債賠好多 加碼or停損？

看板Stock (股票)作者 (嘻嘻)時間1年前 (2023/09/26 20:07), 編輯推噓22(28推 6噓 49→)
留言83則, 46人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
美債最大問題在供過於求 原本發債要償還的利息是政府收入可以負擔的（就像山道猴原本打工是可以過生活的） 但是過度發債的利息已經無法有收入支出（借錢給臭婊子買車改車自己扛不住） 只能發更多債來償還利息（打更多工賣貼紙） 好險是美國大家樂於買單（便利商店老闆跟鐵粉相挺） 現在問題是發債量已經飽到天靈蓋（老不能排班跟貼紙貴死賣不好） 市場很難再吃下更多的債（不是叫你還錢） 那麼債的價值就會低於票面價值（妻離子散車也顧路） 然後 崩（外拋 卒） 反正長期美債是沒有風險 但是出現風險機率不為零 你各位抓緊了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695730055.A.F15.html
推
09/26 20:08, 1年前 , 1F
孩錢
09/26 20:08, 1F
→
09/26 20:09, 1年前 , 2F
其實拜登砍掉美國18%底層人口的社會救助跟貸款，
09/26 20:09, 2F
推
09/26 20:09, 1年前 , 3F
淺顯易懂
09/26 20:09, 3F
→
09/26 20:09, 1年前 , 4F
政府就可以發薪水了。至於課一億美元收入的家庭稅
09/26 20:09, 4F
→
09/26 20:09, 1年前 , 5F
富人稅該登場囉
09/26 20:09, 5F
→
09/26 20:10, 1年前 , 6F
還不一定有法源依據。 還是靠著巴菲特洗腦富豪裸捐
09/26 20:10, 6F
推
09/26 20:11, 1年前 , 7F
長期美債是沒有風險X 長期美債是沒有違約風險O
09/26 20:11, 7F
→
09/26 20:11, 1年前 , 8F
有法源依據的 是財政部向美聯儲金庫存1兆美元鎳幣
09/26 20:11, 8F
→
09/26 20:12, 1年前 , 9F
禁止流通面額一兆美元鎳幣N枚，這種方式解決還合法
09/26 20:12, 9F
→
09/26 20:14, 1年前 , 10F
EX: 像借錢或灑幣給底層人士 黑人 這也沒法源吧!!
09/26 20:14, 10F
→
09/26 20:15, 1年前 , 11F
懂！
09/26 20:15, 11F
推
09/26 20:19, 1年前 , 12F
怕就買債不要買etf 承擔久期風險而已
09/26 20:19, 12F
推
09/26 20:24, 1年前 , 13F
好了啦，美債倒的機率高還是台積電倒的機率高，笑死
09/26 20:24, 13F
噓
09/26 20:28, 1年前 , 14F
不會倒啦，一堆笨蛋等著買廢紙，繼續印廢紙給大家
09/26 20:28, 14F
→
09/26 20:28, 1年前 , 15F
買，世界這麼大永遠不缺笨蛋，讓他們all印身家買廢
09/26 20:28, 15F
→
09/26 20:28, 1年前 , 16F
紙
09/26 20:28, 16F
推
09/26 20:29, 1年前 , 17F
不會吧美債還可以抵押貸款出來繼續買美債瘋狂套利
09/26 20:29, 17F
推
09/26 20:31, 1年前 , 18F
今天又賠3% 你們還好嗎
09/26 20:31, 18F
推
09/26 20:31, 1年前 , 19F
其實在高通膨時期買低利率債卷就是傻子。
09/26 20:31, 19F
→
09/26 20:32, 1年前 , 20F
請不要跟中國央行、美國央行對幹。
09/26 20:32, 20F
→
09/26 20:33, 1年前 , 21F
美國梭表、中國賣美債。
09/26 20:33, 21F
推
09/26 20:36, 1年前 , 22F
比喻淺顯易懂 讚
09/26 20:36, 22F
推
09/26 20:36, 1年前 , 23F
跌了2% QQ 少了6萬
09/26 20:36, 23F
推
09/26 20:43, 1年前 , 24F
美債仔正面扛FED升息QT也是蠻猛的
09/26 20:43, 24F
推
09/26 20:45, 1年前 , 25F
ㄏㄞˊ錢
09/26 20:45, 25F
噓
09/26 20:47, 1年前 , 26F
沒有風險 為什麼每年都在喊政府沒錢要關門了?
09/26 20:47, 26F
→
09/26 20:47, 1年前 , 27F
朋友35買了20張，已經賠10萬了
09/26 20:47, 27F
推
09/26 20:48, 1年前 , 28F
我跟你講啦定存仔不懂啦 廢話!股債不平衡要怎麼投資
09/26 20:48, 28F
→
09/26 20:49, 1年前 , 29F
世上哪有零風險的投資
09/26 20:49, 29F
推
09/26 20:51, 1年前 , 30F
沒風險那誰還要放銀行
09/26 20:51, 30F
噓
09/26 20:57, 1年前 , 31F
沒有風險，但是出現風險機率不為零
09/26 20:57, 31F
→
09/26 21:02, 1年前 , 32F
70-90年代美國聯邦政府也關門1x次了，是21世紀比較
09/26 21:02, 32F
→
09/26 21:02, 1年前 , 33F
少見，蘇聯還在的年代關門不罕見
09/26 21:02, 33F
推
09/26 21:18, 1年前 , 34F
嚴格講確實沒有零風險的投資
09/26 21:18, 34F
→
09/26 21:18, 1年前 , 35F
但是有高勝率的投資跟低勝率投資的差別。
09/26 21:18, 35F
→
09/26 21:18, 1年前 , 36F
端看投資者有沒有死讀書。
09/26 21:18, 36F
推
09/26 21:21, 1年前 , 37F
沒風險 那還不3000成資金歐印
09/26 21:21, 37F
推
09/26 21:24, 1年前 , 38F
很簡單 美債要出事 那你連股票都不該碰
09/26 21:24, 38F
→
09/26 21:26, 1年前 , 39F
怕屁 有種讓我買的變壁紙啊 這樣股票可以買更多
09/26 21:26, 39F
→
09/26 21:30, 1年前 , 40F
有朋友在美股買美債正3 賠30%...
09/26 21:30, 40F
→
09/26 21:34, 1年前 , 41F
正三賠30%算少了...我正二就賠30%了
09/26 21:34, 41F
推
09/26 21:35, 1年前 , 42F
09/26 21:35, 42F
→
09/26 21:44, 1年前 , 43F
美債正三 -25% 無感
09/26 21:44, 43F
噓
09/26 21:57, 1年前 , 44F
原油都可以跌到負數了 我看大家忘光光了
09/26 21:57, 44F
推
09/26 22:11, 1年前 , 45F
這波要回去萬二嗎，美股沒在停的，很猛
09/26 22:11, 45F
→
09/26 22:31, 1年前 , 46F
在有國家能打贏美國之前是沒有風險的吧
09/26 22:31, 46F
→
09/26 22:50, 1年前 , 47F
噗……美債一直都不是供需問題……信不信美國現在利
09/26 22:50, 47F
→
09/26 22:50, 1年前 , 48F
息降到0，你說的理由瞬間都不存在……
09/26 22:50, 48F
噓
09/26 23:24, 1年前 , 49F
回去學好經濟學
09/26 23:24, 49F
推
09/26 23:34, 1年前 , 50F
美國現在降息美元會大跌，美債不是一樣跌價？
09/26 23:34, 50F
→
09/26 23:35, 1年前 , 51F
沒招了，乖乖讓美債跌到它該有的價格就好
09/26 23:35, 51F
推
09/26 23:50, 1年前 , 52F
股市崩盤 債券就起飛了 老苞在弄了
09/26 23:50, 52F
推
09/26 23:55, 1年前 , 53F
美債崩爛應該跟預期還會再升息有關,和供需無關
09/26 23:55, 53F
→
09/27 00:54, 1年前 , 54F
美債沒有漲的理由 跌的理由倒是百百種 慘
09/27 00:54, 54F
推
09/27 01:41, 1年前 , 55F
美國人買美債無法開槓桿 可是台灣可以借2%去買欸 謝
09/27 01:41, 55F
→
09/27 01:41, 1年前 , 56F
謝金龍BUG
09/27 01:41, 56F
噓
09/27 05:02, 1年前 , 57F
供過於求 你確定嗎 = =
09/27 05:02, 57F
推
09/27 07:17, 1年前 , 58F
美債當然跟供需有關，公債殖利率=票息/票價。政府
09/27 07:17, 58F
→
09/27 07:17, 1年前 , 59F
發行公債，如果吸引不了投資人來認購，要嘛是拉高
09/27 07:17, 59F
→
09/27 07:17, 1年前 , 60F
票息，要嘛是降低票價。
09/27 07:17, 60F
→
09/27 07:17, 1年前 , 61F
美國之前發了960億的債券，Q4還要再發1000億的債券
09/27 07:17, 61F
→
09/27 07:17, 1年前 , 62F
，而且財政部說過明年會繼續發債。一次那麼多債券
09/27 07:17, 62F
→
09/27 07:17, 1年前 , 63F
丟進市場，供過於求本來就會導致價跌。
09/27 07:17, 63F
→
09/27 07:17, 1年前 , 64F
美國近一年內有7.6兆的債券會到期，高達GDP的1/3。
09/27 07:17, 64F
→
09/27 07:17, 1年前 , 65F
要怎麼在時限內拿出這筆錢？現在不太可能再印鈔，
09/27 07:17, 65F
→
09/27 07:17, 1年前 , 66F
也不太可能選舉年還搞加稅，那麼就只能發新債還舊
09/27 07:17, 66F
→
09/27 07:17, 1年前 , 67F
債了。而投資人也不是笨蛋：我知道你美國急需賣債
09/27 07:17, 67F
→
09/27 07:17, 1年前 , 68F
籌錢，壓力是在發債人這邊，當然要等你拉出更高的
09/27 07:17, 68F
→
09/27 07:17, 1年前 , 69F
殖利率才划算。
09/27 07:17, 69F
→
09/27 07:24, 1年前 , 70F
S大的形容不覺得國債漸漸公司債化嗎 這也是為什麼國
09/27 07:24, 70F
→
09/27 07:24, 1年前 , 71F
債被降低評級的主因 拉高殖利率不單純是要吃政府豆
09/27 07:24, 71F
→
09/27 07:24, 1年前 , 72F
腐 而是購買你發行債務的風險已超越預期獲利 所以要
09/27 07:24, 72F
→
09/27 07:24, 1年前 , 73F
降價才能跟風險達成平衡
09/27 07:24, 73F
推
09/27 08:03, 1年前 , 74F
是，明知道供過於求還硬要買債券，看的出來一堆人
09/27 08:03, 74F
→
09/27 08:03, 1年前 , 75F
樂於被財富重分配
09/27 08:03, 75F
→
09/27 08:04, 1年前 , 76F
不然就是嘴硬不肯承認看錯，那在股票市場怎麼可能
09/27 08:04, 76F
→
09/27 08:04, 1年前 , 77F
長長久久？
09/27 08:04, 77F
推
09/27 10:07, 1年前 , 78F
風險就是通膨
09/27 10:07, 78F
推
09/27 10:12, 1年前 , 79F
殖利率越香，買盤就會越，因為是拳頭最大的美國
09/27 10:12, 79F
→
09/27 10:12, 1年前 , 80F
多
09/27 10:12, 80F
推
09/27 10:15, 1年前 , 81F
殖利率走高，買盤就逐漸回溫，整天在那邊財富重分配
09/27 10:15, 81F
→
09/27 10:16, 1年前 , 82F
富有的人，重分配也不會分給你，分配後他們還是富友
09/27 10:16, 82F
→
09/27 10:25, 1年前 , 83F
我都念costco
09/27 10:25, 83F
‣ 更多 lee198218 的文章
文章代碼(AID): #1b4ic7yL (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lee198218 的文章
文章代碼(AID): #1b4ic7yL (Stock)