Re: [請益] 台股兩萬點還能增貸入場嗎?
※ 引述《jazzcai (如果有一天)》之銘言:
: 不用推薦正二,因為魯叔很清楚我需要的是"現金流"來幫我cover 每月還款
我偏偏就只想回覆正二的部分 ww
正二哥的書上有寫,即使你需要現金流,也是正二勝過0056這種高股息ETF。
操作方式:
35%買正二,65%留現金,定期再平衡
然後每個月你自己從現金池裡領出現金,不就有現金流了嗎?
書中也有回測績效,35%正二策略不但績效贏,Beta值還比0056低,
有興趣可以自己去看。在章節第3-6
https://i.imgur.com/LwDG0MD.png
正二哥其實一直都沒有推薦All in正二,
他寫最多的策略是50%投入正二50%保留現金。
他3-6章節為了跟0056比較 還降低到35% 讓兩者風險接近
至於你要問貸款投資。
這種正二哥不會去寫(他書裡都是求穩的策略,他連債券都不買),
你只能看完書後自己思考變通方式。
比方說:
35%買正二,保留一部分現金(可存優利活存)繳貸款,剩下部位全買美債。
若不想買美債,那就不要貸那麼多,可以改貸理財型房貸,只動用35%買正二其他等大跌
再平衡...etc
上面我只是舉例。
你可以再自己優化找出適合自己的方式。
====
對了買正二還有一個好處,就是沒有領股利不用繳所得稅...
如果你是所得稅12%的級距,股利要繳3.5%的稅金,20%的話要繳11.5%。
這個稅金成本你也要算進去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.243.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714504181.A.183.html
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 03:18:32
推
05/01 03:20,
3周前
, 1F
05/01 03:20, 1F
→
05/01 03:20,
3周前
, 2F
05/01 03:20, 2F
推
05/01 03:26,
3周前
, 3F
05/01 03:26, 3F
所以他不買呀 XD
下面是我自己的舉例,
也有寫不想買就不要動用
→
05/01 03:28,
3周前
, 4F
05/01 03:28, 4F
→
05/01 03:28,
3周前
, 5F
05/01 03:28, 5F
有啊,你實際動用的現金部位變小。
這個他花了一整本書在寫跟原型策略的差別,我就不多說了
→
05/01 03:37,
3周前
, 6F
05/01 03:37, 6F
→
05/01 03:37,
3周前
, 7F
05/01 03:37, 7F
有差啊
65%現金跟30%現金部位孳息的差異
(如果你覺得沒差那就沒差)
→
05/01 03:37,
3周前
, 8F
05/01 03:37, 8F
→
05/01 03:41,
3周前
, 9F
05/01 03:41, 9F
所以才會需要花一整本書+圖表數據來解釋。
也有寫50%正二管理費扣掉50%現金孳息其實比100%0050管理費低,
當然他也有寫正二有摩擦成本,但長期來看還是50%正二勝過100%原型。
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 03:44:48
→
05/01 03:42,
3周前
, 10F
05/01 03:42, 10F
→
05/01 03:48,
3周前
, 11F
05/01 03:48, 11F
正因為原Po是貸款的情況,
如果用理財型房貸,動用35%資金買正二,會比動用70%的利息少。
剩下的65%不要動用就不會產生利息,也別貸出來定存(虧)
等待大跌時要再平衡時才動用。
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 03:54:18
推
05/01 03:53,
3周前
, 12F
05/01 03:53, 12F
你Google打正二哥應該就會看到
→
05/01 03:57,
3周前
, 13F
05/01 03:57, 13F
→
05/01 03:57,
3周前
, 14F
05/01 03:57, 14F
→
05/01 03:57,
3周前
, 15F
05/01 03:57, 15F
正二有199%是期貨部位,
而且其實只有三分之一現金當期貨保證金,還有一部分存定存生利息。
沒查到他有借貸的部分 @@
→
05/01 04:02,
3周前
, 16F
05/01 04:02, 16F
→
05/01 04:02,
3周前
, 17F
05/01 04:02, 17F
是啊,那就是上面說的期貨交易的摩擦成本,摩擦成本確實會有
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 04:05:40
→
05/01 04:05,
3周前
, 18F
05/01 04:05, 18F
→
05/01 04:05,
3周前
, 19F
05/01 04:05, 19F
要講價差的話那正二也有機會賺到逆價差收斂的時候呀 XD
(雖然現在經常正價差)
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 04:07:04
→
05/01 04:07,
3周前
, 20F
05/01 04:07, 20F
→
05/01 04:07,
3周前
, 21F
05/01 04:07, 21F
→
05/01 04:08,
3周前
, 22F
05/01 04:08, 22F
→
05/01 04:08,
3周前
, 23F
05/01 04:08, 23F
美股的部分正二哥也有解釋
https://reurl.cc/dn2EVM
美股槓桿型ETF是用交換契約SWAP,所以會產生較高的借貸成本。
台灣則是用期貨
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 04:21:32
→
05/01 04:22,
3周前
, 24F
05/01 04:22, 24F
→
05/01 04:22,
3周前
, 25F
05/01 04:22, 25F
→
05/01 04:22,
3周前
, 26F
05/01 04:22, 26F
我懂你的意思了,如果以後台指都正價差的話就要去精算它的隱含利率。
看正價差的成本和理財型房貸的利息成本誰比較低來決定要買正二還是原型。
只是目前台指遠月期貨是逆價差還能吃吃豆腐,暫時還不用算成本,以後可能就要計算了
XD
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 05:14:28
→
05/01 05:13,
3周前
, 27F
05/01 05:13, 27F
→
05/01 05:13,
3周前
, 28F
05/01 05:13, 28F
→
05/01 05:36,
3周前
, 29F
05/01 05:36, 29F
→
05/01 05:36,
3周前
, 30F
05/01 05:36, 30F
→
05/01 05:36,
3周前
, 31F
05/01 05:36, 31F
推
05/01 06:17,
3周前
, 32F
05/01 06:17, 32F
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 06:37:46
推
05/01 08:40,
3周前
, 33F
05/01 08:40, 33F
→
05/01 08:40,
3周前
, 34F
05/01 08:40, 34F
→
05/01 08:45,
3周前
, 35F
05/01 08:45, 35F
→
05/01 08:45,
3周前
, 36F
05/01 08:45, 36F
推
05/01 08:49,
3周前
, 37F
05/01 08:49, 37F
→
05/01 08:49,
3周前
, 38F
05/01 08:49, 38F
→
05/01 08:49,
3周前
, 39F
05/01 08:49, 39F
推
05/01 09:37,
2周前
, 40F
05/01 09:37, 40F
推
05/01 10:10,
2周前
, 41F
05/01 10:10, 41F
→
05/01 10:10,
2周前
, 42F
05/01 10:10, 42F
推
05/01 10:31,
2周前
, 43F
05/01 10:31, 43F
→
05/01 10:32,
2周前
, 44F
05/01 10:32, 44F
→
05/01 10:33,
2周前
, 45F
05/01 10:33, 45F
推
05/01 10:45,
2周前
, 46F
05/01 10:45, 46F
→
05/01 10:59,
2周前
, 47F
05/01 10:59, 47F
→
05/01 11:00,
2周前
, 48F
05/01 11:00, 48F
→
05/01 11:03,
2周前
, 49F
05/01 11:03, 49F
→
05/01 11:09,
2周前
, 50F
05/01 11:09, 50F
→
05/01 11:17,
2周前
, 51F
05/01 11:17, 51F
→
05/01 11:17,
2周前
, 52F
05/01 11:17, 52F
→
05/01 11:17,
2周前
, 53F
05/01 11:17, 53F
推
05/01 11:22,
2周前
, 54F
05/01 11:22, 54F
→
05/01 11:23,
2周前
, 55F
05/01 11:23, 55F
→
05/01 11:33,
2周前
, 56F
05/01 11:33, 56F
→
05/01 11:33,
2周前
, 57F
05/01 11:33, 57F
我的看法也同artisi,
其實寫50%或35%是為了堵住某些人的嘴,
至於“保留現金部位“是否脫褲子放屁就看個人了,
對我來說現金部位是有別的去處的,會比卡在原型裡面好。
像樓上說的00713是一種做法,也有人是買中華電信替代現金。
而我不想領股息,所以我是用美債的債息替代,
總之每個人看完會有不同體悟和做法。
推
05/01 11:33,
2周前
, 58F
05/01 11:33, 58F
→
05/01 12:45,
2周前
, 59F
05/01 12:45, 59F
→
05/01 12:45,
2周前
, 60F
05/01 12:45, 60F
→
05/01 12:46,
2周前
, 61F
05/01 12:46, 61F
推
05/01 13:57,
2周前
, 62F
05/01 13:57, 62F
→
05/01 15:05,
2周前
, 63F
05/01 15:05, 63F
→
05/01 15:07,
2周前
, 64F
05/01 15:07, 64F
我可以理解為什麼正二哥會寫現金,因為如果他寫「現金可以拿去買OO」
OO = 美元定存、短期美公債、00713、中華電信、黃金、石油、大宗商品...
無論OO寫啥都會有人批評,每種東西都有缺點,就算寫美元定存也會有人說有匯損問題。
所以他乾脆寫現金拿去定存。
以免被模糊焦點,畢竟他主要是要介紹正二,現金該買甚麼那是另一門功課。
他把現金定存的意思就是,
我把左手封印起來,只用右手拿50%正二也能打贏別人100%滿手的0050或0056
那看完的人當然不需要真的把自己左手封印起來。左手解放可以做你想做的事。
核心觀念就是「利用正二可以騰出你的左手做你想做的事情」。
阿如果有人覺得左手沒價值,不需要騰空,那就不騰空,
每個人的對左手的需求是不同的。
→
05/01 15:13,
2周前
, 65F
05/01 15:13, 65F
→
05/01 15:14,
2周前
, 66F
05/01 15:14, 66F
※ 編輯: sandra80032 (220.135.243.167 臺灣), 05/01/2024 15:31:48
→
05/01 15:31,
2周前
, 67F
05/01 15:31, 67F
→
05/01 15:32,
2周前
, 68F
05/01 15:32, 68F
→
05/01 15:32,
2周前
, 69F
05/01 15:32, 69F
→
05/01 15:33,
2周前
, 70F
05/01 15:33, 70F
推
05/01 18:44,
2周前
, 71F
05/01 18:44, 71F
→
05/01 18:44,
2周前
, 72F
05/01 18:44, 72F
推
05/01 18:50,
2周前
, 73F
05/01 18:50, 73F
→
05/01 18:50,
2周前
, 74F
05/01 18:50, 74F
→
05/01 18:50,
2周前
, 75F
05/01 18:50, 75F
→
05/01 18:50,
2周前
, 76F
05/01 18:50, 76F
→
05/01 18:50,
2周前
, 77F
05/01 18:50, 77F
推
05/01 19:09,
2周前
, 78F
05/01 19:09, 78F
推
05/01 21:15,
2周前
, 79F
05/01 21:15, 79F
→
05/01 21:15,
2周前
, 80F
05/01 21:15, 80F
→
05/02 17:48,
2周前
, 81F
05/02 17:48, 81F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
325
582
PTT職涯區 即時熱門文章