PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 遊戲橘子控丁特侵害名譽求償 二審仍判免賠

看板Stock (股票)作者 (公園先生)時間1周前 (2024/05/07 17:16), 1周前編輯推噓-42(22推 64噓 36→)
留言122則, 101人參與, 1周前最新討論串1/1
原文標題：遊戲橘子控丁特侵害名譽求償 二審仍判免賠 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://www.cna.com.tw/news/asoc/202405070105.aspx ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2024/5/7 12:23 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：劉世怡 ※原文無記載者得留空 原文內容： 遊戲橘子公司認為薛弘偉（丁特）針對「天堂M」的「傳說製作秘笈」（紫布）言論侵害 公司名譽，提告求償。一審判公司敗訴，薛弘偉免賠，經上訴，二審今天駁回上訴，還可 上訴。 丁特（本名，薛弘偉）2021年在線上直播手遊「天堂M」時，花新台幣414萬元合成「傳說 製作秘笈」（紫布），並稱依製作結果，成功機率僅2.28%，遠低於官網公告的10%。遊戲 橘子數位科技股份有限公司認為，丁特在直播中指控「明目張膽騙錢」「機率造假」「有 牌的詐騙集團」「負責人及營運長噁心」「黑橘」已侵害公司名譽權、信用權，因此提起 民事訴訟，求償1元並要求回復名譽。 丁特則主張，是基於自身消費經驗，針對可受公評之事表達言論；況且遊戲橘子的股價或 營收在事發後都逆勢上漲，未受任何損害。 一審新北地院認為，丁特部分言論包括「沒有人性」「負責人及營運長噁心」都是針對遊 戲橘子的法定代理人劉柏園，而非遊戲橘子公司，因此無侵害遊戲橘子的名譽權、信用權 。遊戲橘子雖主張經營企業負責人的形象、人格與信用與企業聲譽結合，但自然人與法人 分屬不同法人格，如果只侵害其中一項，未必會互相影響。 另外，針對丁特談論機率並提到「機率造假」部分，一審認為，丁特算出合成紫布機率為 2.33%，與官方公告「所有機率與韓版一致」的10%有相當程度差異，他以自身經歷為依據 ，應可認已進行合理查證，且相當理由確信查證結果為真實，沒有未盡合理查證義務情形 。 一審認為，儘管丁特確實有說「騙錢」「有牌的詐編集團」「誘導賭博加上詐欺」等用語 ，但考量前後語意，丁特反覆提及「你手遊都不公布機率，也不給保底，你不讓玩家可以 控制風險跟預算」「我覺得這是需要被社會關注的」等，此事涉及是否立法明令遊戲廠商 事前公布虛擬寶物獲取機率等爭議，實為涉及廣大遊戲消費者公益事件，是可受公評之事 ，屬於合理評論範圍。 一審判決遊戲橘子公司敗訴，即丁特免賠；遊戲橘子公司提起上訴外，並更正回復名譽部 分聲明為，丁特須將判決書的當事人、案由及主文內容，刊登報紙。 二審今天認定，丁特的言論，難認出於惡意，就算批評內容令遊戲橘子公司感到不快，仍 屬於憲法所保障言論自由的範疇，不須賠償，因此駁回上訴，全案還可上訴。 心得/評論： 丁特和遊戲橘子的二審經法官駁回上訴，但之前新聞鬧得沸沸揚揚，也造成遊戲橘子股價 吃了好幾根跌停，新聞過了且寒假及春節為遊戲旺季，讓遊戲橘子首季獲利創同期次高， 不知道遊戲橘子還會不會再上訴。 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715073399.A.8D8.html
噓
05/07 17:18, 1周前 , 1F
05/07 17:18, 1F
噓
05/07 17:18, 1周前 , 2F
這種公司還是快點下去吧
05/07 17:18, 2F
噓
05/07 17:18, 1周前 , 3F
正義都回來了
05/07 17:18, 3F
噓
05/07 17:19, 1周前 , 4F
橘子讓人
05/07 17:19, 4F
噓
05/07 17:20, 1周前 , 5F
黑橘==
05/07 17:20, 5F
→
05/07 17:22, 1周前 , 6F
暑假前股價很猛的
05/07 17:22, 6F
噓
05/07 17:22, 1周前 , 7F
反正養律師小錢不要臉隨便告
05/07 17:22, 7F
→
05/07 17:22, 1周前 , 8F
全案還可上訴
05/07 17:22, 8F
噓
05/07 17:23, 1周前 , 9F
好了啦
05/07 17:23, 9F
→
05/07 17:23, 1周前 , 10F
橘子應該繼續上訴捍衛公司名譽
05/07 17:23, 10F
推
05/07 17:23, 1周前 , 11F
推文小心
05/07 17:23, 11F
噓
05/07 17:23, 1周前 , 12F
空到下市
05/07 17:23, 12F
→
05/07 17:23, 1周前 , 13F
法院認證的詐騙集團
05/07 17:23, 13F
噓
05/07 17:24, 1周前 , 14F
看一次噓一次的公司
05/07 17:24, 14F
噓
05/07 17:24, 1周前 , 15F
毫無公允
05/07 17:24, 15F
噓
05/07 17:25, 1周前 , 16F
好了啦
05/07 17:25, 16F
推
05/07 17:26, 1周前 , 17F
聽丁特的說法，橘子請的律師感覺很兩光
05/07 17:26, 17F
噓
05/07 17:26, 1周前 , 18F
有錢告玩家還不如好好搞好遊戲
05/07 17:26, 18F
推
05/07 17:26, 1周前 , 19F
特！
05/07 17:26, 19F
→
05/07 17:27, 1周前 , 20F
XDDDD
05/07 17:27, 20F
推
05/07 17:28, 1周前 , 21F
時代的眼淚，懷念以前美好單純的天堂
05/07 17:28, 21F
推
05/07 17:29, 1周前 , 22F
法院認證
05/07 17:29, 22F
噓
05/07 17:29, 1周前 , 23F
黑橘
05/07 17:29, 23F
噓
05/07 17:30, 1周前 , 24F
真的爛
05/07 17:30, 24F
噓
05/07 17:30, 1周前 , 25F
這公司真不要臉...ㄚ!!我會不會被告呀!!
05/07 17:30, 25F
噓
05/07 17:31, 1周前 , 26F
深淵
05/07 17:31, 26F
噓
05/07 17:33, 1周前 , 27F
早沒玩這公司的遊戲嚕^^ 你各位繼續送錢沒關係
05/07 17:33, 27F
噓
05/07 17:34, 1周前 , 28F
到底都誰在玩？
05/07 17:34, 28F
噓
05/07 17:37, 1周前 , 29F
…
05/07 17:37, 29F
→
05/07 17:38, 1周前 , 30F
法院認證XD
05/07 17:38, 30F
噓
05/07 17:38, 1周前 , 31F
墮！
05/07 17:38, 31F
噓
05/07 17:39, 1周前 , 32F
黑橘
05/07 17:39, 32F
噓
05/07 17:42, 1周前 , 33F
還敢告玩家 黑橘不是叫假的
05/07 17:42, 33F
噓
05/07 17:44, 1周前 , 34F
爛貨
05/07 17:44, 34F
噓
05/07 17:44, 1周前 , 35F
垃圾橘明天空爆你
05/07 17:44, 35F
噓
05/07 17:45, 1周前 , 36F
法院認證囉
05/07 17:45, 36F
噓
05/07 17:45, 1周前 , 37F
下市去吧你
05/07 17:45, 37F
推
05/07 17:47, 1周前 , 38F
黑心=股價利多
05/07 17:47, 38F
→
05/07 17:48, 1周前 , 39F
法院認證….的上市公司
05/07 17:48, 39F
還有 45 則推文
噓
05/07 21:39, 1周前 , 85F
可憐
05/07 21:39, 85F
噓
05/07 21:57, 1周前 , 86F
遊戲橘子這公司真可憐
05/07 21:57, 86F
→
05/07 21:57, 1周前 , 87F
下夕下景
05/07 21:57, 87F
噓
05/07 22:22, 1周前 , 88F
用你的錢告你
05/07 22:22, 88F
噓
05/07 22:30, 1周前 , 89F
一件侵害名譽允許上訴到三審，難過法官會過勞
05/07 22:30, 89F
推
05/07 22:54, 1周前 , 90F
垃圾公司會告人 竟然還可以上訴 根本浪費社會資源
05/07 22:54, 90F
推
05/07 23:02, 1周前 , 91F
股東賺錢笑呵呵~波拉西亞戰記下半年應該又賺進大把
05/07 23:02, 91F
→
05/07 23:02, 1周前 , 92F
鈔票
05/07 23:02, 92F
噓
05/07 23:39, 1周前 , 93F
垃圾級遊戲公司 法院認證
05/07 23:39, 93F
→
05/08 00:01, 1周前 , 94F
好噁心
05/08 00:01, 94F
噓
05/08 00:12, 1周前 , 95F
劉董沒招了
05/08 00:12, 95F
噓
05/08 00:15, 1周前 , 96F
丟臉
05/08 00:15, 96F
噓
05/08 01:10, 1周前 , 97F
黑橘必噓
05/08 01:10, 97F
→
05/08 01:20, 1周前 , 98F
獻祭嬰靈取得勝利
05/08 01:20, 98F
噓
05/08 01:21, 1周前 , 99F
手遊都在賣機率，超級錢坑
05/08 01:21, 99F
推
05/08 01:50, 1周前 , 100F
這老新聞了 股東也無感了吧
05/08 01:50, 100F
噓
05/08 02:57, 1周前 , 101F
感謝法官，明察秋毫。
05/08 02:57, 101F
推
05/08 06:46, 1周前 , 102F
波拉雖然可以期待，但能賺的跟天堂瘋谷天差地遠，市
05/08 06:46, 102F
→
05/08 06:46, 1周前 , 103F
場最好就是認為會大賺拉上去之後，大家就有得賺了
05/08 06:46, 103F
噓
05/08 06:52, 1周前 , 104F
而原po這句「之前新聞鬧得沸沸揚揚，也造成遊戲橘子
05/08 06:52, 104F
→
05/08 06:52, 1周前 , 105F
股價吃了“好幾根跌停”」，完全造謠的言論，倒是完
05/08 06:52, 105F
→
05/08 06:52, 1周前 , 106F
全沒有人在意，真不愧是詐騙大國，愛騙也愛被騙
05/08 06:52, 106F
去年新聞有報導，遊戲橘子因為丁特的關係吃了2根跌停，噓沒關係，說人騙有點太超過了 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1328094
噓
05/08 07:03, 1周前 , 107F
詐騙集團
05/08 07:03, 107F
※ 編輯: ChanHoPark (101.12.25.7 臺灣), 05/08/2024 09:40:29
噓
05/08 09:48, 1周前 , 108F
就是假標題詐騙，你不查證散佈就是詐騙假消息幫兇
05/08 09:48, 108F
噓
05/08 09:51, 1周前 , 109F
在23/2/14當日跌停之前，到丁特紫布事件之間，橘子
05/08 09:51, 109F
→
05/08 09:51, 1周前 , 110F
沒有任何一天跌停，哪來“才因丁特吞2根跌停”？
05/08 09:51, 110F
推
05/08 09:52, 1周前 , 111F
法院認證了
05/08 09:52, 111F
→
05/08 09:52, 1周前 , 112F
所以我說：「真不愧是詐騙大國，愛騙也愛被騙」
05/08 09:52, 112F
噓
05/08 11:22, 1周前 , 113F
我有誤會新聞意思，這點先說抱歉。
05/08 11:22, 113F
→
05/08 11:22, 1周前 , 114F
但再次確認後，仍然有因丁特事件造成好幾根（第2根
05/08 11:22, 114F
→
05/08 11:22, 1周前 , 115F
）跌停的證據在哪的問題？我怎樣都查不到23/3/10當
05/08 11:22, 115F
→
05/08 11:22, 1周前 , 116F
日跌停跟丁特的關聯性。
05/08 11:22, 116F
→
05/08 11:22, 1周前 , 117F
再次仔細確認了當時的資訊，3/10當日跌停是因為3/9
05/08 11:22, 117F
→
05/08 11:22, 1周前 , 118F
公佈上一季損益跟2月營收成績都非常爛，除此之外，
05/08 11:22, 118F
→
05/08 11:22, 1周前 , 119F
橘子這幾年都沒有其他跌停，你的“好幾根”跌停，一
05/08 11:22, 119F
→
05/08 11:22, 1周前 , 120F
般也不會認為是指“2次”，更別說根本沒有第2根了，
05/08 11:22, 120F
→
05/08 11:22, 1周前 , 121F
這樣若不是詐騙，那怎樣才是詐騙呢？超過在哪？
05/08 11:22, 121F
→
05/08 20:25, 1周前 , 122F
今天股價穩穩
05/08 20:25, 122F
‣ 更多 ChanHoPark 的文章
文章代碼(AID): #1cEV5tZO (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChanHoPark 的文章
文章代碼(AID): #1cEV5tZO (Stock)