PTT職涯區 / Stock (股票)

[標的] 買美債不如買大型銀行股？

看板Stock (股票)作者 (qxxrbull)時間2天前 (2024/07/02 22:59), 編輯推噓22(26推 4噓 38→)
留言68則, 41人參與, 1天前最新討論串1/1
標的： 美國大型銀行股 JPM C WFC BAC PNC USB 分類： 討論 分析/正文： 聽過一說法 買美債不如買大型銀行股 因為這些銀行股本身有投資部位 不會像美債還要一直等降息 股市的反應就會有助於股價上升 配息也算是穩定 原則上也大到不能倒 也沒有SVB重壓業務在矽谷新創的情況 這樣的說法不知道是否有依據 進退場機制： 討論 ----- Sent from JPTT on my OnePlus CPH2581. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719932382.A.ABB.html
推
07/02 23:02, 2天前 , 1F
直債>單壓銀行股>>>美債ETF
07/02 23:02, 1F
→
07/02 23:03, 2天前 , 2F
美債ETF就是賭降息賺資本利得 套著配都是安慰劑
07/02 23:03, 2F
→
07/02 23:03, 2天前 , 3F
大型銀行也有避險部位 影響沒有美債快
07/02 23:03, 3F
推
07/02 23:06, 2天前 , 4F
銀行不知道會不會有升息前的未實現虧損？ 有的話債
07/02 23:06, 4F
→
07/02 23:06, 2天前 , 5F
券漲就不會算盈利？
07/02 23:06, 5F
→
07/02 23:12, 2天前 , 6F
說法算合理，但美國高利環境感覺一堆不良貸款，這
07/02 23:12, 6F
→
07/02 23:12, 2天前 , 7F
也要考慮
07/02 23:12, 7F
推
07/02 23:14, 2天前 , 8F
的確
07/02 23:14, 8F
推
07/02 23:15, 2天前 , 9F
事情不是憨人想的那麼簡單
07/02 23:15, 9F
推
07/02 23:16, 2天前 , 10F
事後諸葛 你是海嘯前一年買的 你的結論應可以換一
07/02 23:16, 10F
→
07/02 23:16, 2天前 , 11F
次
07/02 23:16, 11F
→
07/02 23:16, 2天前 , 12F
現在人講的好像 能預測一切一樣 不知道危機總是突
07/02 23:16, 12F
→
07/02 23:16, 2天前 , 13F
如其來的
07/02 23:16, 13F
推
07/02 23:22, 2天前 , 14F
BAC去年抄底 目前+54%
07/02 23:22, 14F
推
07/02 23:29, 2天前 , 15F
雷曼也大到不能倒啊
07/02 23:29, 15F
→
07/02 23:33, 2天前 , 16F
雷曼是投資銀行 不一樣 這些是吸收一般民眾存款的銀
07/02 23:33, 16F
→
07/02 23:33, 2天前 , 17F
行 尤其是BAC
07/02 23:33, 17F
→
07/02 23:34, 2天前 , 18F
雷曼：呵
07/02 23:34, 18F
→
07/02 23:35, 2天前 , 19F
不然當年花旗早就也跟著倒閉了
07/02 23:35, 19F
推
07/02 23:38, 2天前 , 20F
rr4 vs rr2
07/02 23:38, 20F
推
07/02 23:40, 2天前 , 21F
其實直債看不出來哪裡優於etf，不過你高興就好
07/02 23:40, 21F
→
07/02 23:41, 2天前 , 22F
銀行有大量企業倒閉配不出來的風險，美債沒有
07/02 23:41, 22F
→
07/02 23:42, 2天前 , 23F
經濟衰退吃一堆呆帳銀行股死掉的時候，反而是美債的
07/02 23:42, 23F
→
07/02 23:42, 2天前 , 24F
高光時刻
07/02 23:42, 24F
→
07/02 23:43, 2天前 , 25F
所以正統的避險還是美國公債，其他的你高興就好
07/02 23:43, 25F
推
07/02 23:44, 2天前 , 26F
可以買台灣銀行股啊 特許行業不會倒
07/02 23:44, 26F
推
07/02 23:48, 2天前 , 27F
銀行股都漲多少了
07/02 23:48, 27F
推
07/02 23:49, 2天前 , 28F
風險等級不一樣，請勿拿lp比雞腿
07/02 23:49, 28F
推
07/03 00:10, 2天前 , 29F
買美國還不如買台灣公股吧...才真的大到不能倒
07/03 00:10, 29F
→
07/03 00:10, 2天前 , 30F
一點小事情金管會就跳出來
07/03 00:10, 30F
推
07/03 00:18, 2天前 , 31F
全世界最安全的銀行股在台灣
07/03 00:18, 31F
→
07/03 00:19, 2天前 , 32F
看資金量，不到九位數的買銀行股比較好
07/03 00:19, 32F
→
07/03 00:26, 2天前 , 33F
照以上邏輯 買台積電
07/03 00:26, 33F
→
07/03 00:33, 2天前 , 34F
直債要怎麼買？
07/03 00:33, 34F
→
07/03 00:35, 2天前 , 35F
美國政府可以倒 台灣政府倒了 世界就一起下去了
07/03 00:35, 35F
噓
07/03 00:43, 2天前 , 36F
有點夜郎自大 台灣倒了 世界上還有其他晶圓廠
07/03 00:43, 36F
→
07/03 00:43, 2天前 , 37F
美國倒了 一堆債找誰討
07/03 00:43, 37F
推
07/03 00:46, 2天前 , 38F
債蛙還要吵直債派或ETF派會不會太累 兩個不是都一
07/03 00:46, 38F
→
07/03 00:46, 2天前 , 39F
樣的 ETF又不是天天週週月月換債 有差喔
07/03 00:46, 39F
→
07/03 00:48, 2天前 , 40F
不如 不如 不如
07/03 00:48, 40F
噓
07/03 00:53, 2天前 , 41F
台灣公股..中國為了轉移國內壓力 封鎖台灣海峽三天
07/03 00:53, 41F
→
07/03 00:54, 2天前 , 42F
講的都很美好 別忘了人家中國也是有核彈 鳥你美國
07/03 00:54, 42F
推
07/03 01:04, 2天前 , 43F
你還不歐印
07/03 01:04, 43F
推
07/03 02:42, 1天前 , 44F
美國可以倒 台灣不能倒 wwww
07/03 02:42, 44F
→
07/03 02:42, 1天前 , 45F
你484自由時報看太多?
07/03 02:42, 45F
推
07/03 02:54, 1天前 , 46F
我也是一年多前買的BAC然後就放著不管了
07/03 02:54, 46F
→
07/03 02:55, 1天前 , 47F
07/03 02:55, 47F
→
07/03 03:09, 1天前 , 48F
股票都買不完了買什麼債…
07/03 03:09, 48F
推
07/03 03:40, 1天前 , 49F
去年買美國銀行也是被說一堆債早晚倒閉，捏著到今
07/03 03:40, 49F
→
07/03 03:40, 1天前 , 50F
天也賺50%了
07/03 03:40, 50F
推
07/03 06:38, 1天前 , 51F
台灣就以壽險為主體的金控股吧
07/03 06:38, 51F
推
07/03 06:40, 1天前 , 52F
的確
07/03 06:40, 52F
推
07/03 07:05, 1天前 , 53F
風險高獲利高，風險低獲利低，每個人願意承受的風險
07/03 07:05, 53F
→
07/03 07:05, 1天前 , 54F
不同，卻一堆自以為的總愛嘲笑別人，莫名其妙
07/03 07:05, 54F
→
07/03 07:15, 1天前 , 55F
真沒錯，但韭菜們已經被網紅洗腦了
07/03 07:15, 55F
推
07/03 07:25, 1天前 , 56F
光頭王啊 嘻嘻
07/03 07:25, 56F
推
07/03 08:19, 1天前 , 57F
Bac比較好吧
07/03 08:19, 57F
推
07/03 08:32, 1天前 , 58F
潤泰新阿 開發金
07/03 08:32, 58F
噓
07/03 08:54, 1天前 , 59F
不評風險只比利潤，那你怎麼不直接開10倍槓桿，這
07/03 08:54, 59F
→
07/03 08:54, 1天前 , 60F
樣投報率更高
07/03 08:54, 60F
→
07/03 08:56, 1天前 , 61F
還沒三年就一堆人忘記疫情股市長怎樣了
07/03 08:56, 61F
噓
07/03 10:08, 1天前 , 62F
風險不同，屬性不同，直接拿來比是不倫不類
07/03 10:08, 62F
→
07/03 10:08, 1天前 , 63F
債券依約配息是義務，股票有配息的約定嗎？
07/03 10:08, 63F
→
07/03 10:21, 1天前 , 64F
見樹不見林…美債是拿來配正二/尖牙的
07/03 10:21, 64F
→
07/03 10:50, 1天前 , 65F
股債配置比例，端看個人能承受價格波動的能力。
07/03 10:50, 65F
推
07/03 15:10, 1天前 , 66F
買銀行不如買S&P500
07/03 15:10, 66F
→
07/03 15:11, 1天前 , 67F
買S&P500不如買科技股
07/03 15:11, 67F
→
07/03 15:11, 1天前 , 68F
買科技股不如買半導體
07/03 15:11, 68F
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1cX1NUgx (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qxxrbull 的文章
文章代碼(AID): #1cX1NUgx (Stock)