PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 如果經濟下行搞qe，股市就會噴嗎

看板Stock (股票)作者 (uuuu4ni)時間1月前 (2024/08/04 23:32), 1月前編輯推噓21(25推 4噓 44→)
留言73則, 41人參與, 1月前最新討論串1/1
嗨嗨 最近在看當初疫情 美國經濟下行，然後開始搞qe 一堆資產都開始狂飆 我就在想這個是不是只要經濟有大危機 就會這樣刺激經濟 感謝各位大大分享 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.42.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1722785524.A.C53.html
推
08/04 23:32, 1月前 , 1F
就說這次沒這招可以用了 所以會跌比較久
08/04 23:32, 1F
為什麼這次沒辦法用@@
推
08/04 23:32, 1月前 , 2F
會，噴到台股5萬點
08/04 23:32, 2F
※ 編輯: cake51640 (220.143.42.172 臺灣), 08/04/2024 23:33:23
推
08/04 23:33, 1月前 , 3F
會不會變停滯通膨？
08/04 23:33, 3F
→
08/04 23:34, 1月前 , 4F
用其他手段給經濟點火也要爐子本身沒壞
08/04 23:34, 4F
推
08/04 23:35, 1月前 , 5F
再QE雞排會變200
08/04 23:35, 5F
推
08/04 23:36, 1月前 , 6F
是的 一戰 二戰 疫情戰 你不會希望三戰的
08/04 23:36, 6F
推
08/04 23:37, 1月前 , 7F
政府不會讓經濟崩的，如果會，就一直印鈔
08/04 23:37, 7F
推
08/04 23:38, 1月前 , 8F
連CPI都沒穿過3%怎麼印錢，能緩緩降息就不錯了
08/04 23:38, 8F
→
08/04 23:38, 1月前 , 9F
而且今年CPI年率降我感覺也是去年基期衝高了
08/04 23:38, 9F
推
08/04 23:38, 1月前 , 10F
再一次的話 通膨會爆炸
08/04 23:38, 10F
→
08/04 23:38, 1月前 , 11F
美國人體感通膨還是很痛苦的
08/04 23:38, 11F
噓
08/04 23:39, 1月前 , 12F
雞排有一天會1000元，0050正2也會上1000元
08/04 23:39, 12F
→
08/04 23:41, 1月前 , 13F
不要小看人類的劣根性 看雞蛋就知道 老闆想買跑車時
08/04 23:41, 13F
→
08/04 23:41, 1月前 , 14F
就說雞被熱死冷死了 心情不好不想下蛋了 這還是在升
08/04 23:41, 14F
→
08/04 23:41, 1月前 , 15F
息的環境下
08/04 23:41, 15F
推
08/04 23:43, 1月前 , 16F
是不是股票只能漲不能跌？ xxdddd
08/04 23:43, 16F
→
08/04 23:43, 1月前 , 17F
問中國
08/04 23:43, 17F
→
08/04 23:43, 1月前 , 18F
同一招用第二次效果差
08/04 23:43, 18F
推
08/04 23:45, 1月前 , 19F
一定噴啊
08/04 23:45, 19F
推
08/04 23:46, 1月前 , 20F
QE是生命堆砌的結晶 平常升降息藥補就好
08/04 23:46, 20F
→
08/04 23:47, 1月前 , 21F
真的會笑死，上個月每個都景氣好，現在變成要崩盤
08/04 23:47, 21F
→
08/04 23:48, 1月前 , 22F
是覺得美國馬上要迎來次級房貸？還是又有新病毒？
08/04 23:48, 22F
→
08/04 23:49, 1月前 , 23F
FED跟華爾街都老神在在，就短線追高仔覺得世界要毀
08/04 23:49, 23F
→
08/04 23:49, 1月前 , 24F
滅了一樣
08/04 23:49, 24F
→
08/04 23:49, 1月前 , 25F
常規應對經濟下行的手段是調控利率，QE是這病人已
08/04 23:49, 25F
→
08/04 23:49, 1月前 , 26F
經沒救了要用會有很強副作用也就是通膨的非常規手
08/04 23:49, 26F
→
08/04 23:49, 1月前 , 27F
段
08/04 23:49, 27F
→
08/04 23:50, 1月前 , 28F
你說到重點了 通膨已回落，衰退一會，再繼續印鈔一
08/04 23:50, 28F
→
08/04 23:50, 1月前 , 29F
次
08/04 23:50, 29F
推
08/04 23:51, 1月前 , 30F
考古題翻一翻吧M頭快出來惹
08/04 23:51, 30F
→
08/04 23:52, 1月前 , 31F
不會再有QE了
08/04 23:52, 31F
推
08/04 23:53, 1月前 , 32F
QE大絕還在CD中
08/04 23:53, 32F
→
08/04 23:54, 1月前 , 33F
不會
08/04 23:54, 33F
推
08/04 23:57, 1月前 , 34F
通膨才剛減緩又要再來一次？
08/04 23:57, 34F
→
08/04 23:57, 1月前 , 35F
無產階級要跟你拼命了
08/04 23:57, 35F
→
08/05 00:01, 1月前 , 36F
老鮑這次鐵了心要美股崩了也要救通膨
08/05 00:01, 36F
推
08/05 00:02, 1月前 , 37F
美國本來就要在降息前讓股市跌 不然到時候股市狂飆
08/05 00:02, 37F
→
08/05 00:02, 1月前 , 38F
泡沫根本擋不住
08/05 00:02, 38F
推
08/05 00:11, 1月前 , 39F
答案是會QE 但是不會在你覺得毫無危機的時候QE
08/05 00:11, 39F
→
08/05 00:12, 1月前 , 40F
現在的股市再打個8折 也大概只到緊急降息的需求
08/05 00:12, 40F
→
08/05 00:12, 1月前 , 41F
美國有快20碼利率在手上可以降 問QE真的太早了
08/05 00:12, 41F
推
08/05 00:13, 1月前 , 42F
降息降到0%沒用才會QE
08/05 00:13, 42F
→
08/05 00:13, 1月前 , 43F
QE沒用才會無限QE
08/05 00:13, 43F
→
08/05 00:13, 1月前 , 44F
現在都還沒降到0%就想QE？？
08/05 00:13, 44F
推
08/05 00:18, 1月前 , 45F
上次Q太多 吸毒吸到差點變廢人
08/05 00:18, 45F
→
08/05 00:18, 1月前 , 46F
整天想QE，跟吸毒上癮一樣......
08/05 00:18, 46F
推
08/05 00:29, 1月前 , 47F
只要債券還有人買就不會qe
08/05 00:29, 47F
→
08/05 00:47, 1月前 , 48F
再一次的話，通膨會先失控
08/05 00:47, 48F
→
08/05 00:49, 1月前 , 49F
如果可以一直qe沒有副作用 那大家怕啥?不就是吃藥太
08/05 00:49, 49F
→
08/05 00:49, 1月前 , 50F
多就會肝腎出事 沒出事就當做吃要不傷身?
08/05 00:49, 50F
→
08/05 00:49, 1月前 , 51F
1939~1944我國就親身體驗何謂通膨失控
08/05 00:49, 51F
→
08/05 00:50, 1月前 , 52F
另外 不要以為長債會降的跟以前一樣 不可能了 所以
08/05 00:50, 52F
→
08/05 00:50, 1月前 , 53F
不要抱太久
08/05 00:50, 53F
推
08/05 01:11, 1月前 , 54F
除非fed真的我就爛不管通膨吧
08/05 01:11, 54F
→
08/05 01:11, 1月前 , 55F
能源依靠進口（電力、油）的國家搞qe? 你要不要多
08/05 01:11, 55F
→
08/05 01:11, 1月前 , 56F
想一下
08/05 01:11, 56F
推
08/05 01:50, 1月前 , 57F
上次無限Q結果撐沒幾年經濟又下來 後遺症一堆 雖然
08/05 01:50, 57F
→
08/05 01:50, 1月前 , 58F
我是蠻想看再Q一次美國通膨會噴到哪
08/05 01:50, 58F
→
08/05 02:46, 1月前 , 59F
這次QE 會引爆另一次通膨 不太會用
08/05 02:46, 59F
→
08/05 02:46, 1月前 , 60F
但如果說川普選上 這瘋子就會用
08/05 02:46, 60F
推
08/05 05:41, 1月前 , 61F
不太可能 川普選上他會說現在的包都是拜登遺毒
08/05 05:41, 61F
→
08/05 05:42, 1月前 , 62F
搞出什麼破事就要自己背鍋
08/05 05:42, 62F
推
08/05 06:47, 1月前 , 63F
疫情是美國用QE扛著全世界流動性風險 不然全球崩盤
08/05 06:47, 63F
→
08/05 06:47, 1月前 , 64F
這幾年就是大家一起慢慢消化當初緊急QE的副作用
08/05 06:47, 64F
→
08/05 06:48, 1月前 , 65F
不然當初疫情美國不用大絕 直接金融海嘯會更慘
08/05 06:48, 65F
→
08/05 06:52, 1月前 , 66F
錢變多 資產通膨 硬道理
08/05 06:52, 66F
推
08/05 06:52, 1月前 , 67F
泡泡吹越大爆起來越猛
08/05 06:52, 67F
→
08/05 07:13, 1月前 , 68F
高通膨會吃掉中低階資產，消費力萎靡，就蕭條了
08/05 07:13, 68F
噓
08/05 07:37, 1月前 , 69F
惡性通膨聽過嗎
08/05 07:37, 69F
噓
08/05 07:38, 1月前 , 70F
08/05 07:38, 70F
→
08/05 08:04, 1月前 , 71F
是想要貧富差距變成上千倍嗎
08/05 08:04, 71F
推
08/05 08:31, 1月前 , 72F
經濟衰退大裁員、股票跌到爛的時候有用，現在沒用
08/05 08:31, 72F
噓
08/05 08:59, 1月前 , 73F
好刺激XDDDD
08/05 08:59, 73F
‣ 更多 cake51640 的文章
文章代碼(AID): #1chvxqnJ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cake51640 的文章
文章代碼(AID): #1chvxqnJ (Stock)