[心得] Re: [心得] 當你覺得自己能預期股市那就

看板Stock (股票)作者 (kizuna love )時間2周前 (2024/09/05 13:38), 2周前編輯推噓16(22631)
留言59則, 33人參與, 2周前最新討論串1/1
※ 引述 《violet1024》 之銘言: : “當你覺得自己能預期股市那就差不多要輸了” : 最近聽了朋友跟我說的這句話後心有戚戚焉 : 感覺有點類似德州撲克 : 一手爛牌並不會輸很多 : 會輸很多的局都是你好牌覺得自己穩贏的時候 : 你們覺得呢 我覺得應該是這樣講 不是一手好牌 而是你在什麼位置 簡單舉個例 你把台指期當成一張賭桌 我們只考慮做多 分成三個位置就好 高點 中間 低點 你在高點做多跟低點做多 哪個勝率比較高 不考慮前幾趴的好牌 你拿22在不同位置勝率也不一樣 我當初是看到巴菲特很喜歡玩德州撲克 才跑去打 而且他說的一句真的是至理名言 如果你沒有找到桌上的魚 那你就是那條魚 魚會怎麼做 拿到好牌就打 拿到爛牌就棄 也不考慮位置 高點就追高 低點就殺低 別人常說吃魚身就好 不用魚頭魚尾都要吃 陳金城有說過:「小心駛得萬年船」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725514714.A.98A.html

09/05 13:39, 2周前 , 1F
股版廢文+1
09/05 13:39, 1F

09/05 13:40, 2周前 , 2F
哪能知道自己在高位,前幾年疫情中以為破12682到萬
09/05 13:40, 2F

09/05 13:40, 2周前 , 3F
三就是高點,沒想到尬了兩年天元突破到24000,中間
09/05 13:40, 3F

09/05 13:40, 2周前 , 4F
都不買,時間成本也是很虧
09/05 13:40, 4F
你講的沒錯 但你用不同刻度看觀點也不一樣 就像你做當沖 本來計畫今天要賣 但你覺得還會續漲 不就變成長單了嗎?

09/05 13:41, 2周前 , 5F
高進,我今生今世都報不了仇
09/05 13:41, 5F

09/05 13:41, 2周前 , 6F
心靈雞湯的?
09/05 13:41, 6F
本來就是心靈雞湯 打牌最重要的就是心態 玩股票同理 最大的問題還是抱不住

09/05 13:41, 2周前 , 7F
小心駛得萬年船比較喜歡胡惟庸
09/05 13:41, 7F

09/05 13:41, 2周前 , 8F

09/05 13:42, 2周前 , 9F
聽君一席話
09/05 13:42, 9F

09/05 13:42, 2周前 , 10F
你做任何決策大概有一半的機率正確 因此做那種看錯
09/05 13:42, 10F

09/05 13:42, 2周前 , 11F
沒差的決策
09/05 13:42, 11F

09/05 13:42, 2周前 , 12F
是更好的方式
09/05 13:42, 12F

09/05 13:43, 2周前 , 13F
專家:右側交易 順勢而為
09/05 13:43, 13F

09/05 13:44, 2周前 , 14F
好厲害 想必賺爛
09/05 13:44, 14F
股票普普 打一些N8平台的撲克小賺 打撲克炸魚還是比較簡單

09/05 13:44, 2周前 , 15F
投資指數或體質好的公司 就花多一點時間抵達
09/05 13:44, 15F

09/05 13:47, 2周前 , 16F
做對 贏過大盤 做錯 等同大盤
09/05 13:47, 16F

09/05 13:47, 2周前 , 17F
等同大盤並維持夠長的時間就夠了
09/05 13:47, 17F

09/05 13:48, 2周前 , 18F

09/05 13:48, 2周前 , 19F
如果你多操作會贏 那就代表你適合 不適合操作的就鍛
09/05 13:48, 19F

09/05 13:48, 2周前 , 20F
鍊耐心
09/05 13:48, 20F
※ 編輯: hanknine (27.53.114.230 臺灣), 09/05/2024 13:49:17

09/05 13:49, 2周前 , 21F
你說的對請堅持自己的信念
09/05 13:49, 21F

09/05 13:50, 2周前 , 22F
啊回錯篇
09/05 13:50, 22F

09/05 13:50, 2周前 , 23F
看錯了就凹 只要不會斷頭 都不會輸
09/05 13:50, 23F

09/05 13:50, 2周前 , 24F
股市跟德州撲克又不太一樣 不作為你還是能贏 德州撲
09/05 13:50, 24F

09/05 13:50, 2周前 , 25F
克你不作為就是被吃掉
09/05 13:50, 25F

09/05 13:51, 2周前 , 26F
股市不缺機會 不用盲注拿AAKK進場就好
09/05 13:51, 26F
對啦 這點我忘記講 股市就是等AAKK就對了

09/05 13:51, 2周前 , 27F
※ 編輯: hanknine (27.53.114.230 臺灣), 09/05/2024 13:52:12

09/05 13:52, 2周前 , 28F
年輕人就是年輕人~~
09/05 13:52, 28F

09/05 13:54, 2周前 , 29F
提高勝率
09/05 13:54, 29F

09/05 14:00, 2周前 , 30F

09/05 14:00, 2周前 , 31F
股市你不作為就是被通膨吃掉 哪不一樣
09/05 14:00, 31F

09/05 14:01, 2周前 , 32F
能知道在高位就不是魚,這是悖論好嘛
09/05 14:01, 32F

09/05 14:02, 2周前 , 33F
股市很多時候也是後照鏡才知道高位低位啊
09/05 14:02, 33F

09/05 14:03, 2周前 , 34F
而且跟打牌比起來 股市對手很雜
09/05 14:03, 34F

09/05 14:05, 2周前 , 35F
股市你算出來的投報率也多半是建立在一些有可能錯
09/05 14:05, 35F

09/05 14:05, 2周前 , 36F
誤的前提之上
09/05 14:05, 36F

09/05 14:06, 2周前 , 37F
講一堆廢話 其實就是賭
09/05 14:06, 37F

09/05 14:08, 2周前 , 38F
股市不作為還是能贏通膨 選對市場就可以
09/05 14:08, 38F

09/05 14:09, 2周前 , 39F
不會選就丟美股SP500保底
09/05 14:09, 39F

09/05 14:09, 2周前 , 40F
你推文說拿AAKK才進場,不就和你本文中好牌打壞牌棄
09/05 14:09, 40F

09/05 14:09, 2周前 , 41F
矛盾了嗎?
09/05 14:09, 41F

09/05 14:18, 2周前 , 42F
你都丟標普500還叫不作為嗎...
09/05 14:18, 42F

09/05 14:28, 2周前 , 43F
如果說買股也算作為那..好吧 我是說買了放著就能賺
09/05 14:28, 43F

09/05 14:34, 2周前 , 44F
按讚 留言 分享
09/05 14:34, 44F

09/05 14:51, 2周前 , 45F
很多人不知道位階 一個波段 拉0.5就夠了
09/05 14:51, 45F

09/05 14:51, 2周前 , 46F
優文還要被嘴 QQ
09/05 14:51, 46F

09/05 14:51, 2周前 , 47F
喜歡胡惟庸 不怕癢癢死?
09/05 14:51, 47F

09/05 14:51, 2周前 , 48F
當初也是因為股票才去學得僕 有雷同之處
09/05 14:51, 48F

09/05 14:55, 2周前 , 49F
每天都有人跟我說今天是糕點 那怎麼辦
09/05 14:55, 49F

09/05 14:57, 2周前 , 50F
4年以上尺度任何點都是低點
09/05 14:57, 50F

09/05 15:00, 2周前 , 51F
高手推
09/05 15:00, 51F

09/05 15:04, 2周前 , 52F
巴菲特不是玩橋牌的嗎...我搜google巴菲特+德撲沒找
09/05 15:04, 52F

09/05 15:04, 2周前 , 53F
到文章
09/05 15:04, 53F

09/05 15:04, 2周前 , 54F
有給來源補推
09/05 15:04, 54F

09/05 15:05, 2周前 , 55F
讚 留言 分享
09/05 15:05, 55F

09/05 15:22, 2周前 , 56F
是不是以為提到巴菲特就可以了 我認識的巴爺是打麻
09/05 15:22, 56F

09/05 15:22, 2周前 , 57F
將的 心得是桌上四個人 你不是最贏的話 那都算輸
09/05 15:22, 57F

09/05 15:23, 2周前 , 58F
其實這是失敗者的思維 勝者可不這麼想
09/05 15:23, 58F

09/05 15:43, 2周前 , 59F
那句根本不是巴菲特說的…
09/05 15:43, 59F
文章代碼(AID): #1csKFQcA (Stock)
文章代碼(AID): #1csKFQcA (Stock)