[新聞] 京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府了

看板Stock (股票)作者 (鍵盤諮商師)時間6小時前 (2024/10/11 19:28), 編輯推噓51(54385)
留言142則, 57人參與, 56分鐘前最新討論串1/1
原文標題:京華城是否停工? 台北地院回文給蔣市府了 原文連結:https://reurl.cc/34Qqo0 發布時間:2024-10-11 18:38 記者署名:聯合報/記者林佳彣/台北即時報導 原文內容: 京華城案延燒數月,北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准, 北市府10月7日已收到裁定書, 當天也發文北院確定是否可停工? 市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文, 他強調市府會依法行政。 北市建管處今表示,下午已收到法院來文, 內文指出 「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼續動工、動工之限制、範圍等, 並非本院裁定之事項,請貴府自行依職權卓處。」 心得/評論: 科普一下,聲請扣押是不能移轉財產 照內政部函釋 新建建物被扣押,主管機關可不做施工勘驗, 本案已有法院裁定書、確定扣押, 建管處就會不給施工勘驗。 依照建築法,未按時申報勘驗, 處起造人、承造人或監造人9千元以下罰鍰, 並勒令補辦手續;必要時,並得勒令停工。 我宣布第一屆京華城皮球大賽開始 法院:不是我的權限,北市府看著辦 北市府:我依照法院裁定書不予施工勘驗 威京:等無罪國賠,有罪GG 別人恐懼我貪婪,鬼島有自己的玩法 八塊買中石化,兩年後十一塊賣 蒿吐露絲 目前1314繼續盤,了不起套1314 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.85.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728646129.A.312.html

10/11 19:31, 6小時前 , 1F
不能報施工勘驗 就可以實質停工了
10/11 19:31, 1F

10/11 19:32, 6小時前 , 2F
是實質停工沒錯,踢踢球
10/11 19:32, 2F

10/11 19:32, 6小時前 , 3F
內政部解法才是對的
10/11 19:32, 3F

10/11 19:33, 6小時前 , 4F
銀行要是覺得有風險,就會抽銀根了
10/11 19:33, 4F

10/11 19:33, 6小時前 , 5F
京華城根本不是重點,他就想制裁特定人
10/11 19:33, 5F

10/11 19:33, 6小時前 , 6F
蔣市府很白目 叫法院裁定 那不是司法干涉行政
10/11 19:33, 6F

10/11 19:34, 6小時前 , 7F
內政部函示是建物扣押但京華城是土地扣押,可以這
10/11 19:34, 7F

10/11 19:34, 6小時前 , 8F
樣擴大解釋嗎
10/11 19:34, 8F

10/11 19:34, 6小時前 , 9F
阿就吃定一堆人刑法和行政法搞不清楚嘛,笑死
10/11 19:34, 9F

10/11 19:36, 6小時前 , 10F

10/11 19:37, 6小時前 , 11F
北院:嘻嘻
10/11 19:37, 11F

10/11 19:40, 6小時前 , 12F
柵欄又壞了
10/11 19:40, 12F

10/11 19:41, 6小時前 , 13F
建物蓋好才能叫建物吧 現在算定著物
10/11 19:41, 13F

10/11 19:41, 6小時前 , 14F
不管土地或建物被假扣押 都必須塗銷才能報施工勘驗
10/11 19:41, 14F

10/11 19:41, 6小時前 , 15F
有政府好安心
10/11 19:41, 15F

10/11 19:42, 6小時前 , 16F
笑死
10/11 19:42, 16F

10/11 19:43, 6小時前 , 17F
可憐 北市府就是亂搞啊 中石化8888
10/11 19:43, 17F

10/11 19:43, 6小時前 , 18F
築底打一打上來又是條好漢
10/11 19:43, 18F

10/11 19:44, 6小時前 , 19F
地院哪敢扛國賠的責任 扛不起啊
10/11 19:44, 19F

10/11 19:45, 6小時前 , 20F
現在建物戶政那邊不能登記吧 不能登記怎麼扣押
10/11 19:45, 20F

10/11 19:46, 6小時前 , 21F
皮球踢起來
10/11 19:46, 21F

10/11 19:47, 6小時前 , 22F
連起訴都沒就去押人家的地,以前有這樣搞過??
10/11 19:47, 22F

10/11 19:47, 6小時前 , 23F
法院裁定怎麼會教司法干涉行政...講三小
10/11 19:47, 23F

10/11 19:47, 6小時前 , 24F
白痴嗎 乾地院屁事
10/11 19:47, 24F

10/11 19:47, 6小時前 , 25F
說好的法治國家呢...
10/11 19:47, 25F

10/11 19:48, 6小時前 , 26F
當然有啊 假扣押是保護債權 基泰大直不就還沒起訴
10/11 19:48, 26F

10/11 19:48, 6小時前 , 27F
就去申請假扣押 雖然最後是被法院以基泰資產足夠賠
10/11 19:48, 27F

10/11 19:48, 6小時前 , 28F
償駁回
10/11 19:48, 28F

10/11 19:49, 6小時前 , 29F
問北檢啊 嘻嘻
10/11 19:49, 29F

10/11 19:50, 6小時前 , 30F
台北市政府的問題是 如果你要請法院介入判定該不該
10/11 19:50, 30F

10/11 19:50, 6小時前 , 31F
停工 是應該申請假處分
10/11 19:50, 31F

10/11 19:50, 6小時前 , 32F
而不是回文去問 你沒告 法院不會裁決
10/11 19:50, 32F

10/11 19:50, 6小時前 , 33F
笑死
10/11 19:50, 33F

10/11 19:51, 6小時前 , 34F
所以北院踢皮球是正常的
10/11 19:51, 34F

10/11 19:51, 6小時前 , 35F
不過台北市政府這個也只是假動作而已
10/11 19:51, 35F

10/11 19:52, 6小時前 , 36F
反正接下來就順勢不給報施工勘驗 就可以停工了
10/11 19:52, 36F

10/11 19:54, 6小時前 , 37F
市府核發的建照 去問法院可不可以停工真的純搞笑
10/11 19:54, 37F

10/11 19:54, 6小時前 , 38F
人治不意外
10/11 19:54, 38F

10/11 19:54, 6小時前 , 39F
踢皮球?那押人是憑什麼?
10/11 19:54, 39F
還有 63 則推文
10/11 20:39, 5小時前 , 103F
嫌疑重大跟認定違法中間還是有差距的
10/11 20:39, 103F

10/11 20:40, 5小時前 , 104F
笑死 丟給北檢扛XDDD
10/11 20:40, 104F

10/11 20:40, 5小時前 , 105F
都敢扣押了 怎不敢說違法XDD
10/11 20:40, 105F

10/11 20:42, 5小時前 , 106F
笑死 這北院也有夠爛的
10/11 20:42, 106F

10/11 20:44, 5小時前 , 107F
誰敢停工又沒判決違法被提告敗訴損失市府要付嗎?
10/11 20:44, 107F

10/11 20:50, 5小時前 , 108F
政黑柵欄又壞了
10/11 20:50, 108F

10/11 20:55, 5小時前 , 109F
踢皮球的沒事 勇於下決定的被押 呵呵
10/11 20:55, 109F

10/11 21:03, 5小時前 , 110F
反正賠償都沒有垃圾癩皮狗的事情啊
10/11 21:03, 110F

10/11 21:06, 5小時前 , 111F
840%自己不知道是不是違法行政處分?
10/11 21:06, 111F

10/11 21:07, 5小時前 , 112F
刑法只是判圖利 沒在判行政處分
10/11 21:07, 112F

10/11 21:07, 5小時前 , 113F
亂吹什
10/11 21:07, 113F

10/11 21:26, 4小時前 , 114F
公子哥市長就是沒肩膀做出決定…
10/11 21:26, 114F

10/11 21:29, 4小時前 , 115F
公子是要選總統的人,明哲保身,那些叔叔伯伯看著呢
10/11 21:29, 115F

10/11 21:29, 4小時前 , 116F
,他不是柯文哲
10/11 21:29, 116F

10/11 21:35, 4小時前 , 117F
本來就是台北市權責
10/11 21:35, 117F

10/11 21:44, 4小時前 , 118F
才賠9000是?
10/11 21:44, 118F

10/11 21:48, 4小時前 , 119F
踢皮球大賽
10/11 21:48, 119F

10/11 21:57, 4小時前 , 120F
去看我在數字板回文喇 這邊我怕一開口就水桶飛過來
10/11 21:57, 120F

10/11 21:58, 4小時前 , 121F
這局是綠營想叫蔣萬安勒令停工 蔣萬安明顯不願意
10/11 21:58, 121F

10/11 22:00, 4小時前 , 122F
因為蔣萬安怕未來京華城合法要承擔國賠的責任
10/11 22:00, 122F

10/11 22:00, 4小時前 , 123F
所以現在蔣萬安就想找到國賠責任的背鍋人
10/11 22:00, 123F

10/11 22:02, 4小時前 , 124F
之前八卦板就已經預言北院的反應了
10/11 22:02, 124F

10/11 22:03, 4小時前 , 125F
接著蔣萬安應該會把球丟給內政部國土署
10/11 22:03, 125F

10/11 22:05, 4小時前 , 126F
不過中石化應該會叫行政法院確認是否違法
10/11 22:05, 126F

10/11 22:05, 4小時前 , 127F
感覺還是要等行政法院結果
10/11 22:05, 127F

10/11 22:14, 4小時前 , 128F
要請最終BOSS大法官出來釋憲嗎XD
10/11 22:14, 128F

10/11 22:17, 4小時前 , 129F
法院:白話文 幹很忙別吵我
10/11 22:17, 129F

10/11 22:26, 3小時前 , 130F
蔣就不要停工呀 被罵就扛呀 要選總統這麼沒主見
10/11 22:26, 130F

10/11 22:33, 3小時前 , 131F
法院判違法的話 那台北市怎麼繼續?
10/11 22:33, 131F

10/11 22:34, 3小時前 , 132F
再來一次大法官釋憲好了啦
10/11 22:34, 132F

10/11 22:35, 3小時前 , 133F
還沒判違法之前 蔣萬安不停就利於不敗啊
10/11 22:35, 133F

10/11 23:34, 2小時前 , 134F
56哥出來洗地了嗎
10/11 23:34, 134F

10/11 23:35, 2小時前 , 135F
威京集團法務塑膠嗎要上沒
10/11 23:35, 135F

10/11 23:54, 2小時前 , 136F
想也知道
10/11 23:54, 136F

10/12 00:23, 1小時前 , 137F
驅虎吞狼之計,計劃通
10/12 00:23, 137F

10/12 00:45, 1小時前 , 138F
蔣萬安不是讀法律的嗎 真心不懂這操作 本來就是北市
10/12 00:45, 138F

10/12 00:46, 1小時前 , 139F
府決定阿....痾...
10/12 00:46, 139F

10/12 01:22, 56分鐘前 , 140F
法院判京華城違法,蔣也停不了,那些北市議員吵停
10/12 01:22, 140F

10/12 01:22, 56分鐘前 , 141F
工的統統都囧,北院不扛,北市府不扛,內政部就你
10/12 01:22, 141F

10/12 01:22, 56分鐘前 , 142F
要扛了,除非解釋權交給北市府解釋
10/12 01:22, 142F
文章代碼(AID): #1d2GlnCI (Stock)
文章代碼(AID): #1d2GlnCI (Stock)