[新聞] 風電國產化風雲錄》驟失保護傘 離岸風電台鏈 面臨關鍵轉折

看板Stock (股票)作者 (utn875)時間5小時前 (2024/10/22 11:07), 編輯推噓24(28431)
留言63則, 44人參與, 1小時前最新討論串1/1
原文標題: 風電國產化風雲錄》驟失保護傘 離岸風電台鏈 面臨關鍵轉折 原文連結: https://www.ctee.com.tw/news/20241022700084-439901 發布時間: 2024.10.22 03:00 記者署名:工商時報 陳建宇 原文內容: 前言:歐盟控我離岸風電國產化政策違反公平競爭原則,經濟部決定將從3-3期開放「國 產化」政策,卻引來相關業者的不滿怨懟;然而,國產化政策開放的背後,涉及的層面廣 且深,歐盟的控訴已經改變了國產化的既有政策,未來是否也會為產業政策帶來變數?本 報為此特別採訪相關產、官、學、研,從各面向製作專題,供讀者參考。 歐盟向WTO告狀台灣離岸風電國產化政策,違反國際貿易原則,經濟部長郭智輝9月接受媒 體訪問時表示,離岸風電國產化將鬆綁,引發軒然大波,零組件業者人心惶惶,擔心未來 開放國外業者競爭後,投資的上百億元將付諸流水。業界大老表示,政策要有延續性,不 能破壞信賴保護原則,否則產業鏈中好不容易扶植起來的國內業者將無以為繼,風電國產 化也將前功盡棄。 https://i.imgur.com/8wxKVkp.jpeg
政策要有延續性,不能破壞信賴保護原則 創造綠電已成世界趨勢,蔡英文當選總統主政以來,便開始大力推展綠電,更因為台灣西 海岸擁有世界獨一無二的絕佳風場,因此離岸風電就成為國內發展綠電的重要產業。更因 為綠電屬於戰略性產業,政府順勢提出「100%國產化」的要求。 然而這項政策遭到嚴重挑戰,離岸風電技術發展成熟的歐盟一狀告上WTO,認為台灣風電 國產化政策,歧視進口商品與服務,違反國際貿易原則,郭智輝也表示,國產化限制已走 了八年「差不多了!」令外界解讀為,國產化政策將鬆綁,引發產業鏈業者人心惶惶。即 便郭智輝後來補充說明,只有3-3期開放國產化,但業者仍質疑「破壞信賴保護原則」。 國內離岸風電水下基礎龍頭廠商世紀風電董事長賴文祥曾表示,若倉促將國產化政策鬆綁 ,讓許多已投入大量資金設廠的業者蒙受極大損失。他指出,離岸風電產業屬於高融資, 廠商投資金額都是百億元起跳,需要國內外銀行聯貸支持,如今傳出國產化將鬆綁,對已 投入的業者來說,銀行資金可能斷鏈,屆時將血本無歸。 一位全程參與國內離岸風電從無到有的業界大老直言,政策應該要有延續性,更要遵守信 賴保護原則,否則響應政府要求、積極參與國產化的業者,沒有得到適當的保護與扶植, 為了成本考量引進國外業者,風電這項戰略產業就會落入外人之手,讓人予取予求。 漸進式留強汰弱,高技術層面要留下來自己做 這位大老認為,離岸風電國產化要鬆綁,得採取漸進式留強汰弱,不能「一刀切」,高技 術層面要留下來自己做,保留核心競爭力,沒有技術性的部分開放進口沒關係,否則像大 陸離岸風電發展速度快,產業很難避免來自對岸的挑戰。 他直言:「上次摩羯颱風侵襲大陸海南、廣西,多部風電機組折斷,這次山陀兒颱風風力 更強,台灣的風電機組卻沒倒半根」 另一風電產業高層人士也認為,若離岸風電國產化太快鬆綁,政策恐太過粗糙,當廠商失 去了政府的扶持,投資有可能會付諸流水。能源轉型是世界趨勢,太陽光電發展已飽和, 而國內離岸風電的發展因遇到疫情影響,真正開始量產不過4~5年,加上風機更迭速度太 快,從最開始的4MW已演進到14MW,廠商的學習曲線尚未完整,要對抗國外業者有相當的 難度,貿然開放恐怕將嚴重傷害零組件廠商權益。 太保護…沒競爭力,太開放…外人主宰戰略產業 他以中鋼為例說,中鋼建廠也是從無到有,累積30~40年時間逐步培養有能力的廠商,到 如今國產化比例達到70%以上,而離岸風電發展不過十年,零組件能量仍薄弱,難以和生 態體系完備的歐洲相比,此外離岸風電的水下基礎與造船工業高度相關,國內業者很難跟 全球市占率高的中、日、韓等國家相比,若失去國家的保護,恐怕將損失慘重。 砸下超過百億元蓋全台首座海底電纜廠的華新麗華,對於離岸風電國產化可能鬆綁表示, 規劃的不確定性,確實會對廠商造成困擾,畢竟許多業者的投資目標,都是依照國產化目 標來規劃,台灣是全球少數完全沒補貼的國家,包括歐美日等國對於離岸風電,都有一定 程度的補貼,業者融資成本高、最終成本也高,本來就難以和國外業者競爭,若太快鬆綁 不僅衝擊國內業者,同時從國安、售服等角度來看,也將失去國產化優勢。 風電產業高層人士強調,離岸風電國產化不是不能鬆綁,畢竟在100%政府庇蔭下,確實 也出現零組件廠商漫天要價,要求給更多訂單的狀況,開發商也不斷刁難,不過,政策應 該更細膩,循序漸進式的開放才有可依循的準則,值得培養的核心能力也不該開放,否則 ,綠電這種極具戰略價值的產業落入外人之手,對台灣絕非好事。 心得/評論: 這整篇報導,國產化相關產業高層的說法 離岸風電的台廠仍沒有和國外業者競爭的實力 言外之意,政策反覆下的長期投資前景絕對是負面 https://i.imgur.com/8wxKVkp.jpeg
上下游前三弱勢股:上緯、世紀鋼、華城 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.155.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729566477.A.096.html

10/22 11:09, 5小時前 , 1F
又要快點建置又要保護國產 哪裡有這麼美好的事
10/22 11:09, 1F

10/22 11:11, 5小時前 , 2F
跟太陽能比起來太陽能發電量高多了
10/22 11:11, 2F

10/22 11:13, 5小時前 , 3F
台灣愈來愈慘了
10/22 11:13, 3F

10/22 11:13, 5小時前 , 4F
已經那麼多年了學習曲線還沒搞出來 怪我嗎
10/22 11:13, 4F

10/22 11:14, 5小時前 , 5F
疫情前就在搞了ㄟ 還要給你幾年?
10/22 11:14, 5F

10/22 11:16, 5小時前 , 6F
台灣國產一直都是停滯不前 靠保護領補助 混吃等死
10/22 11:16, 6F

10/22 11:16, 5小時前 , 7F
國產爛車就是最好的例子
10/22 11:16, 7F

10/22 11:16, 5小時前 , 8F
國產化又要爛尾了 說真的要比也拼不贏中國
10/22 11:16, 8F

10/22 11:16, 5小時前 , 9F
台灣廠商是從零開始 學得當然慢
10/22 11:16, 9F

10/22 11:18, 5小時前 , 10F
簡單 不要國產就好了
10/22 11:18, 10F

10/22 11:19, 5小時前 , 11F
沒差吧 股價都翻倍了
10/22 11:19, 11F

10/22 11:20, 5小時前 , 12F
沒差 世紀鋼都噴一大波了
10/22 11:20, 12F

10/22 11:21, 5小時前 , 13F
就沒屁用,高階打不贏歐洲,中階打不贏中國,垃圾
10/22 11:21, 13F

10/22 11:21, 5小時前 , 14F
產業
10/22 11:21, 14F

10/22 11:21, 5小時前 , 15F
承認決策錯誤很難嗎?
10/22 11:21, 15F

10/22 11:21, 5小時前 , 16F
花這麼多錢結果發多少電?要扶植產業也不要這樣亂
10/22 11:21, 16F

10/22 11:21, 5小時前 , 17F
搞,光電一堆黑底但是夏天中午尖峰發到總電量15%,
10/22 11:21, 17F

10/22 11:21, 5小時前 , 18F
風電每天平均發多少電?當初搞風電就是莫名其妙...
10/22 11:21, 18F

10/22 11:23, 5小時前 , 19F
翻譯:做的比人家爛很多但還是想賺錢
10/22 11:23, 19F

10/22 11:26, 5小時前 , 20F
世紀鋼先前有CIP百億業績背書股價,現在是後續訂單
10/22 11:26, 20F

10/22 11:26, 5小時前 , 21F
沒著落了,小心崩崩啊
10/22 11:26, 21F

10/22 11:26, 5小時前 , 22F
國產化到頭來..不要變成進口對岸的零件咧
10/22 11:26, 22F

10/22 11:28, 5小時前 , 23F
不能雙線並行嗎 像日本的JASM跟RAPIDUS
10/22 11:28, 23F

10/22 11:28, 5小時前 , 24F
錯誤的政策太厲害了
10/22 11:28, 24F

10/22 11:32, 5小時前 , 25F
要再保護到甚麼程度?跟裕隆一樣?
10/22 11:32, 25F

10/22 11:32, 5小時前 , 26F
成本阿成本 兩頭要兩頭鬆 國產就是打著技術提升後
10/22 11:32, 26F

10/22 11:32, 5小時前 , 27F
的算盤 不然一開始全進口就好
10/22 11:32, 27F

10/22 11:35, 5小時前 , 28F
幹嘛幹嘛 想忤逆黨是不是
10/22 11:35, 28F

10/22 11:43, 4小時前 , 29F
不想給原廠賺就學 學不起來就收一收
10/22 11:43, 29F

10/22 11:46, 4小時前 , 30F
保護幾年之後當然要開放 不可能再養出像裕隆一樣的
10/22 11:46, 30F

10/22 11:46, 4小時前 , 31F
貿易商
10/22 11:46, 31F

10/22 11:56, 4小時前 , 32F
死好 當初要求要有台灣船員要求鬆綁找外籍 現在一
10/22 11:56, 32F

10/22 11:56, 4小時前 , 33F
樣自己吞吧 不爽不要做
10/22 11:56, 33F

10/22 12:00, 4小時前 , 34F
風電搞多久了才發多少電 還好意思叫
10/22 12:00, 34F

10/22 12:07, 4小時前 , 35F
老蘇還敢提自己要成為能源王嗎?
10/22 12:07, 35F

10/22 12:19, 4小時前 , 36F
台廠扶不起的阿斗
10/22 12:19, 36F

10/22 12:21, 4小時前 , 37F
爛就承認 整天要政府保護是巨嬰嗎 搞得跟裕隆一樣
10/22 12:21, 37F

10/22 12:27, 4小時前 , 38F
完全就是那智傑的玩法再來一遍
10/22 12:27, 38F

10/22 12:29, 4小時前 , 39F
十年前在講國產化的時候不是這樣說的 當年立委是要
10/22 12:29, 39F

10/22 12:29, 4小時前 , 40F
求要國產化 很多反對的人包含媒體 根本當年是贊成
10/22 12:29, 40F

10/22 12:29, 4小時前 , 41F
10/22 12:29, 41F

10/22 12:29, 4小時前 , 42F
保護爛產業 只會浪費錢
10/22 12:29, 42F

10/22 12:35, 4小時前 , 43F
風電產業又不會有高就業高薪資 當初搞這個幹嘛
10/22 12:35, 43F

10/22 12:37, 4小時前 , 44F
風電爛掉了,現在SMR 正夯!
10/22 12:37, 44F

10/22 12:40, 4小時前 , 45F
錢坑
10/22 12:40, 45F

10/22 12:46, 3小時前 , 46F

10/22 12:47, 3小時前 , 47F
瘋電界玉龍 四季鋼
10/22 12:47, 47F

10/22 12:48, 3小時前 , 48F
離岸風電的總發電量是有機會超過太陽能發電的,但
10/22 12:48, 48F

10/22 12:48, 3小時前 , 49F
所謂的國產化剛好是絆腳石,是時候移開了
10/22 12:48, 49F

10/22 12:57, 3小時前 , 50F
成本貴到台積電也買不下去
10/22 12:57, 50F

10/22 13:04, 3小時前 , 51F
成天說人賺大錢的也不看看現實長啥樣
10/22 13:04, 51F

10/22 13:05, 3小時前 , 52F
一群阿斗這麼多年來還是很廢
10/22 13:05, 52F

10/22 13:06, 3小時前 , 53F
學習很難看不會認真學習嗎? 整天要政策扶持多年了
10/22 13:06, 53F

10/22 13:06, 3小時前 , 54F
還是扶不起
10/22 13:06, 54F

10/22 13:13, 3小時前 , 55F
風光電再多都比不上一座穩定核電廠的效益
10/22 13:13, 55F

10/22 14:04, 2小時前 , 56F
4紀綱就是個阿斗
10/22 14:04, 56F

10/22 14:13, 2小時前 , 57F
綁國產變成只能跟台廠買 那台廠傻了才不漲到飛天
10/22 14:13, 57F

10/22 14:22, 2小時前 , 58F
汽車產業關稅保護,造了哪台神車??這就是保護的後果
10/22 14:22, 58F

10/22 14:24, 2小時前 , 59F
當年護航高躉購費率的時候不是這樣講的耶
10/22 14:24, 59F

10/22 14:50, 1小時前 , 60F
本來高費率買外商蓋好的風電,附帶國產化條件,這
10/22 14:50, 60F

10/22 14:50, 1小時前 , 61F
樣風電基礎與電纜廠商股票一飛沖天,如果沒有國產
10/22 14:50, 61F

10/22 14:50, 1小時前 , 62F
化初期保護,這樣技術力保護傘不足,長期風電股票
10/22 14:50, 62F

10/22 14:50, 1小時前 , 63F
一路往?
10/22 14:50, 63F
文章代碼(AID): #1d5nSD2M (Stock)
文章代碼(AID): #1d5nSD2M (Stock)