Re: [新聞] 川普大金主兼家庭親密友人 馬斯克贊成「廢除聯準會」

看板Stock (股票)作者 (F.I.R.E.實踐家)時間2天前 (2024/11/13 09:57), 編輯推噓4(8420)
留言32則, 17人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言: : ETtoday新聞雲 2024年11月13日 08:19 : 川普大金主兼家庭親密友人 馬斯克贊成「廢除聯準會」 : https://www.ettoday.net/news/20241113/2853803.htm : 有可能廢除嗎? 聯準會就是為了避免政治干擾穩定物價促進就業 : 雖然參議院是共和黨多數 最高法院也有六個人是共和黨總統任命的大法官 : 裡面三個是川普第一任任命的 : 感覺川普應該不會這樣搞 頂多會去介入聯準會的決策而已吧? 聯準會不是神,也會犯錯,這次通膨失控就是鮑爾那群人在2022年誤判搞出來的 即使事前華爾街大咖多次提出警告,那時的鮑爾依舊老神在在不為所動,還講出了 - 通膨是暫時的 - 這句名言,後來的事情大家就都知道了 與此同時,一些國家早就預先性升息,成功避免了本國的通膨惡化,後來還在美國利率維持高檔時率先降息 但通膨飆升後,鮑爾為首的聯準會把利率快速升到5.25%~5.5%後開始按兵不動(那時的通膨率還有8%),靜待貨幣政策的滯後性發威將通膨降回2%,這一等就等到現在還在繼續等 拜登這失智老頭一直搞不清楚的事情,就是明明經濟數據那麼漂亮,失業率那麼低,為什麼民主黨還會大敗,讓昔日手下敗將川普完全執政 其中一個原因,也是幾乎半數美國人的心聲,薪資漲幅趕不上通膨。數據告訴那群民主黨菁英,薪資中位數漲幅超過通膨,所以美國民眾受到通膨影響不大。但同樣的數據卻訴說了另一個悲慘的故事,即接近一半的美國勞工薪資漲幅少於通膨,於是富者愈富而貧者愈貧。這些不滿民主黨害他們生活愈加困難的美國選民,就成了這次民主黨大敗的主力之一 回到聯準會這邊,如果鮑爾心中不要對自己的歷史定位那麼念茲在茲,如果當時聯準會選擇另一條路徑,先將利率升到6%以上讓通膨迅速下降,甚至進入經濟些微衰退,再大幅度降息刺激經濟,也許美國民眾就不需要忍受如此久的高通膨。縱然失業率會因此上升,但以整體而言,受到影響的美國人也許會比目前少許多 然而這些都只是猜想,歷史不能重來,只能從前人搞砸的災難中找尋跡證努力做出改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731463052.A.1D5.html

11/13 10:10, 2天前 , 1F
反正拜登亂印錢 再來只是看長痛或短痛
11/13 10:10, 1F

11/13 10:11, 2天前 , 2F
哪個國家是預先升息 成功避免本國通膨惡化的?
11/13 10:11, 2F

11/13 10:17, 2天前 , 3F
聯準會收緊可是政府一邊在撒錢放水導致通膨下降很
11/13 10:17, 3F

11/13 10:17, 2天前 , 4F
慢。任期屆滿都還搞不定
11/13 10:17, 4F

11/13 10:19, 2天前 , 5F
聯準會升息的同時也進行了QT, 並無所謂一邊升息一邊
11/13 10:19, 5F

11/13 10:19, 2天前 , 6F
放水
11/13 10:19, 6F

11/13 10:22, 2天前 , 7F
聯準會是在2022年3月首次升息, 6月開始執行縮表
11/13 10:22, 7F

11/13 10:39, 2天前 , 8F
FED早就升息及大放水救市,都忘記2023年3月矽谷銀行
11/13 10:39, 8F

11/13 10:39, 2天前 , 9F
倒閉了嗎^^
11/13 10:39, 9F

11/13 10:41, 2天前 , 10F
它不是犯錯 全都是故意的 08金融海嘯就是故意的
11/13 10:41, 10F

11/13 10:41, 2天前 , 11F
它背後是美國幾千家私人銀行所組成 銀行家說了算
11/13 10:41, 11F

11/13 10:51, 2天前 , 12F
2023年3月沒有放水 請勿胡說八道
11/13 10:51, 12F

11/13 10:56, 2天前 , 13F
拜登又沒選
11/13 10:56, 13F

11/13 10:59, 2天前 , 14F
講的話不值得參考
11/13 10:59, 14F

11/13 11:42, 2天前 , 15F
你這根本結果論 而目前結果 經濟其實沒有出現太大
11/13 11:42, 15F

11/13 11:42, 2天前 , 16F
問題
11/13 11:42, 16F

11/13 11:43, 2天前 , 17F
你這個就是把所有問題都丟給FED來解決
11/13 11:43, 17F

11/13 11:44, 2天前 , 18F
行政單位就兩手一甩 啥事都不用做
11/13 11:44, 18F

11/13 11:44, 2天前 , 19F
經濟沒太大問題 民主黨會輸到脫褲?啊不是應該大獲
11/13 11:44, 19F

11/13 11:44, 2天前 , 20F
真這樣做就沒有軟著陸了 是臉著陸 XD
11/13 11:44, 20F

11/13 11:45, 2天前 , 21F
全勝?拜託睜開眼睛看看現實世界好嗎?
11/13 11:45, 21F

11/13 11:45, 2天前 , 22F
照你的方式 也是未知未來 誰能說的準
11/13 11:45, 22F

11/13 11:46, 2天前 , 23F
FED本來就不可能永遠不會犯錯 這波也一堆銀行分析
11/13 11:46, 23F

11/13 11:46, 2天前 , 24F
師說有硬著陸 叫FED趕快降息啊 現在你覺得呢...
11/13 11:46, 24F

11/13 11:47, 2天前 , 25F
失誤是難免的 重點是有沒有補救 沒有人不會犯錯
11/13 11:47, 25F

11/13 12:09, 2天前 , 26F
鈔票越印越多,通膨也越來越大很正常
11/13 12:09, 26F

11/13 12:54, 2天前 , 27F
通膨的鍋主要是拜登濫發補助
11/13 12:54, 27F

11/13 13:07, 2天前 , 28F
老包雖然講通膨是暫時的一直被笑,但是其實後面應
11/13 13:07, 28F

11/13 13:07, 2天前 , 29F
對的很好
11/13 13:07, 29F

11/13 13:16, 2天前 , 30F
川普馬思克懂個屁
11/13 13:16, 30F

11/13 15:52, 1天前 , 31F
反觀台灣升半碼
11/13 15:52, 31F

11/13 18:04, 1天前 , 32F
川普印得才多吧
11/13 18:04, 32F
文章代碼(AID): #1dD0UC7L (Stock)
文章代碼(AID): #1dD0UC7L (Stock)