PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 駁郭智輝「民調6、7成支持核電」 環盟：沒有縣市首長接受核電廠

看板Stock (股票)作者 (天機老和尚)時間6小時前 (2024/11/22 19:34), 編輯推噓-4(27推 31噓 64→)
留言122則, 67人參與, 2小時前最新討論串1/1
原文標題：駁郭智輝「民調6、7成支持核電」 環盟：沒有縣市首長接受核電廠 原文連結：https://udn.com/news/story/7266/8378345 發布時間：2024-11-22 16:36 記者署名：葉冠妤 原文內容： 經濟部長郭智輝20日在立院受訪時指相關核電民調支持已有6、7成，他認為核能共識這個 命題不難，核能安全在台灣也不難，「現在只剩下核廢料處理這個命題，所以大家一起努 力。」對此，台灣環境保護聯盟今聲明表示，從環盟今年執行全國22個縣市環保施政評量 回覆結果得知，沒有縣市政府支持境內設置核電廠或核廢料處置場，也沒有縣市政府支持 現有核電廠延役，或反對撤銷核四，請郭部長正視縣市首長反對核電設置的事實。 環盟表示，公職人員不應公然發表違法的擁核言論。我國環境基本法第23條規定，政府應 訂定計畫逐步達成非核家園目標；氣候變遷因應法第5條第3項第2款也規定要逐步落實非 核家園願景。郭部長是公職人員，理應遵守國家法令和政策，但郭部長竟公然作出違反國 家法律規定的發言，公開主張核電民調支持核電者已有6、7成，要「大家一起努力」，實 在違法失職。 環盟說，近幾年國內部分人士開始推銷小型核電或是核融合，並稱兩者為「新核能」。這 些擁核人士持續出手，民調不停發表，試圖利用誘導性的民調讓民眾相信核電是解決台灣 能源問題的最佳途徑，也要營造全民挺核的假象，「請問郭部長，你有了解這些民調機構 及其問卷設計是否有達到資訊正確、問題公正的原則嗎？」 環盟今年執行全國22個縣市環保施政評量，特別詢問核電議題，從回覆結果得知，沒有縣 市政府支持境內設置核電廠或核廢料處置場，也沒有縣市政府支持現有核電廠延役，或反 對撤銷核四。環盟指出，此一有政府文書根據的結果與上述民調出現極大差異，請郭部長 正視縣市首長反對核電設置的事實，郭部長也應了解雖然有民眾支持核能發電，卻不希望 核電廠或核廢料處置場在其居住縣市設置。 環盟重申，台灣沒有發展核電的本錢。發展核電縱然能安全地沒有意外產生，也會留下更 多的毒物讓後代子孫去承受，這是違反世代正義、違背永續發展的行為，期待政府官員展 現落實非核家園的決心，莫再讓核電爭議遲滯台灣能源轉型、因應氣候變遷應有的作為。 心得/評論： 不管是發展人工智能、電動車、還是台積電等半導體產業 都需要用到大量的綠能，而這麼大的綠能，只能由核電來完成 只靠風能、太陽能等，是辦不到的 -- 和尚警世語： 在股板發文，要有良知良能 不可泯滅良知 小心因果報應，絲毫不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.225.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732275269.A.D60.html
推
11/22 19:36, 6小時前 , 1F
部長很爛沒錯 可是我想叫環盟去吃屎
11/22 19:36, 1F
噓
11/22 19:37, 6小時前 , 2F
那有哪個支持燒碳的
11/22 19:37, 2F
→
11/22 19:38, 6小時前 , 3F
無所謂 給我便宜的電
11/22 19:38, 3F
噓
11/22 19:39, 6小時前 , 4F
台中表示
11/22 19:39, 4F
→
11/22 19:39, 6小時前 , 5F
感覺快下來了！
11/22 19:39, 5F
噓
11/22 19:40, 6小時前 , 6F
當然支持只要不要在我家旁邊
11/22 19:40, 6F
噓
11/22 19:41, 6小時前 , 7F
好了啦。帶種政策推出來。一個部長整天放話到底在
11/22 19:41, 7F
→
11/22 19:41, 6小時前 , 8F
幹嘛
11/22 19:41, 8F
→
11/22 19:41, 6小時前 , 9F
請問有人支持火力電廠的縣市長嗎？
11/22 19:41, 9F
噓
11/22 19:41, 6小時前 , 10F
縣市首長不是我們選得嗎
11/22 19:41, 10F
噓
11/22 19:42, 6小時前 , 11F
很簡單啊越反核的縣市就多蓋幾座發電廠
11/22 19:42, 11F
→
11/22 19:42, 6小時前 , 12F
又不要核電也不要火力 環團是槓精吧
11/22 19:42, 12F
噓
11/22 19:43, 6小時前 , 13F
辦一場公投不就知道了
11/22 19:43, 13F
噓
11/22 19:44, 6小時前 , 14F
看來又說某色附屬組織了，說話當放屁聽
11/22 19:44, 14F
噓
11/22 19:45, 6小時前 , 15F
環團的人家裡是都認養綠電喔
11/22 19:45, 15F
噓
11/22 19:45, 6小時前 , 16F
我只要便宜的電
11/22 19:45, 16F
→
11/22 19:45, 6小時前 , 17F
現在一堆火力發電有比較好嗎
11/22 19:45, 17F
推
11/22 19:48, 6小時前 , 18F
綠電少又貴；火力空氣差！
11/22 19:48, 18F
推
11/22 19:48, 6小時前 , 19F
所以境內有火力發電廠的縣市是不是有本錢反核？境
11/22 19:48, 19F
→
11/22 19:48, 6小時前 , 20F
內完全沒發電廠的縣市是不是沒資格支持或反對？
11/22 19:48, 20F
噓
11/22 19:50, 6小時前 , 21F
這群極左派別再害了 一直要大家幫忙扛高電費
11/22 19:50, 21F
推
11/22 19:50, 6小時前 , 22F
以核養綠，公投不是通過了嗎
11/22 19:50, 22F
→
11/22 19:50, 6小時前 , 23F
比較麻煩的是核四吧
11/22 19:50, 23F
推
11/22 19:50, 6小時前 , 24F
先漲電價再說
11/22 19:50, 24F
噓
11/22 19:50, 6小時前 , 25F
我只要乾淨的空氣
11/22 19:50, 25F
噓
11/22 19:51, 6小時前 , 26F
有啊!!不然新北乾存怎麼過的
11/22 19:51, 26F
噓
11/22 19:51, 6小時前 , 27F
又在造謠
11/22 19:51, 27F
推
11/22 19:51, 6小時前 , 28F
綠電量少，火力空汙，核廢料沒人要，選一個吧
11/22 19:51, 28F
推
11/22 19:51, 6小時前 , 29F
11/22 19:51, 29F
→
11/22 19:52, 6小時前 , 30F
環保流氓好吵
11/22 19:52, 30F
→
11/22 19:52, 6小時前 , 31F
現實就是核廢料沒縣市收，擁核人士也不出來遊說縣
11/22 19:52, 31F
→
11/22 19:52, 6小時前 , 32F
市接受核電廠，只會鍵盤支持
11/22 19:52, 32F
推
11/22 19:53, 6小時前 , 33F
沒有縣市要焚化爐那是不是大家都不要丟垃圾？
11/22 19:53, 33F
→
11/22 19:54, 6小時前 , 34F
對了，我願意接受核電廠，這樣可以嗎？
11/22 19:54, 34F
推
11/22 19:55, 6小時前 , 35F
火力發電有哪個縣市要收的？
11/22 19:55, 35F
噓
11/22 19:56, 6小時前 , 36F
我相信很多人支持核電，但沒人可以說服絕大多數縣
11/22 19:56, 36F
→
11/22 19:56, 6小時前 , 37F
市的人同意核電蓋在他們縣市
11/22 19:56, 37F
→
11/22 19:57, 6小時前 , 38F
那不就是大部人不支持核電？不然早就同意了
11/22 19:57, 38F
→
11/22 19:57, 6小時前 , 39F
33樓就最標準的那種，喊著接受，但你有辦法說服你
11/22 19:57, 39F
還有 43 則推文
噓
11/22 20:35, 5小時前 , 83F
環盟根本就是垃圾
11/22 20:35, 83F
噓
11/22 20:35, 5小時前 , 84F
北爛還在死鴨子嘴硬說
11/22 20:35, 84F
推
11/22 20:36, 5小時前 , 85F
就讓各縣市自行公投決定要何種供電方式啊 然後各縣
11/22 20:36, 85F
→
11/22 20:36, 5小時前 , 86F
市自主發電量未達本身需求八成者 電價一律兩倍計
11/22 20:36, 86F
→
11/22 20:36, 5小時前 , 87F
逼刁民一定得做出選擇 不能逃避
11/22 20:36, 87F
噓
11/22 20:46, 5小時前 , 88F
電力是中央的政策責任 中央什麼時候聽過地方意見？
11/22 20:46, 88F
→
11/22 20:46, 5小時前 , 89F
好笑
11/22 20:46, 89F
噓
11/22 20:47, 5小時前 , 90F
環盟真是吃人夠夠團體
11/22 20:47, 90F
→
11/22 20:56, 5小時前 , 91F
那高雄贏定了，發了自身用量152%的電，有資格拿石頭
11/22 20:56, 91F
→
11/22 20:56, 5小時前 , 92F
丟人了
11/22 20:56, 92F
→
11/22 20:56, 5小時前 , 93F
然後台北市輸定了
11/22 20:56, 93F
→
11/22 20:59, 5小時前 , 94F
11/22 20:59, 94F
→
11/22 21:04, 5小時前 , 95F
國際能源署的全球發電量變化預估,IEA認為2030年時太
11/22 21:04, 95F
→
11/22 21:04, 5小時前 , 96F
陽能發電量會比核能發電量多出近1倍
11/22 21:04, 96F
→
11/22 21:05, 5小時前 , 97F
台灣今年的太陽能發電量會超過核能
11/22 21:05, 97F
噓
11/22 21:11, 5小時前 , 98F
有本事公投給人民選要燒炭還是核能啊
11/22 21:11, 98F
→
11/22 21:19, 5小時前 , 99F
核電廠OK但不要蓋在我家的討論，多年來都不停循環才
11/22 21:19, 99F
→
11/22 21:19, 5小時前 , 100F
停建的，大家是忘記了嗎
11/22 21:19, 100F
噓
11/22 21:21, 5小時前 , 101F
呵
11/22 21:21, 101F
推
11/22 21:33, 4小時前 , 102F
六都各蓋一座 反正台積電有需求
11/22 21:33, 102F
推
11/22 21:35, 4小時前 , 103F
當年民進黨覺得不行的 現在都可以了呢
11/22 21:35, 103F
推
11/22 21:36, 4小時前 , 104F
有罰則嗎 呵呵
11/22 21:36, 104F
推
11/22 21:37, 4小時前 , 105F
台中願意
11/22 21:37, 105F
噓
11/22 21:46, 4小時前 , 106F
建議環盟只用綠電
11/22 21:46, 106F
噓
11/22 21:48, 4小時前 , 107F
垃圾環團又再偷換概念
11/22 21:48, 107F
噓
11/22 21:51, 4小時前 , 108F
環團喔 笑死 什麼廢團體
11/22 21:51, 108F
→
11/22 21:51, 4小時前 , 109F
台南爐渣也沒看環團在追 真他媽廢
11/22 21:51, 109F
推
11/22 21:56, 4小時前 , 110F
我倒覺得實際上應該是跟郭講的比較接近
11/22 21:56, 110F
噓
11/22 22:00, 4小時前 , 111F
環盟都去住山上過原始人生活不用電
11/22 22:00, 111F
推
11/22 22:03, 4小時前 , 112F
目前火力發電廠在台中，可以問問台中人，他們要火
11/22 22:03, 112F
→
11/22 22:03, 4小時前 , 113F
力還是核能，只能二選一
11/22 22:03, 113F
推
11/22 22:04, 4小時前 , 114F
那下次大選就各縣市公投要不要在自己縣市蓋核電廠啊
11/22 22:04, 114F
→
11/22 22:05, 4小時前 , 115F
喔對了還有核廢儲存場
11/22 22:05, 115F
推
11/22 22:11, 4小時前 , 116F
我只知道有核災的日本都支持核能。
11/22 22:11, 116F
→
11/22 22:15, 4小時前 , 117F
讓台積電自己蓋核電廠，想要台積設廠先吞核電
11/22 22:15, 117F
推
11/22 22:35, 3小時前 , 118F
看來最近在跌政策轉向核能吧
11/22 22:35, 118F
→
11/22 22:39, 3小時前 , 119F
環團有什麼用，台G如果要用就軟掉
11/22 22:39, 119F
噓
11/22 22:56, 3小時前 , 120F
環團滾何時又輪到你們替發聲
11/22 22:56, 120F
→
11/22 23:33, 2小時前 , 121F
笑死！ 公投啊 哪個縣市不自願置放核廢料
11/22 23:33, 121F
→
11/22 23:34, 2小時前 , 122F
板橋自願置放核廢料！
11/22 23:34, 122F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1dG6n5rW (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1dG6n5rW (Stock)