PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽

看板Stock (股票)作者 (winall)時間6小時前 (2024/12/23 18:57), 5小時前編輯推噓21(48推 27噓 202→)
留言277則, 36人參與, 38分鐘前最新討論串4/8 (看更多)
坦白講 這如果是 Google 前執行長的發言 , 我真的會很懷疑他的能力 這裡不吹不黑 , 只說事實 現在AI所有的演算法 , 幾乎全部由美國的公司所開發的 這些演算法 Google自己創立的也一堆,也都有發表論文 中國的AI用的全部是美國公司的演算法 有些中國公司還在等開源 那說中國會贏是不是笑話 以最差的狀況來講,中國用了美國的演算法,最多跟美國一樣 要超越美國,中國自己要開發出更好的演算法,但不可能 =============================================== 另外資料的問題 中國自己的資料所訓練出來的AI 可能會是個智障 那如果要用世界的資料,我相信以後會有更多的資料保護 ================================================ 硬體方面 晶片:中國不可能以自己的力量對抗全球的半導體供應鏈,這是百分之一萬不可能的 這個 CEO 講的就是 模仿 跟 集中力量辦大事 首先 模仿就不可能超過原創 , 因為你是模仿 而且沒有原創能力 集中力量辦大事 更是笑話 你看中國一堆產業 競爭 內捲 , 只會搞爛產業而已 這些原因都是中國不可能超過美國的 這個CEO的看法怎麼這麼低 , 我真懷疑他做過 Google CEO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.198.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734951442.A.1DD.html
→
12/23 18:59, 6小時前 , 1F
要錢哭窮啦
12/23 18:59, 1F
推
12/23 19:03, 6小時前 , 2F
胡說八道，CPVR 過去五年的數據分析顯示，CVPR 的投
12/23 19:03, 2F
→
12/23 19:03, 6小時前 , 3F
稿學者主要來自美國和中國，分別占比 37.1% 和 33.9
12/23 19:03, 3F
→
12/23 19:03, 6小時前 , 4F
%。
12/23 19:03, 4F
推
12/23 19:04, 6小時前 , 5F
在幫前東家啦 避免被拆
12/23 19:04, 5F
推
12/23 19:04, 6小時前 , 6F
吹中國才是好招 好嗎
12/23 19:04, 6F
→
12/23 19:04, 6小時前 , 7F
包含經濟 他們的方法都領先世界 很棒的
12/23 19:04, 7F
推
12/23 19:05, 6小時前 , 8F
CEO懂得敬畏對手，所以他是CEO。
12/23 19:05, 8F
→
12/23 19:05, 6小時前 , 9F
美國就算有領先，也只是一步之遙
12/23 19:05, 9F
推
12/23 19:05, 6小時前 , 10F
凡事沒有一定馬，中國確實是美國必須認真以待的對
12/23 19:05, 10F
→
12/23 19:05, 6小時前 , 11F
手
12/23 19:05, 11F
→
12/23 19:09, 6小時前 , 12F
三小的模仿不能超過原創？GG的finfet就是模仿intel
12/23 19:09, 12F
→
12/23 19:09, 6小時前 , 13F
最後超越intel 重點是持續改進 追趕不能停下來
12/23 19:09, 13F
推
12/23 19:10, 6小時前 , 14F
確實，波音會出包，英特爾也輸給台積電，絕對不能大
12/23 19:10, 14F
→
12/23 19:10, 6小時前 , 15F
意
12/23 19:10, 15F
→
12/23 19:18, 6小時前 , 16F
我覺得不能懷疑中國耍賤征服世界的決心
12/23 19:18, 16F
推
12/23 19:19, 6小時前 , 17F
12/23 19:19, 17F
→
12/23 19:19, 6小時前 , 18F
外行人不要勉強自己妄加評斷。
12/23 19:19, 18F
→
12/23 19:20, 6小時前 , 19F
甚至transformer裡面都會用到resnet
12/23 19:20, 19F
→
12/23 19:22, 6小時前 , 20F
OpenAI 沒有開源 vs. 中國領先的語言模型公司幾乎
12/23 19:22, 20F
→
12/23 19:22, 6小時前 , 21F
都有開源
12/23 19:22, 21F
→
12/23 19:24, 6小時前 , 22F
AI 不是只有 LLM -- 就我所知中國在電腦視覺已經領
12/23 19:24, 22F
→
12/23 19:24, 6小時前 , 23F
先美國，中港合作的商湯科技是擁有最先端電腦視覺
12/23 19:24, 23F
→
12/23 19:24, 6小時前 , 24F
技術的公司
12/23 19:24, 24F
→
12/23 19:27, 6小時前 , 25F
但樓上說的商湯科技創辦人掛了 還很高機率是被自殺
12/23 19:27, 25F
噓
12/23 19:28, 6小時前 , 26F
如果中國都沒有創新，那中國不可能在 AI 頂會頂刊發
12/23 19:28, 26F
→
12/23 19:28, 6小時前 , 27F
表那麼多論文，這些刊物最重視的就是創新上的貢獻 -
12/23 19:28, 27F
→
12/23 19:28, 6小時前 , 28F
- 中國只是還沒有 LLM 等級的創新(所以 Eric Schmid
12/23 19:28, 28F
→
12/23 19:28, 6小時前 , 29F
t 說美國取得第一階段的領先)，但只有井蛙才會滑坡
12/23 19:28, 29F
→
12/23 19:28, 6小時前 , 30F
到認為中國在 AI 領域完全沒有創新技術
12/23 19:28, 30F
→
12/23 19:29, 6小時前 , 31F
@yomo2：小學生皇帝不放心世界第一的電腦視覺技術掌
12/23 19:29, 31F
→
12/23 19:29, 6小時前 , 32F
握在一間民間公司手上很正常
12/23 19:29, 32F
→
12/23 19:30, 6小時前 , 33F
如果歐美等民營企業是各自為政，中國是有辦法用國家
12/23 19:30, 33F
→
12/23 19:30, 6小時前 , 34F
力量各個擊破。他的創新不是技術，而是非商業鬥爭
12/23 19:30, 34F
噓
12/23 19:32, 6小時前 , 35F
最好中國的創新不是技術 wwww 有人比 AI 頂會頂刊
12/23 19:32, 35F
→
12/23 19:32, 6小時前 , 36F
的評審團還懂技術創新，嘻嘻
12/23 19:32, 36F
噓
12/23 19:34, 6小時前 , 37F
笑死 下次會不會有人出來講張忠謀不如北科大
12/23 19:34, 37F
→
12/23 19:36, 6小時前 , 38F
對啊。所以我很有自信 中國好的技術人才終究會被共
12/23 19:36, 38F
→
12/23 19:36, 6小時前 , 39F
產黨毀滅 不然就是逃到美國 那要怎麼遙遙領先
12/23 19:36, 39F
還有 198 則推文
還有 6 段內文
→
12/23 22:57, 2小時前 , 238F
但中國可以說偏遠地區不歸我管嗎
12/23 22:57, 238F
噓
12/23 23:08, 2小時前 , 239F
根據歐盟規定，歐盟的富裕國家就是每年要金錢援助
12/23 23:08, 239F
→
12/23 23:08, 2小時前 , 240F
較落後國家，而且不可以另立關稅，西歐國家就是要
12/23 23:08, 240F
→
12/23 23:08, 2小時前 , 241F
管東歐國家 OK
12/23 23:08, 241F
→
12/23 23:10, 2小時前 , 242F
活在民主的鐵幕裡
12/23 23:10, 242F
噓
12/23 23:10, 2小時前 , 243F
小學沒畢業的槓精，你沒發現你早就離題超遠超沒節
12/23 23:10, 243F
→
12/23 23:10, 2小時前 , 244F
制嗎？先讓自己小學讀畢業好嗎？
12/23 23:10, 244F
推
12/23 23:13, 2小時前 , 245F
你以為西歐國家會簽讓自己吃虧的條款喔?
12/23 23:13, 245F
噓
12/23 23:13, 2小時前 , 246F
中美的 AI 科技競爭可以被你把話題扯到歐洲人口多
12/23 23:13, 246F
→
12/23 23:13, 2小時前 , 247F
少？那些歐洲國家配稱為歐洲國家 blah blah blah
12/23 23:13, 247F
→
12/23 23:13, 2小時前 , 248F
噁心又胡纏的槓精
12/23 23:13, 248F
→
12/23 23:14, 2小時前 , 249F
他們找那些國家，就是要拉幫結派，還有找出口
12/23 23:14, 249F
→
12/23 23:14, 2小時前 , 250F
實際上最好的還是留給自己
12/23 23:14, 250F
→
12/23 23:15, 2小時前 , 251F
我只是再分析他們怎麼做最有利
12/23 23:15, 251F
→
12/23 23:17, 2小時前 , 252F
為什麼我要講人口?就是要講到他們並不需要創造那麼
12/23 23:17, 252F
→
12/23 23:17, 2小時前 , 253F
多工作崗位，東歐失業人口又乾他們屁事
12/23 23:17, 253F
推
12/23 23:23, 2小時前 , 254F
bj 我很想認真看完你的說法但你能不能講話不要像個
12/23 23:23, 254F
→
12/23 23:23, 2小時前 , 255F
討人厭的精障= =？
12/23 23:23, 255F
推
12/23 23:23, 2小時前 , 256F
專制極權不用顧慮人權道德 沒人性是很大優勢
12/23 23:23, 256F
噓
12/23 23:25, 2小時前 , 257F
中國現在的模型其實很強了!現在其實卡在硬體!
12/23 23:25, 257F
噓
12/23 23:25, 2小時前 , 258F
他笨笨你棒棒
12/23 23:25, 258F
→
12/23 23:26, 2小時前 , 259F
要怎麼大規模連結GPU因為算力技術比較低 連1萬個
12/23 23:26, 259F
→
12/23 23:26, 2小時前 , 260F
跟連10萬個是不同等級的難度就不要說100萬了
12/23 23:26, 260F
→
12/23 23:26, 2小時前 , 261F
以美國技術來說 連1萬個可能中國要連10萬個 那要
12/23 23:26, 261F
→
12/23 23:26, 2小時前 , 262F
怎麼連接 所以才有CPO出來但現在還是紙上談兵
12/23 23:26, 262F
推
12/23 23:27, 2小時前 , 263F
意識型態腦的____當然會覺得敢講實話的人很討厭 www
12/23 23:27, 263F
→
12/23 23:27, 2小時前 , 264F
w
12/23 23:27, 264F
噓
12/23 23:29, 2小時前 , 265F
你還給圖不就證明中國有大型模型而且分數正在追趕
12/23 23:29, 265F
→
12/23 23:29, 2小時前 , 266F
上來了嗎?
12/23 23:29, 266F
→
12/23 23:30, 2小時前 , 267F
YI-LARGE不就是第七名?
12/23 23:30, 267F
推
12/23 23:35, 2小時前 , 268F
中國沒有LLM 噗www 這是我今天聽過最好笑的笑話了
12/23 23:35, 268F
推
12/23 23:40, 1小時前 , 269F
樓上有巷子內的網友給出更精確的觀點：中國零一萬
12/23 23:40, 269F
→
12/23 23:40, 1小時前 , 270F
物公司的大語言模型運作效能在最新的榜單中就只輸 O
12/23 23:40, 270F
→
12/23 23:40, 1小時前 , 271F
penAI & Google 兩家公司，贏過 Meta，與馬斯克的 x
12/23 23:40, 271F
→
12/23 23:40, 1小時前 , 272F
AI 打平 -- 而且 1. top 20 產品之間的效能跑分其
12/23 23:40, 272F
→
12/23 23:40, 1小時前 , 273F
實不太能說有決定性的差距；2. 中國 top 20 的上榜
12/23 23:40, 273F
→
12/23 23:40, 1小時前 , 274F
產品都是在美國嚴格限制高階 AI 晶片流入中國的困
12/23 23:40, 274F
→
12/23 23:40, 1小時前 , 275F
境下開發出來的
12/23 23:40, 275F
推
12/24 00:58, 38分鐘前 , 276F
推 目前世界局勢就這樣 沒有一國能和美國抗衡 尤其
12/24 00:58, 276F
→
12/24 00:58, 38分鐘前 , 277F
是科際這塊
12/24 00:58, 277F
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1dQK8I7T (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 winall 的文章
文章代碼(AID): #1dQK8I7T (Stock)