[請益] 非投等債的風險到底多高呢?

看板Stock (股票)作者 (神秘人士)時間9小時前 (2025/01/17 17:53), 編輯推噓67(736143)
留言222則, 52人參與, 3小時前最新討論串1/1
一堆非投等債更是大便 但是講非投等債是大便的 有多少人實際買過呢 非投等債直接買或許有風險 但etf非投等不就是已經分散買了嗎? 景氣不好公司會倒閉 但是不可能全倒閉吧? 有沒有被違約的經驗的可以出來分享比較有說服力呀? ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 2201116SG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.152.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737107606.A.557.html

01/17 17:54, 9小時前 , 1F
買債就要買風險高的 高風險代表高報酬 就像10幾年前
01/17 17:54, 1F

01/17 17:55, 9小時前 , 2F
的南非幣一樣
01/17 17:55, 2F

01/17 17:56, 9小時前 , 3F
近20年平均3.4%
01/17 17:56, 3F

01/17 17:56, 9小時前 , 4F
愛玩風險高的還買債喔?不如玩股票算了
01/17 17:56, 4F

01/17 17:56, 9小時前 , 5F
有風險報酬直接買股市就好了
01/17 17:56, 5F

01/17 17:57, 9小時前 , 6F
美國的
01/17 17:57, 6F

01/17 17:58, 9小時前 , 7F
阿他們就是最容易破產的那群才會只能發垃圾債
01/17 17:58, 7F

01/17 17:59, 9小時前 , 8F
股版 PI敢開的 沒幾個吧
01/17 17:59, 8F

01/17 17:59, 9小時前 , 9F
同樣的風險,不如買股
01/17 17:59, 9F

01/17 17:59, 9小時前 , 10F
就算不會真的全部都倒閉 但也會隱含對倒閉的預期
01/17 17:59, 10F

01/17 17:59, 9小時前 , 11F
近半年的公債就是隱含升息可能性的下跌 換個角度想
01/17 17:59, 11F

01/17 17:59, 9小時前 , 12F
現在風險利差這麼低 買公司債真的划算嗎?
01/17 17:59, 12F

01/17 18:01, 9小時前 , 13F

01/17 18:01, 9小時前 , 14F
比借錢給朋友不還的機率高
01/17 18:01, 14F

01/17 18:02, 9小時前 , 15F
質押額度比948b還難卡位。
01/17 18:02, 15F

01/17 18:02, 9小時前 , 16F
一堆人講屎很難吃 但是有多少人實際吃過呢
01/17 18:02, 16F

01/17 18:03, 9小時前 , 17F
和股票沒差多少吧
01/17 18:03, 17F

01/17 18:05, 9小時前 , 18F
景氣好時非投等績效屌打投等
01/17 18:05, 18F

01/17 18:06, 9小時前 , 19F
都被股市屌打,不用分這麼細
01/17 18:06, 19F

01/17 18:06, 9小時前 , 20F
尤其非投的長債 波動度又比投等大很多 在黑天鵝發
01/17 18:06, 20F

01/17 18:06, 9小時前 , 21F
生的當下可能直接價格腰斬 質押撐的過去沒事 撐不
01/17 18:06, 21F

01/17 18:06, 9小時前 , 22F
過去直接歸零
01/17 18:06, 22F

01/17 18:06, 9小時前 , 23F

01/17 18:08, 9小時前 , 24F
X 非投等債 O 垃圾債
01/17 18:08, 24F

01/17 18:08, 9小時前 , 25F
你是不是想買又怕怕的 不要怕 歐印
01/17 18:08, 25F

01/17 18:09, 9小時前 , 26F
非投很早就有了,710b自己回測一下就知道答案。
01/17 18:09, 26F

01/17 18:11, 9小時前 , 27F
把錢借給8+9即使有10%利息你敢借?
01/17 18:11, 27F

01/17 18:12, 9小時前 , 28F
跟股票走同向,為啥不買股就好??
01/17 18:12, 28F

01/17 18:12, 9小時前 , 29F
買債就是公債,其他的我都不碰
01/17 18:12, 29F

01/17 18:13, 9小時前 , 30F
債就是美國公債就好了,其他就是Spy
01/17 18:13, 30F

01/17 18:14, 9小時前 , 31F
不要配垃圾債
01/17 18:14, 31F

01/17 18:15, 9小時前 , 32F
應該說 相信市場一帆風順又想多債息的選公司債
01/17 18:15, 32F

01/17 18:15, 9小時前 , 33F
相信人類總是會不斷反覆錯誤製造黑天鵝又不介意債
01/17 18:15, 33F

01/17 18:15, 9小時前 , 34F
息較低的選公債
01/17 18:15, 34F

01/17 18:16, 9小時前 , 35F
有選對的話風險比股票低多了,近1個月QQQ是-4.24%
01/17 18:16, 35F

01/17 18:16, 9小時前 , 36F
,非投有+0.6%的,對比TLT -3.97%
01/17 18:16, 36F

01/17 18:17, 9小時前 , 37F
最新的說法是ai 可以預防黑天鵝的發生 就讓我們繼
01/17 18:17, 37F

01/17 18:17, 9小時前 , 38F
續看下去囉
01/17 18:17, 38F

01/17 18:18, 9小時前 , 39F
膽小鬼會宣揚非投等是辣雞
01/17 18:18, 39F
還有 143 則推文
01/17 20:45, 6小時前 , 183F
血很重要
01/17 20:45, 183F

01/17 20:46, 6小時前 , 184F
這就是我說垃圾債不能領配息的主因,會破壞抄底時
01/17 20:46, 184F

01/17 20:46, 6小時前 , 185F
期的回血機制
01/17 20:46, 185F

01/17 20:50, 6小時前 , 186F
反觀投等債就算遇到不景氣 日後淨值還是會回來,所
01/17 20:50, 186F

01/17 20:50, 6小時前 , 187F
以投等債才能領配息
01/17 20:50, 187F

01/17 20:51, 6小時前 , 188F
最後就是不管怎樣債券的預期報酬長期基本上就是輸
01/17 20:51, 188F

01/17 20:51, 6小時前 , 189F
股票, 不要期待買債能大賺
01/17 20:51, 189F

01/17 20:52, 6小時前 , 190F
風險超級大 為了多一點點利息 真的不值得
01/17 20:52, 190F

01/17 20:52, 6小時前 , 191F
小弟原po不選股票股票的原因是 要選股 沒有能力去
01/17 20:52, 191F

01/17 20:52, 6小時前 , 192F
挑 然後波動很大 心臟承受不住 之前180左右買了長
01/17 20:52, 192F

01/17 20:52, 6小時前 , 193F
榮 每天被網友咕嚕咕嚕跌到160就認賠了 鴻海也是15
01/17 20:52, 193F

01/17 20:52, 6小時前 , 194F
5進場150受不了就出場 結果後面都漲上去。 挑錯股
01/17 20:52, 194F

01/17 20:52, 6小時前 , 195F
票或是定性不夠都賺不到錢 然後高息etf又被一堆人
01/17 20:52, 195F

01/17 20:52, 6小時前 , 196F
嫌到不行。 只好改走債模式
01/17 20:52, 196F

01/17 20:54, 6小時前 , 197F
債ETF跟對折一樣也是套死,不過債ETF套可以舒服的
01/17 20:54, 197F

01/17 20:54, 6小時前 , 198F
套,只要那個殖利率可以接受就是配息複利投入
01/17 20:54, 198F

01/17 20:55, 6小時前 , 199F
認清自己個性無法承受太大波動 買些股價不會亂動的
01/17 20:55, 199F

01/17 20:55, 6小時前 , 200F
能夠穩定配息。反正如果經濟大跌 0056 0050也應該
01/17 20:55, 200F

01/17 20:55, 6小時前 , 201F
是一起下去。 本金還不是一樣會虧損
01/17 20:55, 201F

01/17 20:55, 6小時前 , 202F
債=金流=平緩報酬曲線 你領息再投入或拿去貸款
01/17 20:55, 202F

01/17 20:55, 6小時前 , 203F
靈活是他的好處
01/17 20:55, 203F

01/17 20:55, 6小時前 , 204F
降低整個資產的波動是他的用處
01/17 20:55, 204F

01/17 20:56, 6小時前 , 205F
然後冰律說的真的是債的核心
01/17 20:56, 205F

01/17 21:00, 6小時前 , 206F
心臟小就定期定額VOO阿,買債又不是不會跌。
01/17 21:00, 206F

01/17 21:00, 6小時前 , 207F
我覺得你就公債、投等債配置一下就好了
01/17 21:00, 207F

01/17 21:03, 6小時前 , 208F
非投等債股票下去也是下去
01/17 21:03, 208F

01/17 21:06, 6小時前 , 209F
可是非投等很香耶 殖利率都是9~10%
01/17 21:06, 209F

01/17 21:07, 6小時前 , 210F
2008 投等債-23%, 非投等債 -40% ,VOO -52%,
01/17 21:07, 210F

01/17 21:07, 6小時前 , 211F
印象是這樣 應該大概是這樣 但不精確
01/17 21:07, 211F

01/17 21:08, 6小時前 , 212F
報酬越高 風險也高
01/17 21:08, 212F

01/17 21:08, 6小時前 , 213F
就算是投等債遇到金融風暴也要要跌個兩成多
01/17 21:08, 213F

01/17 21:10, 6小時前 , 214F
先確定自己的風險承受度再來投資
01/17 21:10, 214F

01/17 21:13, 6小時前 , 215F
公債/投等債/非投等/VOO都搞一些不就好了
01/17 21:13, 215F

01/17 21:14, 6小時前 , 216F
高收益債很多大媽都在銀行端買相關基金吧
01/17 21:14, 216F

01/17 21:33, 5小時前 , 217F
你就不要碰到一個黑天鵝被掃地出場
01/17 21:33, 217F

01/17 23:00, 4小時前 , 218F
推文含金量很高
01/17 23:00, 218F

01/17 23:36, 3小時前 , 219F
高到po個投等兩字就會被噓爆、但他們買個就沒風險
01/17 23:36, 219F

01/17 23:41, 3小時前 , 220F
知道自己在幹嘛勝率就高。
01/17 23:41, 220F

01/17 23:56, 3小時前 , 221F
經濟危機 投等債一年能回來 非投回不來 差別在這裡
01/17 23:56, 221F

01/17 23:57, 3小時前 , 222F
投等債好是好在凹單能贏
01/17 23:57, 222F
文章代碼(AID): #1dYYYMLN (Stock)
文章代碼(AID): #1dYYYMLN (Stock)