PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 其實DeepSeek用了幾顆GPU根本不重要

看板Stock (股票)作者 (泰迪!走吧!)時間1天前 (2025/01/27 19:55), 1天前編輯推噓7(17推 10噓 29→)
留言56則, 35人參與, 20小時前最新討論串1/1
用GPU硬體加速AI運算這件事 本來就不是無限制使用， 有些人講到AI就只想到暴力運算 找最大質數．．．要靠AI某某模型花○○年 要是大家指望那種爛模型， 等它算出來，都不知道人類滅亡了沒? 用一個爛模型，給它再多硬體資源當然也沒用啊 「牛牽到北京還是牛」的道理 大部分分析師只會一味地瘋狂喊多，也不會分析AI模型的好壞 只以為硬體需求會隨著AI時代來臨而爆發.... 笑死 還有就是，那個姓黃的傢伙? 一直來台灣提需求， 都還沒真正開始加碼，一天到晚只知道畫餅 回到標題說的，DeepSeek V3是不是真正用1/50就能達到同於GPT-4o一樣的算力 這件事，顯然已經不重要 因為硬體資源，早晚會達到它的限制，以新製程的推進速度來說，永遠都敢不上 所以別肖想，靠新製程又帶來一波AI的成長。這是痴人說夢 AI發展最關鍵的部分不是硬體!!!! 絕對不是!!!! 以前不是，現在不是，以後也不是。一直以來都不是 慶幸的是，幸好AI看起來沒有像硬體，這麼呆又這麼笨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.66.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737978910.A.DC4.html
→
01/27 19:57, 1天前 , 1F
你這標點符號是不是用ds產的?
01/27 19:57, 1F
推
01/27 19:57, 1天前 , 2F
本質本來就是演算法不然在封鎖下不創新怎麼開發自
01/27 19:57, 2F
→
01/27 19:57, 1天前 , 3F
己的模型
01/27 19:57, 3F
→
01/27 19:57, 1天前 , 4F
推，觀念很正確
01/27 19:57, 4F
→
01/27 19:57, 1天前 , 5F
所以你的空單在哪
01/27 19:57, 5F
推
01/27 20:01, 1天前 , 6F
對不懂的人來講很重要 有時候行動只是需要一點藉口
01/27 20:01, 6F
推
01/27 20:01, 1天前 , 7F
觀念正確但也來不及了，AI末日已經開始了，nvda120
01/27 20:01, 7F
→
01/27 20:01, 1天前 , 8F
了
01/27 20:01, 8F
噓
01/27 20:01, 1天前 , 9F
算力不重要 那幹嘛往量子電腦發展
01/27 20:01, 9F
推
01/27 20:01, 1天前 , 10F
CNN就是靠硬體才起來的，什麼以前不是
01/27 20:01, 10F
別鑽牛角尖了，認清事實。
→
01/27 20:02, 1天前 , 11F
iPhone的軟體整合屌打android的高階硬體
01/27 20:02, 11F
→
01/27 20:02, 1天前 , 12F
觀念哪裡正確了
01/27 20:02, 12F
→
01/27 20:02, 1天前 , 13F
今天守不住120就是一瀉千里
01/27 20:02, 13F
噓
01/27 20:02, 1天前 , 14F
當機
01/27 20:02, 14F
推
01/27 20:03, 1天前 , 15F
x86經歷過啊，從不斷提高時脈轉向多核心
01/27 20:03, 15F
推
01/27 20:04, 1天前 , 16F
因為台灣只有製造強，當然吹硬體
01/27 20:04, 16F
推
01/27 20:05, 1天前 , 17F
這只是演算法進步 以後AI迭代速度加快 硬體還是一
01/27 20:05, 17F
→
01/27 20:05, 1天前 , 18F
樣需要
01/27 20:05, 18F
→
01/27 20:06, 1天前 , 19F
應該說硬體能不能維持之前那麼高的利潤...@n@a
01/27 20:06, 19F
→
01/27 20:06, 1天前 , 20F
況且deepseeker用多少GPU都是問號 這你也信
01/27 20:06, 20F
→
01/27 20:06, 1天前 , 21F
算力需求是沒有上限的
01/27 20:06, 21F
→
01/27 20:07, 1天前 , 22F
也不會 因為你要算還是要硬體 既然軟體大家都開源
01/27 20:07, 22F
→
01/27 20:07, 1天前 , 23F
在同一條線上拼 那更好的產品還是要靠硬體拼
01/27 20:07, 23F
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 20:10:00
推
01/27 20:08, 1天前 , 24F
你這篇文是AI產出來的是不是
01/27 20:08, 24F
推
01/27 20:08, 1天前 , 25F
同樣的演算法 我就是多你50%GPU 你說硬體重不重要
01/27 20:08, 25F
→
01/27 20:09, 1天前 , 26F
沒有肉身能活嗎..
01/27 20:09, 26F
→
01/27 20:09, 1天前 , 27F
硬體重要 但有沒有重要到輾壓@@a
01/27 20:09, 27F
推
01/27 20:11, 1天前 , 28F
聽君一席話
01/27 20:11, 28F
推
01/27 20:11, 1天前 , 29F
就像非特斯拉的電動車啊
01/27 20:11, 29F
→
01/27 20:11, 1天前 , 30F
電耗管理差 只好無腦堆電池容量
01/27 20:11, 30F
→
01/27 20:11, 1天前 , 31F
續航才能跟特斯拉差不多
01/27 20:11, 31F
推
01/27 20:12, 1天前 , 32F
大哥 你這個結論 老黃去年就提了耶......
01/27 20:12, 32F
噓
01/27 20:12, 1天前 , 33F
那你講一下關鍵是什麼
01/27 20:12, 33F
→
01/27 20:12, 1天前 , 34F
特斯拉可以高效率運用每一度電
01/27 20:12, 34F
→
01/27 20:12, 1天前 , 35F
低效率的車廠如 賓士bmw 只能無腦堆電池
01/27 20:12, 35F
→
01/27 20:15, 1天前 , 36F
我25年前就接觸AI, 當年就是受限硬體無法發展
01/27 20:15, 36F
噓
01/27 20:15, 1天前 , 37F
是喔 你賺多少
01/27 20:15, 37F
噓
01/27 20:16, 1天前 , 38F
喔是喔呵呵
01/27 20:16, 38F
噓
01/27 20:16, 1天前 , 39F
廢文，浪費大家時間很爽嗎？
01/27 20:16, 39F
是哦，那你說說看，為甚麼會被我釣到？
→
01/27 20:17, 1天前 , 40F
VR, 我30年前就接觸過, 也是受限硬體
01/27 20:17, 40F
噓
01/27 20:18, 1天前 , 41F
沒硬體AI怎麼跑？雲喔！
01/27 20:18, 41F
AI可以通靈啊，通靈是最快的。 ※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 20:21:31
推
01/27 20:21, 1天前 , 42F
Ptt上鄉民的反應完全可以作為股市的借鏡喔
01/27 20:21, 42F
→
01/27 20:22, 1天前 , 43F
當你看到95%都在喊XXX 真的就代表....
01/27 20:22, 43F
噓
01/27 20:24, 1天前 , 44F
喔
01/27 20:24, 44F
噓
01/27 20:29, 1天前 , 45F
看一堆留言真的笑爛 果然硬體大國
01/27 20:29, 45F
推
01/27 20:33, 1天前 , 46F
感覺deepseek比較像一個大方向，他本身現在是否能和
01/27 20:33, 46F
→
01/27 20:33, 1天前 , 47F
現在拼算力主流平替似乎不太重要 重要是的是有人這
01/27 20:33, 47F
→
01/27 20:33, 1天前 , 48F
樣幹 還貌似幹成了......
01/27 20:33, 48F
噓
01/27 20:39, 1天前 , 49F
廢文看前幾句就知道後面沒得屁了，自以為釣到，真
01/27 20:39, 49F
→
01/27 20:39, 1天前 , 50F
的笑死。
01/27 20:39, 50F
如你說的，既然是廢文浪費時間 直接滑過就好了啊，連回覆都不必了才對 確實是沒得屁啊，AI甚麼的，我又不懂。 只是以個人論點分享而已，你不認同當參考就好，幹嘛氣噗噗？
→
01/27 21:06, 1天前 , 51F
靠晶片發展 以前的演算法才有可行性
01/27 21:06, 51F
→
01/27 21:14, 1天前 , 52F
硬體在機器人發展還是關鍵
01/27 21:14, 52F
※ 編輯: teddy98 (125.231.66.158 臺灣), 01/27/2025 21:18:42
推
01/27 21:37, 1天前 , 53F
軟體發展了之後還是要靠硬體將效能推上去吧！
01/27 21:37, 53F
推
01/27 23:21, 1天前 , 54F
所以那些吹台積電的現在被打臉很難受阿...之前吹的
01/27 23:21, 54F
→
01/27 23:21, 1天前 , 55F
硬體...
01/27 23:21, 55F
推
01/28 11:15, 20小時前 , 56F
硬體迭代這麼快 不是就該追新嗎
01/28 11:15, 56F
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1dbtGUt4 (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 teddy98 的文章
文章代碼(AID): #1dbtGUt4 (Stock)