Re: [新聞] 白宮官員:川普可能不支持英特爾美國廠由外國企業營運

看板Stock (股票)作者 (KK命)時間3天前 (2025/02/16 17:10), 編輯推噓7(7025)
留言32則, 9人參與, 3天前最新討論串36/38 (看更多)
美國股市乃至於經濟現在極度依靠半導體,或說對於AI願景在支撐,這點沒錯 在高階晶片製造產業,台積電以外暫時沒有其他替代方案,這也是事實 但這些事實,都不代表美國不會強逼台積電外移到美國 反而是正因為高階晶片製造這麼重要,美國才更要不擇手段逼台積電搬家 因為美國不會允許這麼重要的產業,集中在離中國不到兩百公里的地方 就像中國不會把華為的廠,蓋在離美國不到兩百公里的墨西哥邊境一樣 美國這幾年一直在講台海戰爭風險,只要台海戰爭一開打,不論是被佔領或炸毀 美國能用的台灣晶片產能就會歸零,只有在美國的廠還能夠生產 舉例而言: 假設台積電高階晶片目前年產能100萬片,不被川普惡搞情形下, 在2027年可以提升到台灣160萬片,美國10萬片 結果被川普逼著搬產能或扶植英特爾廠產能,影響台灣晶圓廠擴產 在2027年變成台灣110萬片、美國40萬片 雖然逼台積電外移可能讓美國陣營的整體晶片產能降低, 在台海戰爭的情形下,台灣廠產能多少已經不重要,重點是握在美國人自己手裡的產能 就算台海沒發生戰爭,川普還是可以說自己讓製造業回流,MAGA! 如果台海發生戰爭,川普更會成為拯救美國AI產業的先知,要不是川普,美國AI產業 幾乎沒晶片可用 換句話說,除非美國能夠確保台海沒有戰爭風險,否則逼台積電出走都是無法避免的 拜登也是這麼做,只是川普肩負著製造業回流的使命,所以手段更極端而已 ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : : 我的天啊真的超幽默哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : : 抱歉我必須要把哈打得多一點,才能表現出我感受到的荒謬感 : : 這真的就是名符其實的井蛙ㄚ : : 「美國整體經濟靠的是科技業在輸血」 : : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 : : 笑破我的肚皮,有夠幽默,你是不是中文媒體看太多ㄚ : : 同學 : : 美國實體經濟誰在支撐的 : : 物流業(零售業),建築業,房地產業 : : 運動業,娛樂業,基礎建設行業 : : 美國10大鍍金產業裡,半導體只是第10名 : 物流零售業 : 建築房地產業 : 運動業 : 娛樂業 : 基礎建設業 : 這些全都是內需、內循環產業, 不是出口產業 : (運動業、娛樂業有一點出口) : 你不賺別人的錢, 那自己的錢不管怎麼流動, : 可以餓不死, 但就這麼多, : 在其他已開發國家, 是無法維繫長期經濟成長的, : 除非你叫美國 --- : 所以你發現重點沒有? : 那些產業只是叫做鍍金產業, : 美國第一名的真金產業, 叫做印鈔票 : 不過鈔票沒有這麼好印的, : 鈔票印太多是會貶值的, : 而你說的這些鍍金產業中, 只有半導體是出口產業 : 在實體經濟中, 是靠這些產業實質在回收美金、在維繫美金價值的 : 聽到這一定有很多人不屑, 說美金才不是靠半導體業, : 美金是國際結算, 靠強大的美軍, 靠美國金融業, 靠blahblah, : 再次強調, 我說的是在實體經濟中, : 真真實實回到美國口袋的錢, : 不是那種來你這過水還要算利息的; : 所以你以為川普為什麼像發狂似的, : 盯著貿易逆差? : 整天喊著全世界偷了他們的工作? : 如果印錢就好, 那就繼續印錢啊, 幹嘛要升息? : 想要台積電, 乾脆印夠多錢一次買下來啊? : 川普幹嘛搞個瘋狗doge把聯邦政府攪個天翻地覆? : : 以股市來說,不成熟不一定不好賺,有時候不成熟才好賺 : : 這叫和平邏輯 : : 但是什麼叫戰時邏輯 : : 戰時邏輯就是愈基本愈穩定的愈好 : : 在文明大樹裡,要擁抱主幹,不要要去追逐枝葉上的嫩芽 : : 所以為什麼巴菲特從來不搞科技股,他都是搞基本行業,就是這個道理 : : 我第一次看到有人擔心美國錢生不出來的、認為美國生錢能力搖搖欲墜的 : : 也很少看到有人真的井到以為東亞台灣是美國生錢的命脈的 : : 真的超幽默 : : 各位業內同志真的在工廠待太久了,世界很大,多去見識見識ㄚ : 噗, : 那巴菲特現在手上持有史上最高的現金儲備, : 你想過為什麼沒有? 你學他沒有? : ---------- : 唉, 唉 : 其實現在的一切亂事、怪戲, : 都是在為美國國債危機鋪陳, : 當然, 美國永遠都可以印鈔票、甚至鑄幣還錢, : 所以美國國債問題, 最終一定會以通膨、美金貶值的方式解決, : 現在就是要如何讓事情緩著來, 晚點來, : 盡量避免斷層式下墜, 引發不可控的連鎖 : 如果這業力引爆, 確實只有你說的主幹可以抱了; : 但現在就是在努力避免爆成那麼嚴重, 進入戰時邏輯 : 才會需要跟台積電在這扯皮, : 你卻直接否定台積電的價值, : 那美國到底要台積電幹什麼? : 叫人多去見識前, : 你不如多讀兩本邏輯跟世界經濟概論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.175.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739697043.A.4DC.html

02/16 17:13, 3天前 , 1F
所以寶山2奈米時候量產?
02/16 17:13, 1F

02/16 17:13, 3天前 , 2F
你講一堆都廢話,台積在AZ全力做4年才2萬片,而在台
02/16 17:13, 2F

02/16 17:13, 3天前 , 3F
灣有25~30萬片3-5nm
02/16 17:13, 3F

02/16 17:14, 3天前 , 4F
認同 台積電出走已是國安等級的危機
02/16 17:14, 4F

02/16 17:14, 3天前 , 5F
30萬片要轉幾年?別提現在正在建的2nm和片地開花的
02/16 17:14, 5F

02/16 17:14, 3天前 , 6F
高階封裝
02/16 17:14, 6F

02/16 17:15, 3天前 , 7F
文組的是不是都不看數據,自己講自己的?
02/16 17:15, 7F

02/16 17:17, 3天前 , 8F
不要說是一張都買不起的低資產國際情勢分析大師,
02/16 17:17, 8F

02/16 17:17, 3天前 , 9F
講爽的欸XD
02/16 17:17, 9F

02/16 17:18, 3天前 , 10F
只要美國有 其他地方沒有 對美國就是有優勢 台積電
02/16 17:18, 10F

02/16 17:18, 3天前 , 11F
工廠被炸掉 要花多少時間重建? 這些時間 美國獨享
02/16 17:18, 11F

02/16 17:18, 3天前 , 12F
晶片利益 更別說不可能在台灣重建的情況了
02/16 17:18, 12F

02/16 17:22, 3天前 , 13F
現在就兩派雞同鴨講,感覺也能簡稱台派跟美派
02/16 17:22, 13F

02/16 17:26, 3天前 , 14F
老美本來就是把GG視為重要戰略夥伴才要逼他去美國
02/16 17:26, 14F

02/16 17:33, 3天前 , 15F
觀點差不多,雞蛋不能放同個籃子
02/16 17:33, 15F

02/16 17:35, 3天前 , 16F
但我那篇怎麼都沒人回應?
02/16 17:35, 16F

02/16 17:52, 3天前 , 17F
以美國本位的話 川普的做法本就很正確阿
02/16 17:52, 17F

02/16 17:52, 3天前 , 18F
兩鳥在林 不如一鳥在手 誰要給一個東亞的小島綁架
02/16 17:52, 18F

02/16 17:53, 3天前 , 19F
我大美國當然要保住自己的命脈
02/16 17:53, 19F

02/16 17:53, 3天前 , 20F
叫你來美國設廠 又沒要搞倒你 你賺這麼多 你就吞吧
02/16 17:53, 20F

02/16 17:54, 3天前 , 21F
川普大概就是這樣的思維
02/16 17:54, 21F

02/16 17:54, 3天前 , 22F
如果當初台G 學鴻海那樣 東南亞 印度 墨西哥到處設
02/16 17:54, 22F

02/16 17:55, 3天前 , 23F
廠應該就不會走到今天這樣的局面
02/16 17:55, 23F

02/16 17:56, 3天前 , 24F
不會,在那設廠都會逼你過去,先設廠,再分拆
02/16 17:56, 24F

02/16 17:56, 3天前 , 25F
美國現在就是要掌控 高階晶片的產能 走向晶片美元
02/16 17:56, 25F

02/16 17:56, 3天前 , 26F
的時代 美元霸權永不衰退 CC
02/16 17:56, 26F

02/16 17:57, 3天前 , 27F
反正美國大哥AI一直往前衝 台灣除了台G 還有鴻海跟
02/16 17:57, 27F

02/16 17:57, 3天前 , 28F
其他電子五哥可以分杯羹吃阿 不用太緊張
02/16 17:57, 28F

02/16 17:58, 3天前 , 29F
只是沒原來吹的那麼爽可以過了 但分杯羹沒問題
02/16 17:58, 29F

02/16 17:58, 3天前 , 30F
不用太悲觀
02/16 17:58, 30F

02/16 18:02, 3天前 , 31F
如果擔心台股長期績效 那改買VOO 或VT這種就沒問題
02/16 18:02, 31F

02/16 18:02, 3天前 , 32F
就這樣
02/16 18:02, 32F
文章代碼(AID): #1diQkJJS (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1diQkJJS (Stock)